stringtranslate.com

Матвей III Чак

Мате Чак или Матфей III Чак (между 1260 и 1265 - 18 марта 1321 года; [1] венгерский : Csák (III.) Máté , словацкий : Матуш Чак III ), также Мате Чак из Тренчена [1] ( венгерский : trencséni Csák (III) .) Мате , словацкий : Матуш Чак III Тренчанский ), был венгерским [2] олигархом , который де-факто независимо правил северо-западными графствами средневековой Венгрии (сегодня примерно западная половина современной Словакии и части Северной Венгрии ). [3] Он занимал должности конюшего (főlovászmester) (1293–1296), пфальцграфа (nádor) (1296–1297, 1302–1309) и казначея (tárnokmester) (1309–1311). [4 ] Он смог сохранить свою власть над своими территориями даже после поражения в битве при Розгонах против короля Венгрии Карла I. В 19 веке его часто описывали как символ борьбы за независимость как в Венгрии, так и в Словакии. литературы . [3]

Ранние годы

Он был сыном палатина Петра I Чака , члена венгерского [2] рода («клана») Чаков . [4] Около 1283 года Матфей и его брат Чак, который позже служил носителем меча ( kardhordó ) в 1293 году, [5] унаследовали имущество своего отца, Комаром (словацкий: Комарно ) и Шенича (словацкий: Сеница ). [3] Примерно в то же время они также унаследовали владения своих дядей ( Матфея II и Стефана I Чака ) вокруг Надьтапольчани (словацкий: Вельке Топольчаны , ныне Топольчаны ), Хруссо (словацкий: Грушово ) и Таты . [3] Их отец начал расширять свое влияние на территории, окружавшие его владения. [3]

Матвей родился около 1260-х годов. В дипломе зафиксирована его хромота, вызванная либо врожденным дефектом, либо военной травмой. Вероятно, он впервые упоминается в хартии, выданной аббатством Шомодьвар 5 августа 1284 года, где сыновья покойного Петра были вызваны в дело о правах на землю в Кётче . Историк Дьюла Кристо утверждает, что в документе упоминаются возможные старшие братья Матуш и Чак, поскольку они впервые появились в современных источниках только в 1291 году. [3] После смерти Петера члены конкурирующей семьи Кесеги из клана Хедер укрепились в округах Пожонь и Шопрон , воспользовавшись тем, что клан Чак ослаб из-за смерти Матуша II и Петера I. Кесеги разгромили местный клан Осл в округе Шопрон, а также продвинулись в округ Пожонь , где на короткое время захватили замок Пожонь . [3]

Сторонник короля Эндрю

Замок Тренчин (Тренсен) с башней Матфея

В 1291 году Матвей принял участие в походе короля Венгрии Андраша III против Австрии . [4] В следующем году, когда Миклош I Кесеги восстал против короля Андраша III и занял Пожонь (нем. Pressburg , словацк. Prešporok , сегодня Братислава ) и Детрекё (словацк. Plavecké Podhradie ), Матвей сумел снова занять замки от имени короля. [4] С этого времени Дунай стал границей между развивающимися владениями семей Кесеги и Чак. [3] Король Андраш назначил его конюшим, и он также стал испаном ( comes ) графства Пожонь (1293–1297). [5] 28 октября 1293 года Матвей издал хартию и пообещал, что будет уважать свободы бюргеров города Пожонь, которые король Андраш подтвердил ранее. [3]

В этот период Матвей начал увеличивать свои владения не только за счет пожертвований короля, но и силой. [3] В 1296 году он выкупил Вёрёшкё (словацкий: Червены Камень ) у его прежних владельцев за деньги; однако современные документы доказывают, что он заставил нескольких соседних землевладельцев передать свои владения либо ему, либо его сторонникам. [3] Он даже был готов оккупировать территории; например , около 1296 года он завладел землями архиаббатства Паннонхалмы к югу от Дуная, а также вторгся во владения коллегиального капитула Пресбурга. [3]

Около конца 1296 года Матвей приобрел Тренчен (словацкий: Trenčín ) и впоследствии был назван в честь замка. [3] В 1296 году король Андраш назначил его палатином, [4] но вскоре после этого король освободил одного из противников Матвея, Андраша Гимеса из рода Хонт-Пазмани, от всей ответственности за ущерб, который он нанес Матвею. [3] Документ доказывает, что отношения короля и Матвея ухудшились, и король лишил его должности палатина в 1297 году. [3] В то же время король предоставил графство Пожонь своей королеве Агнессе Австрийской . [3]

Соперник королей

Матвей продолжал именовать себя Палатином даже после 1297 года. [1] Ему удалось победить Андраша Гимеса и его семью и таким образом расширить свое влияние вдоль реки Житва ( река Житава ). [3]

Домен Матвея Чака
Дюжина провинций, изображенных на карте
Провинции, управляемые «олигархами» (могущественными лордами) в начале XIV века

В 1298 году король Андраш III заключил союз с королем Богемии Вацлавом II ; союз, вероятно, был направлен против Матвея, чьи владения лежали между территориями двух монархов. [3] В следующем году король Андраш послал против него свои войска, но он смог отразить атаку; [1] только графство Пожонь было повторно занято сторонниками короля. [3]

До 1300 года Матвей вступил в переговоры с представителями короля Карла II Неаполитанского и заверил его, что он будет поддерживать притязания его внука Карла на престол против короля Андраша III. [3] Однако летом 1300 года Матвей посетил двор Андраша, но король, последний мужчина из династии Арпадов , умер 14 января 1301 года, и после его смерти между несколькими претендентами на престол вспыхнуло соперничество. [3] В это время брат Матвея, Чак, умер бездетным, и поэтому Матвей унаследовал его имущество. [3]

После смерти короля Андраша III он стал последователем неаполитанского принца, но вскоре после этого присоединился к партии, которая предложила корону Вацлаву , сыну короля Вацлава II Богемского. [3] Он присутствовал на коронации молодого богемского принца (27 августа 1301 г.), который даровал ему графства Тренчен и Нитра ; [4] поэтому он стал законным владельцем всех королевских замков и владений в двух графствах. [3] В последующие годы Матуш Чак занял владения семьи Баласса в двух графствах, а также захватил несколько замков в графствах Ноград и Хонт . [3]

Битва при Розгонах 1312 г., Chronicon Pictum 1360 г.

Король Вацлав не смог укрепить свою власть против своего противника, и ему пришлось покинуть королевство (август 1304 г.). [3] К тому времени Матуш Чак уже покинул партию короля Вацлава, [4] и вскоре после этого заключил союз с герцогом Рудольфом III Австрийским против короля Богемии. [3] Хотя он и не присоединился к сторонникам короля Карла, но его войска приняли участие в походе, который король Карл и герцог Рудольф возглавили против королевства Богемии (сентябрь–октябрь 1304 г.). [3] Однако внутренняя борьба не закончилась, потому что 6 декабря 1305 г. новый претендент, Оттон III, герцог Баварский, был коронован королем Венгрии. [3] Матуш Чак не принял правления короля Оттона, и его войска сражались вместе с армиями короля Карла, которые заняли некоторые замки в северной части королевства. [3]

10 октября 1307 года собрание подтвердило правление короля Карла, но Матуш Чак и некоторые другие олигархи ( Владислав Кан , Иван и Генрих II Кесеги) отсутствовали на собрании. [3] В 1308 году папа Климент V отправил легата в королевство, чтобы укрепить позиции короля Карла. [3] Легату, кардиналу Джентиле Портино да Монтефиоре, удалось убедить Матуша принять правление короля Карла на их встрече в монастыре паулинов в Кекеше (10 ноября 1308 года). [3] Хотя сам Матуш не присутствовал на следующем собрании (27 ноября) в Пеште , где снова было подтверждено правление короля Карла, он отправил своего посланника для участия в собрании. [3] Вскоре после этого король Карл назначил Матуша Палатином королевства. [4] Однако на новой коронации короля Карла (15 июня 1309 года) его представлял только один из его последователей. [3] В следующем году король Карл назначил его на должность магистра казначейства, [1] что стало первой высокопоставленной политической должностью в первые годы правления Карла, поскольку должность пфальцграфа была «обесценена».

Матуш Чак не хотел принимать королевскую власть; поэтому он не присутствовал на третьей коронации короля Карла, когда тот был коронован Святой короной Венгрии (27 августа). [3] Более того, Матуш Чак все еще продолжал расширять границы своих владений и занял несколько замков в северной части королевства. [3] 25 июня 1311 года он повел свои войска к Буду и разграбил окрестные территории, и за это кардинал Джентиле отлучил его от церкви [1] 6 июля 1311 года. [3] Однако он не принял наказания и убедил некоторых священников продолжить свое служение на его территориях. [3]

Возмущенный олигарх разграбил владения архиепархии Эстергом . [3] Когда граждане Кассы (словацкое: Кошице ) убили Амадея Абу , могущественного олигарха северо-восточной части королевства (5 сентября 1311 г.), Матвей заключил союз со своими сыновьями против короля, который встал на сторону Кассы. [3] Его войска освободили замок Шарош (словацкое: Šarišský hrad ), осажденный королем, а затем выступили против Кассы. [3] В битве при Розгонах армии короля разгромили войска Матвея и его союзников (15 июня 1312 г.). [1] После битвы король занял территории сыновей Амадея Абы. [3] Хотя владения Матвея оставались нетронутыми, оккупация соседних территорий королем препятствовала его экспансии. [3]

Последние годы

В 1314 году королевские войска вторглись во владения Матвея Чака, но не смогли их занять. [3] Тем временем Матвей занял несколько крепостей в Марке Моравии , и поэтому король Ян Богемский также вторгся на его территории (май 1315 года). [3] Чешские войска разбили его войска (которые он подбадривал на венгерском языке ) при Голиче , но не смогли занять крепость. [3] Король Карл также вторгся во владения Матвея и занял Вишеград . [3]

Карл I начал небольшие кампании против доминиона Чак в 1314 и 1315 годах. Когда Матвей вторгся в Шепеш и его войска разграбили регион, он был едва побежден Филиппом Другетом , верным солдатом короля. [3] В это время Томаш Сечени получил Холлокё от Карла, который конфисковал землю у клана Качичей , нелояльных родственников Томаш. Карл постепенно окружил доминион Чак, когда назначил верных кастелянов начальниками близлежащих фортов. [3]

Король попытался ослабить единство сторонников Матвея дипломатическими средствами. Согласно королевской хартии, изданной в сентябре 1315 года, Карл I лишил трех слуг олигарха всех их владений и отдал их палатину Доминику Ратоту , потому что они полностью поддерживали все усилия Матвея Чака и не просили королевской милости. Одним из этих санкционированных дворян был Фелициан Зах , который позже безуспешно пытался убить всю королевскую семью в 1330 году. [3]

В 1316 году некоторые из его бывших последователей восстали против Матвея, и хотя он занял их замок в Йокё , некоторые из них покинули его владения. [3] В 1317 году он вторгся во владения епархии Нитры , и его войска заняли и разграбили ее престол. [3] В результате епископ Иоанн снова отлучил его и его последователей от церкви. [3]

Войска короля продолжали вторгаться на его территории и заняли Широк и Фюлек ( Филяково ), но Матвей смог сохранить свою власть над своими территориями до самой смерти. [3]

Домен

Владения Матуша Чака постепенно развивались до битвы при Розгонах и достигли наибольшего территориального размаха около 1311 года. [3] К тому времени под его властью и властью его последователей находилось 14 графств королевства и около 50 замков. [1]

Около 1297 года он организовал свой собственный суд, похожий на королевский, и узурпировал королевские прерогативы в своих владениях, подобно другим олигархам ( например , Амаде Аба, Николасу Кесеги) начала XIV века. [3] Таким образом, он стал фактическим правителем своего владения и заключал союзы независимо от короля. [3] Он отказывался принимать апелляции королю против его решений и отказывался предоставлять претендентам земли, которые король им предоставил на своих территориях. [3] Хотя некоторые местные землевладельцы не хотели признавать верховенство Матвея, рано или поздно им приходилось покидать свои владения. [3]

После его смерти его двоюродный брат Стефан Штернберг (или Стефан Богемский ) стал лордом его домена, [1] поскольку его сын (Матвей IV) умер, а его внуки (Матвей V и Яков) были еще несовершеннолетними на момент его смерти в 1321 году. [3] Однако Стефан Штернберг не смог противостоять вторжению короля, и бывшие владения Матвея Чака были захвачены королевскими войсками через несколько месяцев. [3]

Наследие словацкого романтического движения

Матвей III Чак, литография, вероятно, Роланда Вайбецаля (1817–1871)

Матуш Чак значительно повлиял на региональную историю сегодняшней Словакии в XIII–XIV веках. Наряду с другими видами деятельности, он основал несколько новых поселений, в основном в Тренченском уезде, и поддерживал строительство городов. [6] Уровень независимости, которого он достиг вместе с его контактами с чешскими землями (особенно с Моравией ), положительно повлиял также на развитие местной словацкой знати. [7] Несмотря на его относительно короткое правление, его (бывшие) владения назывались Землей Матуша ( terra Matthei ) уже в XIV веке. Эта концепция сохранялась до XV века, когда люди все еще заявляли о своем происхождении из Земли Матуша ( de Terra Matthei ) вместо официальных административных единиц или поселений Королевства Венгрии. [6]

Это позже отразилось в словацком национальном возрождении в 19 веке. Хотя его личность была известна старшему поколению словацких интеллектуалов ( Адам Франтишек Коллар , Антон Бернолак ), он стал субъектом национальной мифологии только в период Людовита Штура . Мотив Матвея Чака был введен в 1836–37 годах словацким юристом Александром Болеславином Врховским. [8] После этого эту тему освещали многочисленные словацкие поэты и писатели, такие как Людовит Штур , Ян Калинчак, Йозеф Милослав Гурбан , Микулаш Догани, Вильям Паулины-Тот, Самуэль Орнис, Йонаш Заборский , Йозеф Шкультеты и другие. [8] В романтическом национальном дискурсе XIX века он воспринимался как словацкий национальный герой, защитник словацких интересов и/или некоронованный словацкий король. Матвей Чак и его «королевство» стали символами независимости Словакии с целью экспроприировать его историческое наследие для формирующегося национального государства Словакия. [3] Людовит Штур , самая выдающаяся личность в период словацкого национального возрождения, представил Матвея Чака в своем стихотворении « Матуш из Тренчина» («Матуш из Тренчина») как защитника словацких интересов, опирающихся на наследие Великой Моравии , предсказывая, что словацкая нация «однажды станет свободной». [9]

Однако такой идеализированный взгляд оставался предпочтительным только для узкой группы словацких интеллектуалов и не был (в большинстве случаев) принят простыми людьми. [10] Идея Матвея Чака как словацкого национального героя была уже размыта критически мыслящими представителями словацкой интеллигенции во второй половине XIX века и начале XX века ( Йонаш Заборский , Юлиус Ботто) и была окончательно разгромлена в 1923 году словацким историком Йозефом Шкультети. [11] Аналогичные взгляды также отвергаются современной критической словацкой историографией, а в словацкой исторической памяти Матвея Чака воспринимают просто как феодального магната, заметную региональную фигуру и «властелина Ваха и Татр».

Матуш Чак вряд ли был словацким патриотом, как утверждали некоторые историки 19 века. Он преследовал обычные цели венгерского магната и никогда не создавал достаточно четко определенной территории или политической организации, чтобы поддержать какие-либо словацкие претензии на наследие.

—  Антон Шпиеш, Душан Чаплович , Ладислав Й. Болхазы; Иллюстрированная история Словакии: борьба за суверенитет в Центральной Европе (2006 г.). [12]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ abcdefghijk Кристо, Дьюла; Энгель, Пал; Макк, Ференц. Korai magyar történeti лексикон (9–14. század) .
  2. ^ аб Питер А. Тома; Душан Ковач (2001). Словакия: от Само до Дзуринды . Издательство Гуверовского института. п. 72. ИСБН 978-0-8179-9951-3... Величайшими магнатами были Матуш Чак (Матвей Чак) из Тренчина и Амадеи из Абы... Чаки, венгерского происхождения, начали свой подъем во время правления Стефана V и Ладислава IV...
  3. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk Кристо, Дьюла. Чак Мате .
  4. ^ abcdefgh Марко, Ласло. A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig .
  5. ^ аб Жолдос, Аттила. Magyarország világi Archontologiája, 1000–1301 гг .
  6. ^ аб Ян Лукачка (2016). Матуш Чак Тренчанский (на словацком языке). Братислава: ВЕДА, выдача САВ. стр. 128–129. ISBN 978-80-224-1532-3.
  7. ^ Бранислав, Варсик (1998). Otázky vzniku a vývoja slovenského zemianstva (на словацком языке). Братислава: ВЕДА, выдача САВ. п. 102.
  8. ^ ab Macho 2012, стр. 136
  9. ^ Станислав Й. Киршбаум (16 сентября 1996 г.). История Словакии: борьба за выживание . Palgrave Macmillan. стр. 102. ISBN 978-0-312-16125-5.
  10. ^ Мачо 2012, стр. 137.
  11. ^ Мачо 2012, стр. 152.
  12. ^ Антон Шпиеш; Душан Чаплович; Ладислав Дж. Больхази (30 июля 2006 г.). Иллюстрированная история Словакии: борьба за суверенитет в Центральной Европе . Издательство Больчази-Кардуччи. п. 51. ИСБН 978-0-86516-426-0.

Источники

Внешние ссылки