Линда Мелверн — британская журналистка -расследователь . В начале своей карьеры она работала в The Evening Standard , а затем в The Sunday Times (Великобритания), в том числе в расследовательской группе Insight Team. [1] После ухода из газеты она написала семь книг в жанре научно-популярной литературы. Она бывший почетный профессор Уэльского университета в Аберистуите на кафедре международной политики.
В начале своей карьеры Мелверн концентрировалась на различных темах. Ее первая книга «Техно-бандиты» была написана в соавторстве с Ником Эннингом и Дэвидом Хедбичем в 1984 году и рассказывала историю попыток Министерства обороны США помешать Советскому Союзу приобрести американские технологии. [2] Ее следующая книга — ее первый сольный подвиг — расследовала кампанию Руперта Мердока против британских профсоюзов печатников с целью использования более современной типографии в Уэппинге. Книга под названием «Конец улицы» была опубликована в 1986 году издательством Methuen . [ требуется ссылка ]
В 1990-х годах ее внимание несколько сместилось в сторону Организации Объединенных Наций, начав с книги The Ultimate Crime ( Эллисон и Басби , 1995) — расследования секретных аспектов первых 50 лет истории ООН. Книга легла в основу телесериала для Channel Four , трехсерийного UN Blues, транслировавшегося в январе 1995 года. [3]
На протяжении большей части последних двадцати лет работа Мелверн была сосредоточена на обстоятельствах геноцида 1994 года в Руанде . Она была вторым вице-президентом Международной ассоциации исследователей геноцида . [4] Мелверн была консультантом группы обвинения Military One в Международном уголовном трибунале по Руанде (МУТР), и часть ее архива документов о планировании и подготовке геноцида является частью документальных доказательств, используемых обвинением в этом судебном процессе. [5] В 2017 году президент Руанды Поль Кагаме вручил Мелверн Национальный орден Игиханго за выдающуюся дружбу. [6]
Ее первая книга о геноциде, «Преданный народ» , была в основном встречена теплыми похвалами ученых и других экспертов. Книга освещала бездействие Организации Объединенных Наций и международного сообщества во время геноцида. Канадский ученый Джерард Каплан назвал ее «хорошей, основательной книгой» [7] , а бывший прокурор МТР Тери Боуэрс приветствовал ее как «захватывающий, всеобъемлющий обзор» [8] .
Conspiracy to Murder также в целом был хорошо принят. В целом, ученые похвалили Melvern за глубину ее исследования. Политолог Николас ван де Валле назвал отчет «авторитетным», хотя у него были «недостатки», связанные с его масштабом. [9] Скотт Штраус , другой известный эксперт по Африке и Руанде, провел аналогичный анализ, утверждая, что, хотя «изображение геноцида в книге не отходит от нынешнего стандартного изображения», оно добавляет ценности, «представляя новые свежие детали, анекдоты и доказательства». [10]
В 2020 году Версо опубликовала свою книгу « Намерение обмануть: отрицание геноцида тутси» — несомненно, ее самую противоречивую работу. [11] Алекс Рассел опубликовал благоприятный обзор книги в Financial Times , [12] назвав ее «ясным, четким и важным вкладом в литературу о геноциде». Ромео Даллер , командующий силами МООНПР во время событий 1994 года, также одобрил книгу в The Globe and Mail , похвалив то, как она подчеркивает, как «люди, которым есть что терять... манипулируют [] следующим поколением, превращая его в ревизионистов и отрицателей геноцида. Эти обманутые ученые, журналисты и другие «эксперты» продолжают распространять корыстную ложь на жертв. [13]
В критическом обзоре книги бельгийский ученый Филип Рейнтьенс , которого в книге критикуют несколько раз, пишет, что Мелверн страдает от предвзятости подтверждения , избирательного использования источников, фактических ошибок и открытого предпочтения РПФ. Он также заявляет:
Разговор о фактах и их интерпретации становится невозможным, когда против участников выдвигаются ложные обвинения, например, путем клеймения их как отрицателей геноцида, просто потому, что у них иное прочтение событий. На протяжении всей книги несколько ученых и других писателей, включая автора этого обзора, обвиняются в отрицании, хотя они недвусмысленно признают исторический факт, что руандийские тутси стали жертвами геноцида. [6]
В том же обзоре Рейнтьенс описывает ее как одного из «стойких защитников правящего Руандийского патриотического фронта ». [6] Однако Рейнтьенс также пишет, что книга хорошо написана и «предлагает интересные и порой новые взгляды на ряд событий». [6] Сьюзан Томсон также раскритиковала книгу, заявив, что это «извержение правительственной линии, основанное на избирательном прочтении истории». Она утверждает, что Мелверн не различает фактическое отрицание геноцида и несоблюдение версии истории, предпочитаемой РПФ, а также игнорирует использование РПФ законов против «отрицания геноцида» для преследования критиков. [14]