Мера VY , также называемая Vote 16 , была неудачной инициативой голосования 2022 года в Калвер-Сити, Калифорния , которая стремилась разрешить 16- и 17-летним голосовать на местных выборах. Выборы были последними в череде мер местного голосования, часто поддерживаемых движением под названием «Vote 16», хотя пониженный возраст голосования остается редким явлением в Соединенных Штатах. Основная поддержка меры пришла от молодежных активистов, посещающих среднюю школу Калвер-Сити , которые утверждали, что 16-летние подростки обладают умственными способностями и личной заинтересованностью, необходимыми для голосования, и что предоставление им избирательного права будет способствовать участию в демократическом процессе . Оппозиция во главе с бывшим мэром Стивом Гурли утверждала, что 16-летние подростки не обладают необходимой зрелостью для голосования; Гурли также заявил, что эта мера была попыткой перенаправить политику города влево. Мера провалилась всего 16 голосами из более чем 16 000 поданных голосов.
Текст инициативы гласил следующее: [1]
Будет ли принята мера по внесению поправок в Устав города Калвер-Сити, позволяющая жителям Калвер-Сити в возрасте 16 и 17 лет, которые в противном случае имеют право голосовать в соответствии с законодательством штата и местным законодательством, голосовать за кандидатов города и школьного округа и за избирательные меры, при условии, что каждый законодательный орган утвердил бюджетные средства и определил логистические системы, и что включение не помешает объединению выборов города или школьного округа с выборами округа?
Похожие инициативы, направленные на избирательное право молодежи , часто поддерживаемые движением под названием «Голосуй 16», [a] имели место и в нескольких других местах, с неоднозначными результатами. Меры были отклонены с небольшим перевесом на выборах в Сан-Франциско в 2016, 2018 и 2020 годах, набрав 49,2% в последней попытке. Меры в Окленде и Беркли были приняты в 2016 и 2020 годах соответственно, оба с более чем 67% — но округ Аламеда , который проводит выборы в этих городах, не смог реализовать меру вовремя для всеобщих выборов 2022 года . В городах Мэриленда Гринбелт , Хьяттсвилл , Маунт-Рейнир , Ривердейл-Парк и Такома-Парк возрастной ценз для голосования составляет 16 лет . [2] [3] Это единственные места в Соединенных Штатах, где избирательные меры расширили избирательное право до 16-летних, хотя представитель США Грейс Мэн неоднократно пыталась узаконить этот вопрос на федеральном уровне; страны, которые разрешают голосовать 16-летним, включают Аргентину , Австрию и Мальту . [4]
Мера была в первую очередь выдвинута активистами Culver City High School , включая 17-летнюю выпускницу Аду Мейган-Тиль. По данным Los Angeles Times , Мейган-Тиль утверждает, что разрешение молодым людям голосовать стимулирует их к участию в системе как взрослых. [4] Мейган-Тиль также утверждает, что у молодых людей есть личные интересы:
Мы голосуем за климатическое законодательство, которое останется с нами, потому что мы унаследуем эту планету. Мы голосуем за законы об оружейной реформе, потому что мы каждый день сидим в классах. Мы голосуем за жилье, потому что мы хотели бы иметь возможность позволить себе наши дома в будущем.
Другие сторонники этой меры говорят, что если 16-летние подростки могут работать и платить налоги, то у них есть личная заинтересованность в законах, за которые они не могут голосовать. [5] По вопросу зрелости Мейган-Тиль ссылается на исследование Национальных институтов здравоохранения , которое различает «холодное» и «горячее познание» , разницу между длительным рациональным и сиюминутным принятием решений. Согласно исследованию, 16-летние подростки так же способны к первому, тогда как последнее не развивается полностью до более позднего возраста. [6] [7]
Меру поддержал Дэниел Ли, действующий мэр Калвер-Сити, а также беспартийная организация Generation Citizen [4] и Демократическая партия округа Лос-Анджелес. [8]
Оппозицию возглавил бывший мэр-демократ Стив Гурли, который также работал в городском совете и местном школьном совете. Гурли обвинил «так называемых прогрессистов» в попытках получить контроль над политикой Калвер-Сити. На своем веб-сайте он перечислил двух бывших мэров, выступающих против этой меры. [4] Оппозиция также беспокоилась, что подростки могут быть слишком юны и неопытны, чтобы голосовать, [9] беспокойство, по словам Гурли, отражалось в его звонках учителям и родителям. [4] В пятилетнем возрасте Гурли агитировал со своей матерью; он описал себя как «очень одаренного 16- и 17-летнего подростка». Но он также сказал, что считает эту меру неправдоподобной и дорогостоящей, и заметил: «Буду ли я действительно достаточно зрелым, чтобы знать, что происходит в обществе? Я так не думаю». [10]
Первоначальные результаты голосования по Мере VY были против ее принятия — к 11 ноября результаты показали ранний подсчет 4264 голосов «за» против 4918 «против», уровень поддержки около 46%. [9] По мере подсчета большего количества голосов преимущество резко сокращалось. К 1 декабря 49,99% подсчитанных голосов были «за», что составляет всего три голоса. [10] В окончательных результатах Мера VY провалилась с перевесом в 16 голосов. [5]
После подтверждения результатов CBS Los Angeles сообщила, что, по мнению экспертов, эта мера должна дать большему количеству избирателей больше оснований для голосования. Мэтт Лесенье, доцент кафедры политологии Калифорнийского государственного университета в Лонг-Бич , заметил: «Увидев результат, который настолько тонок, я просто думаю, что кто-то должен сидеть дома и сожалеть, что не голосовал на тех выборах. Что они буквально могли бы что-то изменить». [5]