«Метод Джакарты: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которая сформировала наш мир» — политическая историческая книга американского журналиста и автора Винсента Бевинса , изданная в 2020 году . В ней говорится оподдержке и соучастии правительства США в антикоммунистических массовых убийствах по всему миру и их совокупных последствиях от холодной войны до наших дней. Название отсылает к массовым убийствам в Индонезии в 1965–66 годах , во время которых, по оценкам, было убито около миллиона человек в попытке уничтожить политические левые силы и движения за реформу правительства в стране.
В книге описываются последующие повторения стратегии массовых убийств против правительственных реформ и экономических реформ в Латинской Америке, Азии и других странах. [1] [2] Убийства в Индонезии, совершенные поддерживаемыми Америкой индонезийскими силами, были настолько успешными в подавлении левых и экономических реформ, что термин «Джакарта» позже использовался для обозначения геноцидных аспектов подобных более поздних планов, реализованных другими авторитарными капиталистическими режимами при содействии Соединенных Штатов. [3] [4]
По данным агрегатора литературных обзоров Lit Hub , книга получила в основном «восторженные» отзывы. [5]
В LSE Review of Books Томас Кингстон хвалит «Джакартский метод» как прекрасную книгу, тщательно исследованную и крепко написанную, которая «умудряется собрать воедино события, которые часто были относительно неизвестны за пределами академических или активистских кругов». Он говорит, что, хотя он знаком с индонезийскими массовыми убийствами 1965–66 годов, он не рассматривал «их отголоски и влияние по всему миру» до прочтения этой книги, а это значит, что она, вероятно, будет информативной и поучительной для большинства читателей и не может быть отвергнута возможными критиками как просто «антиамериканская диатриба». Кингстон замечает, что ближе к концу книги Бевинс приводит хороший пример того, как было бы почти невозможно написать по-настоящему сбалансированный отчет об этих ужасных событиях, когда он спрашивает одного из выживших индонезийцев «Как мы победили [в холодной войне]?», который отвечает: «Вы убили нас». [6]
Дэниел Ларисон, пишущий для The American Conservative , хвалит «Джакартский метод» как «исключительный» в его «бесстрастном, деловом» прочтении истории, которое раскрывает аспекты американской истории, утерянные в ее нынешней памяти о Холодной войне. Ларисон одобряет то, как Бевинс связывает рассказы отдельных выживших с событиями, которые затронули десятки миллионов и убили более миллиона, делая эти крупные события на уровне общества прочными. Ларисон далее одобряет Бевинса за эффективное «отслеживание использования тактики» за пределами самой Индонезии, исследуя, как эти исторические события возникли из контекста международных отношений, повлияли на более поздние антикоммунистические диктатуры в Латинской Америке и продолжают влиять на социальный и политический ландшафт сегодня. [7]
Грейс Блейкли и Джейкоб Шугарман оба рецензировали «Джакартский метод» для социалистического журнала Jacobin . Блейкли говорит, что «Джакартский метод» объясняет участие Соединенных Штатов в индонезийском геноциде лучше, чем почти любой другой документ, касающийся событий. Она пишет, что книга превосходно прослеживает, как закономерности геноцида в Индонезии отразились на будущих антикоммунистических действиях в других странах в последующие годы. [8] Шугарман говорит: «Как полемика, «Джакартский метод» никогда не бывает чем-то менее добросовестным и убедительным, но книга Бевинса действительно взлетает как произведение повествовательной журналистики, прослеживая историю насильственного вмешательства Америки в дела Юго-Восточной Азии и Латинской Америки через истории тех, кого она жестоко обращала». [9]
Гленн Гринвальд из The Intercept сказал, что «Джакартский метод» документирует не только то, как спонсируемые ЦРУ массовые убийства в Индонезии послужили моделью для «тайных кампаний вмешательства ЦРУ» в бесчисленном множестве других стран Азии и Латинской Америки с целью уничтожить Движение неприсоединения , но и то, как «леденящий успех этой морально гротескной кампании привел к тому, что она едва обсуждалась в американском дискурсе». Он добавляет, что книга «представляет собой одну из лучших, самых информативных и самых проницательных историй этого агентства и того, как оно сформировало реальную, а не пропагандистскую роль США в мире». [10]
Метод Джакарты был оценен как «резкий» и «мощный» в Boston Review Стюартом Шрейдером, доцентом-исследователем кафедры социологии в Университете Джонса Хопкинса , который говорит, что он «документирует роль правительства США в содействии систематическим массовым убийствам по всему миру — от Юго-Восточной Азии до Южной Америки — во имя борьбы с коммунизмом». Он отмечает, что Бевинс «особенно хорошо подходит для расследования этих наследий» как журналист, свободно владеющий как индонезийским, так и португальским языками, и пишет:
В дополнение к интервьюированию выживших и хронике их борьбы, Бевинс опирается на последние исторические исследования о « глобальной холодной войне », которая, вопреки своему названию, повлекла за собой жаркие, жестокие конфликты в Азии, Африке и Латинской Америке. Он переводит выводы сложных научных отчетов в гладкую и читабельную, хотя часто душераздирающую, прозу. [11]
В своей статье для Los Angeles Review of Books Лео Шварц пишет, что «Джакартский метод» — это «сокрушительная критика лицемерия США во время холодной войны и скорбная гипотеза о том, как мог бы выглядеть мир, если бы движения третьего мира добились успеха». [12]
Тенни Кристиана из Университета Васэда пишет, что «давая голос жертвам, Бевинс выступает против «истории, написанной победителями» и стремится исправить давний дисбаланс в историографии холодной войны» [13] .
Kirkus Reviews похвалил книгу, назвав ее «хорошо прорисованным исследованием еще одного темного уголка американской истории». [14]
Гидеон Рахман из Financial Times включил книгу в свой список лучших политических книг 2020 года. [15]