Микроагрессия — это термин, используемый для обычных словесных, поведенческих или экологических оскорблений, преднамеренных или непреднамеренных, которые передают враждебное, уничижительное или негативное отношение к людям других рас, культур, убеждений или полов. [1] Термин был придуман психиатром Гарвардского университета Честером М. Пирсом в 1970 году для описания оскорблений и пренебрежения, которые он регулярно наблюдал у нечернокожих американцев, наносивших афроамериканцам . [1] [2] [3] [4] К началу 21-го века использование термина стало применяться к повседневному унижению любой социально маргинализированной группы, включая ЛГБТ- людей, бедных людей и людей с ограниченными возможностями . [5] Психолог Деральд Винг Сью определяет микроагрессию как «краткие, ежедневные обмены, которые посылают унизительные сообщения определенным лицам из-за их принадлежности к группе». Лица, делающие комментарии, могут иметь в остальном благие намерения и не осознавать потенциального воздействия своих слов. [6]
Ряд ученых и социальных комментаторов критиковали концепцию микроагрессии за отсутствие у нее научной основы, чрезмерную зависимость от субъективных доказательств и пропаганду психологической хрупкости. [7] Критики утверждают, что избегание поведения, которое интерпретируется как микроагрессия, ограничивает собственную свободу и приводит к эмоциональному самоповреждению, и что использование авторитетных фигур для решения проблем микроагрессии (т. е. культуры вызова ) может привести к атрофии навыков, необходимых для посредничества в собственных спорах. [8] Некоторые утверждают, что, поскольку термин «микроагрессия» использует язык, подразумевающий насилие, для описания вербального поведения, его можно злоупотреблять для преувеличения вреда, что приводит к возмездию и возвышению жертвы . [9]
DW Sue, который популяризировал термин «микроагрессия», выразил сомнения относительно того, как используется эта концепция: «Я был обеспокоен тем, что люди, которые используют эти примеры, вырвут их из контекста и будут использовать их как карательный, а не показательный способ». [10] В издании 2020 года своей книги с Лизой Спаниерман и в книге 2021 года с докторантами доктор Сью вводит идею «микровмешательств» как потенциальных решений актов микроагрессии. [11] [12]
Микроагрессия — это распространенные, повседневные оскорбления и комментарии, которые касаются различных аспектов внешности или идентичности человека, таких как класс, гендер, пол, сексуальная ориентация, раса, этническая принадлежность, родной язык, возраст, телосложение, инвалидность или религия. [13] Считается, что они возникают из бессознательно удерживаемых предрассудков и убеждений, которые могут демонстрироваться сознательно или бессознательно в повседневных вербальных взаимодействиях. [14] Хотя эти сообщения обычно кажутся безобидными для наблюдателей, они считаются формой скрытого расизма или повседневной дискриминации. [15] Микроагрессия отличается от того, что Пирс называл «макроагрессией», которая является более экстремальными формами расизма (например, линчеванием или избиением) из-за своей неоднозначности, масштаба и распространенности. [16] Микроагрессиям подвергается большинство стигматизированных людей, и они происходят регулярно. Они могут быть особенно стрессовыми для людей, являющихся объектом, поскольку те, кто их совершает, легко их отрицают. Их также сложнее обнаружить представителям доминирующей культуры , [17] поскольку они часто не осознают, что причиняют вред. [18] Сью описывает микроагрессию как заявления, которые повторяют или подтверждают стереотипы о группе меньшинства или тонко унижают ее членов.
Социологи Сью, Буккери, Лин, Надаль и Торино (2007) описали микроагрессии как «новое лицо расизма», заявив, что природа расизма со временем изменилась от явных проявлений расовой ненависти и преступлений на почве ненависти к проявлениям аверсивного расизма , таким как микроагрессии, которые являются более тонкими, двусмысленными и часто непреднамеренными. Сью говорит, что это привело к тому, что некоторые американцы ошибочно полагают, что небелые американцы больше не страдают от расизма. [19] Одним из примеров таких тонких проявлений расизма является то, что азиатские студенты либо патологизируются, либо наказываются за слишком пассивных или тихих. [18] Инцидент, вызвавший споры в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, произошел, когда учитель исправил использование студентом слова «коренной» в работе, изменив его с заглавной буквы на строчную. [20]
По мнению Сью и др . [18], микроагрессия проявляется в четырех формах:
Некоторые психологи критиковали теорию микроагрессии за предположение, что все вербальные, поведенческие или экологические унижения вызваны предвзятостью . [21] [22] [23] Томас Шахт говорит, что неясно, вызвано ли поведение расовой предвзятостью или это более масштабное явление, которое происходит независимо от конфликта идентичности. [24] Однако Кантер и коллеги обнаружили, что микроагрессии были надежно связаны с пятью отдельными мерами предвзятости. [15] При обзоре литературы по микроагрессии Скотт Лилиенфельд предположил, что микроагрессии, вероятно, следует исключить из таксономии, поскольку примеры, представленные в литературе, как правило, не являются «микро», а представляют собой прямые нападения, запугивание, преследование и фанатизм; в некоторых случаях примеры включали преступные деяния. [21] Другие указали, что то, что может быть воспринято как тонкое пренебрежение, может быть связано с людьми, имеющими такие состояния, как аутизм или социальные тревожные расстройства, и предположение о том, что недоброжелательность может быть вредна для этих людей. [25] [26]
Например, при проведении двух фокус-групп с американцами азиатского происхождения Сью предложила разные темы в рамках идеологии микрооскорбления и микроуничижения. [18]
Микроневалидация:
Микроинсульт:
В рецензируемом обзоре литературы 2017 года Скотт Лилиенфельд раскритиковал исследования микроагрессии за то, что они едва ли продвинулись дальше таксономий, подобных вышеприведенной, которая была предложена Сью почти десятью годами ранее. [21] Признавая реальность «тонких оскорблений и обид в адрес меньшинств», Лилиенфельд пришел к выводу, что концепция и программы ее научной оценки «слишком неразвиты на концептуальном и методологическом фронтах, чтобы гарантировать применение в реальном мире». [21] Он рекомендовал отказаться от термина «микроагрессия», поскольку «использование корневого слова «агрессия» в «микроагрессии» концептуально запутанно и вводит в заблуждение». Кроме того, он призвал ввести мораторий на программы обучения микроагрессии до тех пор, пока дальнейшие исследования не смогут развить эту область. [21]
В 2017 году Алтея Нагаи, которая работает научным сотрудником в консервативном Центре равных возможностей , опубликовала статью в журнале Национальной ассоциации ученых Academic Questions , в которой она критиковала исследования микроагрессии как псевдонауку . [27] Нагаи сказала, что видные критически настроенные исследователи расы, стоящие за теорией микроагрессии, «отвергают методологию и стандарты современной науки». [27] Она перечисляет различные технические недостатки исследований микроагрессии, включая «предвзятые вопросы интервью, опору на повествование и небольшое количество респондентов, проблемы надежности, проблемы воспроизводимости и игнорирование альтернативных объяснений». [27] [28]
Явный сексизм в обществе США идет на спад, но все еще существует в различных тонких и явных проявлениях. [29] Женщины сталкиваются с микроагрессией, в которой их заставляют чувствовать себя неполноценными, сексуально объективированными и связанными ограничительными гендерными ролями, [30] как на рабочем месте, так и в академической среде, а также в спорте. [31] Микроагрессия по признаку пола применяется к женщинам-спортсменам, когда их способности сравниваются только с мужчинами, когда их оценивают по «привлекательности» и когда их ограничивают «женственной» или сексуально привлекательной одеждой во время соревнований. [30]
Другими примерами сексистской микроагрессии являются «[обращение к кому-либо с использованием] сексистского имени, отказ мужчины мыть посуду, потому что это «женская работа», демонстрация обнаженных фотографий женщин в местах работы, нежелательные сексуальные домогательства со стороны кого-либо по отношению к другому человеку» [32] .
Макин и Морчек также используют термин «гендерная микроагрессия» для обозначения мужского интереса к порнографии с жестоким изнасилованием. [33]
Социологи Сонни Нордмаркен и Риз Келли (2014) выявили трансспецифические микроагрессии, с которыми трансгендерные люди сталкиваются в медицинских учреждениях, в том числе патологизацию, сексуализацию, отторжение, обесценивание, выставление напоказ, изоляцию, вторжение и принуждение. [34]
В фокус-группах люди, идентифицирующие себя как бисексуалы, сообщают о таких микроагрессиях, как отрицание или игнорирование их самоидентификационных историй или заявлений об идентичности, неспособность понять или принять бисексуальность как возможность, давление на них с целью изменить свою бисексуальную идентичность, ожидание от них беспорядочной сексуальной жизни и сомнения в их способности поддерживать моногамные отношения. [35]
Некоторые представители сообщества ЛГБТК сообщают о получении проявлений микроагрессии от людей даже внутри сообщества ЛГБТК . [36] Они говорят, что исключение или нежелание быть желанным или понятым в сообществе геев и лесбиянок является микроагрессией. [35] Роффи и Уолинг предполагают, что проблема возникает, как это происходит среди многих групп людей, потому что человек часто делает предположения, основанные на индивидуальном опыте, и когда они сообщают такие предположения, получатель может почувствовать, что это не принимает во внимание второго человека и является формой микроагрессии. [36]
Люди, являющиеся членами пересекающихся маргинальных групп (например, гей-американец азиатского происхождения или трансгендерная женщина), испытывают микроагрессию, основанную на соответствующих различных формах маргинализации. [37] [ неудачная проверка ] Например, в одном исследовании азиатско-американские женщины сообщили, что чувствовали, что мужчины большинства культуры классифицировали их как сексуально экзотических или рассматривали их как потенциальных трофейных жен просто из-за их принадлежности к группе. [38] Афроамериканские женщины сообщают о микроагрессии, связанной с характеристиками их волос , которые могут включать вторжение в личное пространство, когда кто-то пытается прикоснуться к ним, или комментарии о том, что стиль, отличающийся от стиля европейской американки, выглядит «непрофессиональным». [15] [39]
Люди с психическими заболеваниями сообщают о том, что получают больше явных форм микроагрессии, чем скрытых, исходящих от семьи и друзей, а также от авторитетных лиц. [40] В исследовании с участием студентов колледжей и взрослых, которые лечились в общественных учреждениях, были выявлены пять тем: обесценивание, предположение о неполноценности, страх психического заболевания, стыд за психическое заболевание и отношение к себе как к гражданину второго сорта. [40] Осуждение обесценивания происходило, например, когда друзья и члены семьи преуменьшали симптомы психического здоровья; один участник описал других, утверждающих: «Вы не можете быть в депрессии, вы улыбаетесь». [40] Иногда люди ошибочно предполагали, что психическое заболевание означает низкий уровень интеллекта; один участник сообщил, что персонал больницы в психиатрическом отделении разговаривал с психически больными пациентами так, как будто они не могли понять инструкции. [40]
Лица, в чьей идентичности отсутствует чувство системной власти, подвергаются микроагрессии; таким образом, лица с ограниченными возможностями подвержены эйблистской микроагрессии. [41] Как и другие лица с маргинализированной идентичностью, микроагрессия по отношению к лицам с ограниченными возможностями может проявляться как микронападение, микрооскорбление или микроинвалидация, и все это может также осуществляться как экологическая микроагрессия. [18]
Текущая литература доступна для лучшего понимания микроагрессий в контексте способностей. В одном качественном исследовании группа исследователей изучала выборку людей с диагнозом рассеянный склероз (РС). РС — это хроническое заболевание, которое может влиять на умственные, когнитивные и физические способности. [42] Исследователи проиллюстрировали примеры реальных микроагрессий эйблизмов в контексте микроатак, микрооскорблений и микроинвалидаций, с которыми столкнулась их выборка, особенно на рабочем месте.
Люди с ограниченными физическими возможностями также сталкиваются с микроагрессией, [43] [44] [45], такой как
Члены маргинализированных групп также описывали микроагрессии, совершаемые исполнителями или художниками, связанными с различными формами медиа, такими как телевидение, кино, фотография, музыка и книги. Некоторые исследователи полагают, что такой культурный контент отражает, но также и формирует общество, [46] позволяя непреднамеренным предубеждениям усваиваться людьми на основе их потребления медиа , как если бы они были выражены кем-то, с кем они столкнулись.
Исследование расизма в телевизионной рекламе описывает микроагрессию как набирающую кумулятивный вес, приводящую к неизбежным столкновениям между расами из-за тонкостей в содержании. [46] В качестве примера расовой микроагрессии или микронападения, [18] это исследование показало, что чернокожие люди с большей вероятностью, чем белые, были показаны за приемом пищи или участием в физической активности, и с большей вероятностью были показаны работающими или служащими другим. [46] Исследование завершается предположением, что микроагрессивные представления можно исключить из целого ряда работ, не жертвуя при этом креативностью или прибылью.
Перес Хубер и Солорсано [47] начинают свой анализ микроагрессий с анекдота о мексиканских «бандитах», изображенных в детской книге, которую читают перед сном. В статье приводятся примеры негативных стереотипов о мексиканцах и латиноамериканцах в книгах, печати и фотографиях, связывая их с состоянием расового дискурса в культуре большинства и его доминированием над группами меньшинств в США. Персонификация этих установок через СМИ может также применяться к микроагрессивному поведению по отношению к другим маргинализированным группам.
Обзор 2015 года изображения ЛГБТ-персонажей в кино говорит, что геи или лесбиянки представлены в «оскорбительных» образах. [48] Напротив, ЛГБТ-персонажи, изображенные как сложные персонажи, которые представляют собой нечто большее, чем просто код для своей сексуальной ориентации или идентичности, являются шагом в правильном направлении. В идеале «зрители квир-фильмов наконец-то получат повествовательное удовольствие, которое было предоставлено гетеросексуальным зрителям с самого начала фильмов нуар: центральный персонаж, который весьма проблематичен, но увлекателен». [48]
Микроагрессия может быть направлена на любую определяемую группу и маргинализировать ее, включая тех, кто разделяет возрастную группу или систему убеждений. Микроагрессия — это проявление травли, которое использует микролингвистические силовые игры, чтобы маргинализировать любую цель с помощью тонкого проявления нетерпимости, обозначая концепцию «другой». [49]
Поскольку микроагрессии являются тонкими, а виновники могут не осознавать, какой вред они наносят, реципиенты часто испытывают неоднозначность атрибуции , что может привести к тому, что они проигнорируют событие и возложат вину на себя за чрезмерную чувствительность к столкновению. [50]
Если представитель меньшинства или наблюдатель бросит им вызов, преступники часто будут защищать свою микроагрессию как недоразумение, шутку или что-то незначительное, что не следует преувеличивать. [51]
Исследование, проведенное в 2020 году с участием американских студентов колледжей, выявило взаимосвязь между вероятностью совершения микроагрессий и расовыми предубеждениями. [52]
Научный обзор литературы по микроагрессии 2013 года пришел к выводу, что «негативное влияние расовой микроагрессии на психологическое и физическое здоровье начинает документироваться; однако эти исследования были в значительной степени корреляционными и основывались на воспоминаниях и самоотчетах, что затрудняло определение того, действительно ли расовая микроагрессия вызывает негативные последствия для здоровья, и если да, то через какие механизмы». [53] Обзор исследований микроагрессии 2017 года утверждал, что, поскольку ученые пытаются понять возможный вред, причиняемый микроагрессией, они не проводили много когнитивных или поведенческих исследований, а также не проводили много экспериментальных испытаний, и они чрезмерно полагались на небольшие коллекции анекдотических свидетельств из выборок, которые не являются репрезентативными для какой-либо конкретной популяции. [21] Эти утверждения позже были оспорены в том же журнале в 2020 году, [54] [55] но ответ был подвергнут критике за то, что он не учитывал результаты систематических обзоров и продолжал делать причинно-следственные выводы из корреляционных данных. [56]
Получатели микроагрессии могут чувствовать гнев, разочарование или истощение. Афроамериканцы сообщали о том, что чувствовали давление, заставляющее их «представлять» свою группу или подавлять собственное культурное самовыражение и «вести себя как белые». [57] Некоторые полагают, что со временем кумулятивный эффект микроагрессии приводит к снижению уверенности в себе и ухудшению самооценки у людей, а также к таким проблемам с психическим здоровьем, как депрессия, тревожность и травмы. [51] [57] [58] [59] Многие исследователи утверждают, что микроагрессия более разрушительна, чем открытое проявление фанатизма, именно потому, что она незначительна и поэтому часто игнорируется или преуменьшается, заставляя жертву чувствовать неуверенность в себе из-за того, что она заметила или отреагировала на столкновение, а не оправданный гнев и изоляцию, а не поддержку со стороны других в таких инцидентах. [60] [61] [62] Исследования показали, что в США, когда цветные люди воспринимали микроагрессию со стороны специалистов по психическому здоровью, удовлетворенность клиентов терапией была ниже. [63] [64] Некоторые исследования предполагают, что микроагрессии представляют собой достаточно обременительное бремя, из-за которого некоторые цветные люди могут бояться, не доверять и/или избегать отношений с белыми людьми, чтобы избежать такого взаимодействия. [58] С другой стороны, некоторые люди сообщают, что борьба с микроагрессией сделала их более устойчивыми. [59] Ученые предположили, что, хотя микроагрессии «могут показаться незначительными», они «настолько многочисленны, что пытаться функционировать в такой обстановке — это «как поднять тонну перьев » » [65]
Этнографическое исследование трансгендерных людей в медицинских учреждениях показало, что участники иногда реагировали на микроагрессию, покидая больницу в середине лечения и никогда больше не возвращаясь в официальное медицинское учреждение. [34]
Кеннет Р. Томас написал в American Psychologist , что рекомендации, вдохновленные теорией микроагрессии, если «будут реализованы, могут оказать охлаждающее воздействие на свободу слова и на готовность белых людей , включая некоторых психологов, взаимодействовать с цветными людьми». [22] Социологи Брэдли Кэмпбелл и Джейсон Мэннинг написали в академическом журнале Comparative Sociology , что концепция микроагрессии «вписывается в более широкий класс тактик конфликта, в которых пострадавшие стремятся привлечь и мобилизовать поддержку третьих лиц», что иногда включает «создание аргументов в пользу действий путем документирования, преувеличения или даже фальсификации правонарушений». [66] Концепция микроагрессии была описана как симптом распада гражданского дискурса , и что микроагрессия — это «вчерашние благонамеренные faux pas». [67]
Одним из предполагаемых типов микроагрессии в информационном бюллетене Оксфордского университета было избегание зрительного контакта или неразговор с людьми напрямую. Это вызвало споры в 2017 году, когда было отмечено, что такие предположения нечувствительны к аутичным людям, у которых могут быть проблемы со зрительным контактом. [25] [26]
В журнальной статье 2019 года Скотт Лилиенфельд , критик теории микроагрессии, озаглавил раздел: «Поиск общей почвы». [68] Лилиенфельд соглашается, что «обсуждение микроагрессии, как бы мы ни решили ее концептуализировать, действительно может иметь место в университетских городках и на предприятиях». [68] В таких разговорах Лилиенфельд утверждает, что важно предполагать, что «большинство или все люди… были искренне оскорблены», «выслушивать их опасения и реакции без защитной реакции» и «быть открытыми к возможности того, что мы были непреднамеренно бесчувственными». [68] В своей последней книге Д. У. Сью , популяризировавший термин микроагрессия, также рекомендует «сотруднический, а не атакующий тон». [69]
В своей статье « Микроагрессия и моральные культуры » социологи Брэдли Кэмпбелл и Джейсон Мэннинг [66] говорят, что дискурс микроагрессии приводит к культуре жертвы . Социальный психолог Джонатан Хайдт утверждает, что эта культура жертвы снижает «способность человека самостоятельно справляться с мелкими межличностными проблемами» и «создает общество постоянного и интенсивного морального конфликта , поскольку люди соревнуются за статус жертв или защитников жертв». [70] Аналогичным образом лингвист и социальный комментатор Джон Маквортер говорит, что «это инфантилизирует чернокожих людей, когда их учат, что микроагрессии, и даже те, которые немного более макро, сдерживают нас, навсегда портят нашу психологию или делают нас свободными от настоящей конкуренции». [71] Маквортер не спорит с тем, что микроагрессии существуют. Однако он обеспокоен тем, что слишком большое внимание общества к микроагрессиям вызовет другие проблемы, и заявил, что этот термин следует ограничить «когда люди унижают нас на основе стереотипов». [72]
В The Atlantic Грег Лукьянофф и Джонатан Хайдт выразили обеспокоенность тем, что сосредоточенность на микроагрессиях может вызвать больше эмоциональной травмы, чем опыт микроагрессий в момент их возникновения. Они считают, что самоконтроль мыслей или действий человека с целью избежать совершения микроагрессий может нанести эмоциональный вред, поскольку человек стремится избежать становления микроагрессором, поскольку такой экстремальный самоконтроль может иметь некоторые характеристики патологического мышления. [73] Ссылаясь особенно на профилактические программы в школах или университетах, они говорят, что элемент защиты, частью которого является выявление обвинений в микроагрессии, готовит студентов «плохо к профессиональной жизни, которая часто требует интеллектуального взаимодействия с людьми и идеями, которые можно посчитать неподходящими или неправильными». [73] Они также сказали, что стало «неприемлемым подвергать сомнению разумность (не говоря уже об искренности) чьего-либо эмоционального состояния», что приводит к вынесению судебных решений по предполагаемым микроагрессиям, имеющим характеристики судебных процессов над ведьмами . [73]
Амитай Этциони , пишущий в The Atlantic , предположил, что внимание к микроагрессиям отвлекает отдельных лиц и группы от решения гораздо более серьезных проблем. [74]
По словам Деральда Винга Сью, чьи работы популяризировали этот термин, многие критические замечания основаны на том, что этот термин неправильно понят или неправильно использован. Он сказал, что его целью при выявлении таких комментариев или действий было просвещение людей, а не их затыкание рта или пристыжение. Он также отмечает, что, например, выявление того, что кто-то использовал расовую микроагрессию, не подразумевает, что они расисты. [75]
По мнению Лилиенфельда, возможным вредным эффектом программ микроагрессии является усиление тенденции человека чрезмерно интерпретировать слова других в негативном ключе. [21] : 147 Лилиенфельд называет это чтением мыслей , «при котором люди предполагают — без попыток проверки — что другие реагируют на них негативно... Например, Сью и др.... рассматривали вопрос «Где вы родились?», адресованный американцам азиатского происхождения, как микроагрессию». [21] : 147
Микроагрессия упоминается в популярной культуре с момента ее появления. В 2016 году американский академик Фобази Эттарх создал Killing Me Softly: A Game About Microaggressions , видеоигру с открытым доступом . [76] [77] которая позволяет игрокам перемещаться по жизни персонажа, который испытывает микроагрессию. [78]
{{cite journal}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка ){{cite web}}
: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )Основная идея заключается в том, что новая моральная культура жертвенности способствует «моральной зависимости» и атрофии способности самостоятельно решать мелкие межличностные вопросы. В то же время, когда она ослабляет людей, она создает общество постоянного и интенсивного морального конфликта, поскольку люди соревнуются за статус жертв или защитников жертв.
Sue, DW, Alsaidi, S., Awad, MN, Glaeser, E., Calle, CZ, & Mendez, N. (2019). Обезоруживание расовых микроагрессий: стратегии микровмешательства для целей, союзников белых и наблюдателей. Американский психолог, 74(1), 128.
Sue, DW, Capodilupo, CM, Torino, GC, Bucceri, JM, Holder, A., Nadal, KL, & Esquilin, M. (2007). Расовые микроагрессии в повседневной жизни: последствия для клинической практики. American Psychologist, 62(4), 271.