Мирко Дражен Грмек (9 января 1924 — 6 марта 2000 [1] ) — хорватский и французский историк медицины , писатель и учёный. Он был одним из пионеров и основоположников истории медицины. Весь его опус способствует историческому исследованию медицинских знаний и практики с помощью современных научных методов, особенно изучению формирования идей в конкретных обществах и периодах. Он выдвинул теорию патоценоза , сосуществования всех болезней в определенном времени, месте и обществе.
Грмек родился в Крапине , Загорье , недалеко от Загреба (тогда в Королевстве сербов, хорватов и словенцев ). [1] Он уехал во Францию и присоединился к французскому Сопротивлению в 1942 году. Его подпольная деятельность привела его в Италию, Швейцарию, а затем обратно во Францию. Когда война закончилась, он вернулся в Загреб , чтобы изучать медицину. После учебы Грмек сначала работал врачом общей практики. Затем он стал профессором университета и, наконец, посвятил все свое время научной работе. Он получил докторскую степень. из Загребского университета в 1958 г. с диссертацией «Медицинские школы в Далмации во время французского правления». [1] Там он основал Институт истории науки и редактировал первую местную энциклопедию медицины.
Окончив Итальянский политехнический институт, Грмек поселился в Париже в 1963 году. Коллеж де Франс поручил ему редактировать записи Клода Бернара , что стало поворотным моментом в его карьере, поскольку позже он стал международным экспертом в области исследований Бернара. . В 1967 году Грмек стал гражданином Франции. После окончания факультета литературы в Париже он занимался исследованиями в CNRS . В 1973 году Грмек стал директором отдела исследований истории биологических и медицинских наук в Практической школе высоких исследований . Будучи доктором наук и литературы, он читал лекции в университетах Беркли , Лос-Анджелеса , Женевы , Болоньи и Лозанны . Загребский университет присвоил ему звание почетного .
Его редакционная работа включала должности научного руководителя Международной энциклопедии науки и техники, а также главного редактора Международного архива истории науки.
Грмек был членом ХАЗУ и ее американского коллеги. Он был президентом Международной академии истории науки с 1981 по 1986 год и вице-президентом Международного союза истории науки в 1997 году. Он был награжден орденом Почетного легиона и медалью Сартона. Грмек также был лауреатом Французской академии, Академии наук, Академии медицины .
В девяностые годы Хорватия стала независимой страной. Грмек провел последние годы своей жизни, наводя мосты между двумя своими родиной, например, в своей книге « Восстание Вильфранш -де-Руэрг » о восстании хорватских солдат в немецкой армии, оккупирующей Францию. Во время осады Сараево он придумал слово «Меморицид» . [2] Перед смертью он оставил большую часть своей библиотеки ХАЗУ и заложил фундамент Хорватского культурного центра в Париже. Похоронен на кладбище Монпарнас .
Научный журнал «Эврика» опубликовал большое интервью с Грмеком в 1996 году. Оно называлось «Мирко Грмек, врач века» [3]. В нем говорилось: «Признанный среди ученых всего мира, но неизвестный широкой публике, этот хорват всю свою жизнь энергично защищал одну идею: медицина должна иметь совесть и что наука — ничто без гуманизма».
Французский институт современных издательских архивов (IMEC) архивирует его опубликованные работы. [4]
Как историк, Грмек твердо верил, что историческая реконструкция должна начинаться с четкого изложения фактов и оценки постоянных элементов человеческого организма . Под «фактами» он имел в виду болезни ; под «постоянными элементами» он имел в виду элементы физиологии человека . Однако история медицины должна представлять собой прежде всего исторический обзор болезней в различных обществах и стратегий защиты, используемых человеческими организмами против них. Грмек следовал работам Клода Бернара , основоположника экспериментальной медицины и инициатора физиологии как важнейшей медицинской дисциплины, который считал, что понятие болезни охватывает все явления, ослабляющие защиту среды , внутреннего пространства, т.е. организма. , и что заболевание во многом зависит от факторов окружающей среды.
Конечно, болезни не являются конкретными объектами, как, например, микроорганизмы , вызывающие заражение. Поскольку болезнь представляет собой реактивный процесс, ее нельзя отделить от организма, в котором она возникла. Однако представляется, что существование болезней не зависит от их носителей. Такую независимость можно увидеть, когда заболевает много людей: болезнь становится событием. Он показывает конкретное существование болезней как явлений, поражающих целые общества.
Фактически Грмек использует эпидемиологический подход. Его самая известная работа в этой области — « История СПИДа» , много переводимая работа о самой известной болезни 20-го века — СПИДе . В поисках причин заболевания он подробно анализирует споры между французскими и американскими учеными, вплоть до того момента, когда Монтанье в Институте Пастера идентифицировал ретровирус ВИЧ .
Но Грмек считает, что эпидемиологические исследования не могут зафиксировать появление и распространение конкретного заболевания в конкретном обществе, если рассматриваемое заболевание не связано со всеми другими заболеваниями, хроническими или случайными, которые появляются в соответствующем обществе. Это основа его теории патоценоза , сосуществования всех болезней в конкретном времени, месте и обществе. Теория патоценоза, принятая Грмеком для объяснения распространения СПИДа, а также для реконструкции патологического состояния греческого мира (« Болезни в древнегреческом мире »), включает в себя несколько гипотез , которые все можно проверить методами, подходящими для соответствующих случаев. период ( палеопатологические данные и литературные тексты для древнего мира; статистика для современного мира). Эти гипотезы можно резюмировать следующим образом:
Заболевание, создающее новый патоценоз, во многом выступает основной патологией возраста. Исторически типичными патоценозами были патоценоз туберкулеза в XIX веке или патоценоз брюшного тифа в императорской России. В последние десятилетия позорное звание главного патоценоза оспаривается между СПИДом и раком. Тем не менее, Грмек предупреждает, что определить патоценоз сегодняшнего мира очень сложно, поскольку постоянная планетарная миграция больших масс людей с юга на север, а также развитие коммуникаций превратили Землю в глобальную деревню.
Подход Грмека можно охарактеризовать как медицинский платонизм . Он считает, что болезни — это не телесные явления, а идеи. Подобно идеям Платона, они могут существовать только вместе с другими . В реальности патологии идея становится конкретным заболеванием, зависящим от состояния организма. Затем это связано с образом жизни, культурой, а также с тем, как воспринимается болезнь, и тенденцией общества формировать системы коллективной защиты от болезней. Фактически Грмек взял такую «жесткую» научную дисциплину, как эпидемиология, и превратил ее в основу нового гуманизма, который не отвергает науку в пользу человека, а использует ее как инструмент для сбора фактов и формирования идей для того, чтобы лучше понять экономику, политику и культуру «большой истории».