stringtranslate.com

Рейтинги университетов мира QS

Рейтинг QS World University Rankings — это портфель сравнительных рейтингов колледжей и университетов, составленный Quacquarelli Symonds , аналитической фирмой в сфере высшего образования. Его первое и самое раннее издание было опубликовано в сотрудничестве с журналом Times Higher Education ( THE ) как Times Higher Education –QS World University Rankings , основанное в 2004 году для предоставления независимого источника сравнительных данных об эффективности работы университетов. В 2009 году пути двух организаций разошлись, чтобы производить независимые рейтинги университетов, QS World University Rankings и THE World University Rankings.

С тех пор портфель рейтингов QS был расширен и теперь включает в себя QS World University Rankings, QS World University Rankings by Subject, четыре региональные таблицы рейтингов (включая Азию , Латинскую Америку , Европу , Центральную Азию и Арабский регион ), несколько рейтингов MBA и рейтинги QS Best Student Cities. В 2022 году QS запустила QS World University Rankings: Sustainability, а в 2023 году — QS World University Rankings: Europe. Рейтинги призваны отражать и формулировать результаты работы университетов на следующий учебный год. Поэтому они обычно называются по году, следующему за годом, в котором они были составлены. [1] Рейтинги считаются одними из самых читаемых рейтингов университетов в мире, наряду с Academic Ranking of World Universities и Times Higher Education World University Rankings . [2] По данным Alexa Internet , это самый просматриваемый рейтинг университетов в мире. [3]

Рейтинг подвергся критике за чрезмерную зависимость от субъективных показателей и опросов репутации, которые, как правило, колеблются с течением времени и формируют цикл обратной связи. [4] [5] [6] [7] [8] Также существуют опасения относительно глобальной согласованности и целостности данных, используемых для формирования рейтинга QS. [5] [9] [10] [11] Разработкой и созданием рейтинга руководит старший вице-президент QS Бен Соутер, который в 2016 году занял 40-е место в списке Wonkhe's Higher Education Power List, списке, который организация считает 50 наиболее влиятельными фигурами в британском высшем образовании. [12]

История

QS была основана Нунцио Квакварелли в 1990 году для предоставления информации и консультаций студентам, желающим учиться за рубежом. С тех пор компания расширилась, включив в себя более широкий спектр продуктов и услуг, ориентированных на высшее образование, прежде чем в 2004 году начать сотрудничество с THE для создания рейтинга университетов THE –QS World University Rankings.

Ощущаемая необходимость в международном рейтинге университетов была подчеркнута в декабре 2003 года в обзоре Ричарда Ламберта о сотрудничестве университетов и промышленности в Великобритании [13] для Казначейства Ее Величества , министерства финансов Соединенного Королевства. Среди его рекомендаций были мировые рейтинги университетов, которые, по словам Ламберта, помогут Великобритании оценить мировое положение своих университетов. В период с 2004 по 2009 год QS составляла рейтинги в партнерстве с THE . В 2009 году THE объявила, что будет составлять собственные рейтинги, Times Higher Education World University Rankings , в партнерстве с Thomson Reuters . THE сослалась на заявленную слабость методологии первоначальных рейтингов [14] , а также на предполагаемый фаворитизм в существующей методологии для естественных наук по сравнению с гуманитарными науками [15] как на две основные причины решения разделиться с QS. THE разработала новую методологию совместно с Thomson Reuters и опубликовала первый рейтинг университетов мира Times Higher Education в сентябре 2010 года.

QS публикует результаты рейтингов в мировых СМИ и заключила партнерские соглашения с рядом изданий, включая The Guardian в Соединенном Королевстве и Chosun Ilbo в Южной Корее . Первые рейтинги, подготовленные QS независимо от THE и с использованием методологии QS, были опубликованы в сентябре 2010 года; вторые рейтинги были опубликованы годом позже, в сентябре 2011 года. QS разработала свои рейтинги для оценки эффективности в соответствии с тем, что она считает ключевыми аспектами миссии университета: преподавание, исследования, развитие трудоустройства и интернационализация. [16] QS имеет глобальное присутствие с офисами в Европе, Азии и Америке и предоставляет продукты и услуги, связанные с набором студентов, мероприятиями и консультационными услугами. В 2022 году основатель фирмы Нунцио Квакварелли был назначен президентом компании. Джессика Тернер является генеральным директором компании, отвечая за операции и стратегию фирмы. [17]

Рейтинги

Рейтинги университетов мира QS

Рейтинги университетов мира QS публикуются ежегодно, как правило, в июне. В выпуске 2023 года было представлено 1418 учреждений из 100 мест. Рейтинги основаны на методологии, которая учитывает ряд факторов, включая академическую репутацию, репутацию работодателя, влияние исследований и интернационализацию. Методология ежегодно пересматривается, чтобы гарантировать ее актуальность и соответствие современным требованиям. Последняя методология, используемая QS для расчета рейтингов, включает следующие показатели: [18]

Академическая репутация

Составляя 40% от общего балла, академическая репутация относится к академическому превосходству и научному уважению, которым пользуются мировые университеты. Он собирает более 150 000 ответов от ученых из более чем 140 стран и мест. [19] [20] Ранее QS публиковал названия должностей и географическое распределение участников этого опроса. [20]

Соотношение преподаватель/студент

Этот показатель составляет 15% от рейтинга университета. Это классическая мера, используемая в различных рейтинговых системах как показатель кадровых ресурсов, предоставляемых студентам, включая преподавательскую способность, размер класса, разработку учебной программы, проведение лабораторных и семинарских работ, пастырскую заботу, преподавательскую способность и размер класса. QS признал, что это ограниченная метрика, особенно в условиях современных усовершенствований в методах онлайн-обучения и распространения контента. [19]

Цитаты/преподавательский состав

Цитаты опубликованных исследований являются одними из наиболее широко используемых данных для национальных и глобальных рейтингов университетов. Рейтинг университетов мира QS использовал данные о цитировании из Thomson (теперь Thomson Reuters) с 2004 по 2007 год, а с тех пор использует данные из  Scopus , части Elsevier. Общее количество цитирований за пятилетний период делится на количество преподавателей в университете, чтобы получить оценку по этому показателю, которая составляет 20% от оценки университета в рейтинге.

QS объяснила, что использует этот подход, а не цитирование на статью, как это принято в других рейтинговых системах, потому что это снижает влияние биомедицинской науки на общую картину — в биомедицине существует жесткая культура « опубликуй или умри ». Вместо этого QS пытается измерить плотность научно-активного персонала в каждом учреждении, но остаются вопросы об использовании цитирований в рейтинговых системах, особенно тот факт, что искусство и гуманитарные науки генерируют сравнительно мало цитирований. [21]

С 2015 года QS внесла методологические усовершенствования, призванные устранить преимущество, которое ранее получали учреждения, специализирующиеся на естественных науках или медицине. Это усовершенствование называется нормализацией факультетских областей и гарантирует, что количество цитирований учреждения в каждой из пяти ключевых факультетских областей QS взвешивается, составляя 20% от окончательной оценки цитирований. [22]

QS признал наличие некоторых ошибок в сборе данных относительно цитирований по факультетам в рейтингах прошлых лет. [23]

Одной из проблем являются различия между базами данных Scopus и Thomson Reuters. Для крупных мировых университетов эти две системы охватывают в основном одни и те же публикации и цитирования. Для менее известных учреждений в базе данных Scopus больше неанглоязычных и малотиражных журналов, что заставляет некоторых критиков предполагать, что средние показатели цитирования смещены в сторону англоязычных университетов. [21] Эта область подвергалась критике за подрыв университетов, которые не используют английский в качестве основного языка. [24]

Репутация работодателя

Индикатор репутации работодателя QS получается с помощью другого опроса, например, академической репутации, и составляет 15% от общего балла учреждения. В последнем выпуске опросили около 99 000 работодателей в компаниях и организациях, которые нанимают выпускников в значительных или глобальных масштабах.

Этот опрос был введен в 2005 году в надежде, что работодатели отслеживают качество выпускников, что делает его барометром качества преподавания и уровня готовности к работе, приобретенного студентами, что является известным проблемным фактором для измерения. Положение университета здесь представляет особый интерес для потенциальных студентов, и признание этого стало стимулом для первого рейтинга трудоустройства выпускников QS, опубликованного в ноябре 2015 года. [19] [25] Однако эти рейтинги были впоследствии прекращены в 2021 году, а их данные были включены в методологию рейтинга университетов мира QS.

Интернационализация

Последние 10% баллов университета выводятся из показателей, призванных охватить его интернационализацию: половина из процента иностранных студентов, а другая половина из процента иностранных сотрудников. Это представляет интерес отчасти потому, что показывает, прилагает ли университет усилия к глобальному сотрудничеству и разнообразию, но также потому, что это указывает на глобальную привлекательность для студентов и исследователей по всему миру. [26]

Недавно QS начала различать «Международный коэффициент преподавательского состава» и «Международный коэффициент студентов», оба из которых составляют 5% от общего веса. В то время как первый оценивает соотношение международного преподавательского состава к общему персоналу, последний предполагает, что учреждения, в которых обучается большое количество иностранных студентов, должны иметь лучшие сетевые связи, культурные обмены, более разнообразный опыт обучения и разнообразие выпускников. [19]

Другие факторы

Начиная с рейтинга 2024 года, QS ввел три новых показателя, отражающих изменения в высшем образовании, каждый из которых составляет 5% от общего веса:

Рейтинги университетов мира QS: региональные рейтинги

В дополнение к рейтингу университетов мира QS выпускает четыре региональных рейтинга, включая Арабский регион, Азию, развивающуюся Европу и Центральную Азию (прекращено) и Латинскую Америку. В 2023 году QS запустил рейтинг университетов мира QS: Европа. Эти выпуски включают расширенный список рейтингуемых университетов для каждого региона по сравнению с теми, которые представлены в рейтинге университетов мира QS.

Хотя для региональных рейтингов, как правило, используются те же методологические показатели, веса изменяются, и включаются дополнительные линзы для учета уникальных характеристик каждого региона. Дополнительные метрики включают входящих и исходящих студентов по обмену, преподавательский состав с докторской степенью и видимость в Интернете. Соответственно, эффективность учреждений в рамках их соответствующих региональных рейтингов может значительно отличаться от рейтинга QS World University Rankings, выпущенного в том же учебном году. [27]

Арабский регион

Впервые опубликованный в 2014 году ежегодный рейтинг университетов QS Arab Region University Rankings выделяет ведущие университеты в арабском регионе. Методология этого рейтинга была разработана с учетом конкретных проблем и приоритетов для учреждений в регионе, опираясь на 10 показателей.

Азия

В 2009 году QS запустила рейтинг QS World University Rankings: Asia в партнерстве с  корейской газетой The Chosun Ilbo для независимого ранжирования университетов Азии. 15-е издание, выпущенное в 2022 году, ранжировало 760 университетов, с включением на основе стандарта M49 ООН.

Развивающаяся Европа и Центральная Азия (прекращено)

Рейтинг QS Emerging Europe and Central Asia, впервые опубликованный в 2015 году, включал в себя университеты в основном из Восточной Европы и Центральной Азии, а российский  Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова  занял первое место с момента первой публикации. Эти рейтинги были прекращены в 2022 году.

Латинская Америка и Карибский бассейн

Рейтинг университетов мира QS: Латинская Америка был запущен в 2011 году. В издании 2024 года рейтинг был расширен за счет включения в него университетов Карибского бассейна.

Европа

В 2023 году QS запустила рейтинг QS World University Rankings: Europe. В таблице представлены 688 учреждений из 42 стран-членов Совета Европы.

Рейтинги университетов мира QS по предметам

Обычно первым рейтингом QS в году является предметный рейтинг университетов мира QS, который обычно публикуется в марте или апреле.

Рейтинги содержат подробную оценку университетов на основе их результатов по более чем 50 конкретным академическим дисциплинам (бизнес, математика, медицина, юриспруденция и т. д.), а также их результатов по пяти широким направлениям факультета (искусства и гуманитарные науки, инженерия и технологии, науки о жизни, естественные науки и социальные науки).

Рейтинг QS World University Rankings by Subject был впервые представлен в 2011 году и изначально охватывал только пять предметных областей. С тех пор количество предметов увеличилось более чем в десять раз и теперь считается одним из наиболее полных предметно-ориентированных рейтингов.

Задолго до обновления основных показателей, используемых в рейтингах университетов мира в 2024 году, рейтинги университетов мира QS по предметам уже использовали Международную исследовательскую сеть. Кроме того, рейтинги по предметам также используют индекс H, который оценивает продуктивность и влияние исследований в определенных областях.

Лучшие студенческие города по версии QS

Рейтинг QS Best Student Cities представляет собой ежегодное сравнение городов мира на основе их привлекательности и преимуществ для студентов, которые там учатся.

Рейтинги, созданные в 2012 году, основаны на ряде показателей, призванных отразить опыт студентов, живущих и обучающихся в конкретном городе.

Методология QS Best Student Cities основана на пяти показателях: [28]

Рейтинг университетов мира QS: Устойчивость

В 2022 году QS запустила рейтинг университетов мира QS: устойчивое развитие в ответ на растущую важность устойчивого развития в высшем образовании и обществе в целом.

Рейтинги составляются с использованием данных, собранных в ходе опросов, а также из внешних источников, таких как Всемирный банк и Организация Объединенных Наций, чтобы предоставить студентам, ученым и политикам ресурс для оценки показателей устойчивого развития университетов и выявления передовых практик для достижения целей устойчивого развития.

Рейтинг представленных университетов определяется суммой их баллов в двух категориях: «Воздействие на окружающую среду» и «Социальное воздействие», которые подразделяются на восемь показателей. К ним относятся:

Воздействие на окружающую среду (50%)

Социальное воздействие (50%)

Рейтинги QS Global MBA и Business Masters

За последние три десятилетия QS расширила свой рейтинговый портфель, включив в него бизнес-школы, MBA и степени магистра бизнеса. Она запустила QS Global MBA Rankings, чтобы предоставить студентам полный список лучших программ MBA по всему миру, основанный на таких факторах, как репутация, трудоустройство и содержание курса.

Рейтинг QS Global MBA теперь является ежегодной публикацией, выпускаемой одновременно с рейтингами QS Business Master's Rankings и до 2023 года рейтингом QS MBA by Career Specialisation Rankings (прекращен). В нем перечислены лучшие в мире магистерские программы по предметам, связанным с бизнесом, и программы MBA по конкретным карьерным направлениям, включая финансы, управление бизнесом, бизнес-аналитику, маркетинг и управление цепочками поставок.

В настоящее время методология QS по ранжированию программ MBA и степеней магистра бизнеса основана на шести показателях:

Кроме того, QS выпускает два других ежегодных сравнительных рейтинга MBA: рейтинги Online MBA [29] и рейтинги Executive MBA [30] .

Прием

В сентябре 2015 года The Guardian назвал рейтинг университетов мира QS «самым авторитетным в своем роде». [31] [32]

В сентябре 2012 года издание The Independent описало рейтинг университетов мира QS как «широко признанный в сфере высшего образования как наиболее надежный международный рейтинг». [33]

В сентябре 2016 года Энджел Кальдерон, главный советник по планированию и исследованиям в Университете RMIT и член Консультативного совета QS, сказал: «Рейтинг QS Latin American University Rankings стал ежегодным международным эталоном, который университеты используют для определения своего относительного положения в регионе». Он также заявил, что издание этого рейтинга 2016/17 года продемонстрировало улучшенную стабильность. [34]

Критика

Опросы репутации подверглись резкой критике. QS не раскрывает процент ответивших на опрос, но заявления QS указывают, что он очень низок (2–8 %), [7] что делает результаты крайне ненадежными. Другие комментаторы указали на низкую достоверность опроса, поскольку мало кто знает много о качестве преподавания и исследований в других учреждениях, кроме своего собственного. [35] [36] [37] [38] [39]

Однако проблемы выходят за рамки методологии опроса. Многие критиковали рейтинг университетов мира QS за то, что он слишком много внимания уделял репутации, которая получает 50% от общей оценки. Некоторые люди выразили обеспокоенность по поводу того, как проводился опрос академической репутации. [40] В своем отчете [41] Питер Уиллс из Оклендского университета написал о рейтинге университетов мира QS :

Но мы также отмечаем, что этот опрос устанавливает свои рейтинги, обращаясь к сотрудникам университета, даже предлагая финансовые соблазны для участия (см. Приложение II). Сотрудники, вероятно, считают, что в их интересах поставить свой собственный институт выше, чем другие. Это означает, что результаты опроса и любые видимые изменения в рейтинге весьма сомнительны, и что высокий рейтинг в любом случае не имеет реальной внутренней ценности. Мы категорически против оценки университета по результатам таких PR-конкурсов.

Как и многие другие международные рейтинги университетов, QS использует базу данных цитирования для расчета некоторых своих показателей. Использование этих баз данных цитирования подвергалось критике, поскольку они не включают результаты исследований в области гуманитарных и социальных наук в той же степени, что и в области естественных наук, инженерии и медицины. [35]

Также было отмечено, что показатель «соотношение преподавательского состава и студентов» измеряет не приверженность преподаванию, а скорее интенсивность научных исследований, поскольку значительная часть преподавательского состава обычно тратит большую часть или все свое время на исследования, а не на преподавание. [9]

После отделения от Times Higher Education в 2009 году ряд экспертов высказали дополнительные опасения относительно методологии, которую QS использует для составления своих рейтингов.

В октябре 2010 года Фред Л. Букштейн, Хорст Зайдлер, Мартин Фидер и Георг Винклер в журнале Scientomentrics раскритиковали старую систему за ненадежность методов QS:

Несколько отдельных показателей из базы данных Times Higher Education Survey (THES) — общий балл, заявленное соотношение преподавательского состава и студентов и рейтинги коллег — демонстрируют неприемлемо высокие колебания из года в год. Непригодность сводных таблиц для оценки большинства «топ-200» университетов была бы очевидна уже по причине этой очевидной статистической нестабильности, независимо от других оснований для критики. В оценках изменений различных индексов слишком много аномалий, чтобы они могли быть полезны в процессе управления университетом. [6]

В сентябре 2011 года New Statesman назвал рейтинги «Рейтинги университетов мира QS — это куча старой чепухи» в заголовке статьи Дэвида Бланчфлауэра , специалиста по экономике труда, который написал, что «Этот рейтинг — полная чушь, и никто не должен ему доверять. Результаты основаны на совершенно ошибочной методологии, которая недооценивает качество исследований и переоценивает пустую болтовню... QS — это неверный индекс, и его следует игнорировать». [42]

Брайан Лейтер назвал предметные рейтинги QS ненадежными , указав на то, что программы, которые известны своим высоким качеством и занимают высокие места в рейтинге Блэквелла (например, Университет Питтсбурга ), показывают низкие результаты в рейтинге QS по причинам, которые совершенно не ясны. [43]

В статье под названием «Глобализация рейтингов колледжей и университетов» , опубликованной в выпуске Change за январь/февраль 2012 года , Филипп Альтбах, профессор высшего образования в Бостонском колледже и также член редакционной коллегии THE , сказал: «Рейтинги университетов мира QS являются наиболее проблематичными. С самого начала QS полагался на репутационные показатели в половине своего анализа… это, вероятно, объясняет значительную изменчивость рейтингов QS на протяжении многих лет. Кроме того, QS опрашивает работодателей, привнося в эту ситуацию еще большую изменчивость и ненадежность. Следует ли вузовскому сообществу серьезно относиться к рейтингам QS, остается под вопросом». [44]

В июне 2012 года Саймон Марджинсон , профессор высшего образования в Мельбурнском университете и член редакционной коллегии THE , сказал: «Я не буду обсуждать рейтинг QS, поскольку методология недостаточно надежна, чтобы предоставлять данные, достоверные в качестве социальных наук». [45] На веб-сайте QS подразделение разведки QS парирует эту критику, заявляя в разделе «Статистическая достоверность», воспроизведенном здесь в полном объеме: «Более 62 000 академических респондентов внесли свой вклад в наши академические результаты 2013 года, что в четыре раза больше, чем в 2010 году. Независимые академические обзоры подтвердили, что эти результаты надежны более чем на 99%». [46]

Более того, показатели, используемые в этих рейтингах, подверглись критике из-за отсутствия инклюзивности и учета различных институциональных контекстов. Например, несколько ученых указали на предвзятость в отношении университетов в арабском регионе в существующих рейтингах. Они выступили за разработку новых методологий, которые учитывают институциональные различия и обеспечивают справедливое представительство. [47] [48]

В 2021 году исследование, опубликованное Центром исследований в области высшего образования Калифорнийского университета в Беркли, выявило возможность того, что учреждения, пользующиеся услугами консалтинговой компании QS, вознаграждаются повышением рейтингов. QS отрицает такую ​​возможность и заявляет, что у нее есть твердые политики и практики для минимизации потенциальных конфликтов интересов . [49]

Дзулкифли Абдул Разак , бывший президент Международной ассоциации университетов , поставил под сомнение надежность и актуальность рейтинга университетов мира QS после публикации независимого отчета Международного института глобального здравоохранения при Университете ООН , в котором критиковалась его система рейтинга и содержался призыв к правительствам не использовать эти системы рейтинга в политике и принятии решений. [50]

Независимая экспертная группа (НЭГ), созванная UNU-IIGH в ноябре 2023 года, доказала, что университеты, покупающие продукты и услуги у QS, имеют больше шансов подняться в этих рейтингах. [51] [52] Заявление Дзулкифли вызвало много дискуссий в академическом секторе Малайзии , некоторые поддержали его идею, а другие раскритиковали ее как неактуальную. [53] [54] [55]

События

QS Quacquarelli Symonds организует ряд мероприятий по набору иностранных студентов в течение года. Они, как правило, направлены на знакомство будущих студентов с сотрудниками приемной комиссии университета, а также на облегчение доступа к консультациям по приему и стипендиям. В 2019 году было проведено более 360 мероприятий, в которых приняли участие 265 000 кандидатов в 100 городах в 50 странах. Разделенные на «туры», мероприятия QS обычно включают в себя серию ярмарок университетов и бизнес-школ.

Всемирный тур MBA

QS World MBA Tour — крупнейшая в мире серия международных ярмарок бизнес-школ, в которой принимают участие более 60 000 кандидатов из 100 городов 50 стран.

Премиум-тур World MBA

QS World MBA Premium также фокусируется на наборе студентов MBA, но приглашает только бизнес-школы, входящие в топ-200 на международном уровне, согласно рейтингу QS World University Rankings. Цель мероприятия — предоставить более целостный обзор степени MBA с акцентом на пред- и пост-учебные процессы и идеи.

Всемирный тур аспирантуры

Тур QS World Grad School Tour фокусируется на международных программах послевузовского образования, в частности на специализированных магистерских и докторских степенях в области FAME (финансы, бухгалтерский учет, менеджмент и экономика) и дисциплин STEM .

Всемирный университетский тур

QS World University Tour делает акцент на наборе студентов бакалавриата, приглашая только программы бакалавриата.

Подключить события

QS Connect MBA и QS Connect Masters отличаются от других серий мероприятий тем, что не придерживаются открытого честного формата. Вместо этого кандидаты принимают участие в заранее организованных индивидуальных собеседованиях с сотрудниками приемной комиссии на основе предварительно поданных резюме и академических профилей.

Звезды QS

QS также предлагает университетам услугу аудита, которая предоставляет подробную информацию о сильных и слабых сторонах учреждений. Называемая QS Stars, эта услуга отделена от рейтинга университетов мира QS. Она включает в себя подробный обзор ряда функций, которые отличают современный глобальный университет. Минимальный результат, который может получить университет, — ноль звезд, в то время как действительно исключительные, ведущие мировые университеты могут получить статус «5*+» или «Пять звезд плюс». Процесс аудита QS Stars оценивает университеты по примерно 50 различным показателям. К 2018 году около 20 различных университетов по всему миру получили максимально возможный рейтинг «Пять звезд плюс». [56]

Рейтинги QS Stars [57] выводятся из оценок в восьми из 12 категорий. Четыре категории являются обязательными, а учреждения должны выбрать оставшиеся четыре факультативных категории. [58] Это:

Stars — это система оценки, а не рейтинг. По состоянию на начало 2018 года около 400 учреждений выбрали оценку Stars. В 2012 году плата за участие в этой программе составляла $9850 за первоначальный аудит и ежегодный лицензионный сбор в размере $6850. [60]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Рейтинги азиатских университетов – рейтинги азиатских университетов QS против рейтингов мировых университетов QS™". Архивировано из оригинала 6 июня 2013 г. Получено 10 июня 2013 г. Методология несколько отличается от той, которая используется для рейтингов мировых университетов QS...
  2. ^ "Рейтинги университетов: каким мировым рейтингам университетов следует доверять?". The Telegraph . 2015. Архивировано из оригинала 26 января 2015 г. Получено 27 января 2015 г. Это удивительно стабильный список, основанный на долгосрочных факторах, таких как количество лауреатов Нобелевской премии, выпущенных университетом, и количество статей, опубликованных в журналах Nature и Science. Но с такой узкой направленностью возникают недостатки. Приоритетом Китая было то, чтобы его университеты "догоняли" в области серьезных научных исследований. Так что если вы ищете чистую исследовательскую мощь, этот список для вас. Если вы студент-гуманитарий или больше интересуетесь качеством преподавания? Не очень.
  3. ^ "topuniversities.com Competitive Analysis, Marketing Mix and Traffic – Alexa". Архивировано из оригинала 28 июля 2020 г. Получено 1 апреля 2020 г.
  4. ^ "Сила и слабость университетских рейтингов". NST Online . 14 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2018 г. Получено 29 марта 2018 г.
  5. ^ ab "The State of the Rankings | Inside Higher Ed". Архивировано из оригинала 11 июля 2018 г. Получено 29 марта 2018 г.
  6. ^ ab Bookstein, FL; Seidler, H.; Fieder, M.; Winckler, G. (2010). «Наукометрия, том 85, номер 1». Наукометрия . 85 (1). SpringerLink: 295–299. doi :10.1007/s11192-010-0189-5. PMC 2927316 . PMID  20802837. 
  7. ^ ab "Методология рейтингов QS подвергается тщательному анализу". www.insidehighered.com . Архивировано из оригинала 1 июля 2016 г. Получено 29 апреля 2016 г.
  8. ^ "Конкуренция и противоречия в глобальных рейтингах – University World News". www.universityworldnews.com . Архивировано из оригинала 5 мая 2016 года . Получено 29 апреля 2016 года .
  9. ^ ab Bekhradnia, Bahram. "Международные рейтинги университетов: хорошо это или плохо?" (PDF) . Институт политики высшего образования . Архивировано (PDF) из оригинала 15 февраля 2017 г.
  10. ^ «Академическая этика: ранжировать или не ранжировать?». Хроника высшего образования . 12 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2018 г. Получено 29 марта 2018 г.
  11. ^ «Рейтинг QS совершенно сомнителен и неэтичен». The Online Citizen . 9 июня 2017 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2018 г. Получено 29 марта 2018 г.
  12. ^ Лич, Марк. «Список мощи высшего образования – 2016». WonkHe . Архивировано из оригинала 24 сентября 2016 года . Получено 19 сентября 2016 года .
  13. ^ Обзор Ламберта о сотрудничестве бизнеса и университетов. Архивировано 19 октября 2011 г. на Wayback Machine (с момента архивации)
  14. ^ Мроз, Энн. «Лидер: только лучшее для лучших». Times Higher Education . Архивировано из оригинала 7 августа 2010 года . Получено 16 сентября 2010 года .
  15. ^ Baty, Phil (10 сентября 2010 г.). «Views: Ranking Confession». Inside Higher Ed . Архивировано из оригинала 15 июля 2010 г. Получено 16 сентября 2010 г.
  16. ^ "MS and MBA in USA". MS MBA in USA . 17 января 2015 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2015 г. Получено 31 мая 2015 г.
  17. ^ «Представляем нашего нового генерального директора». QS.com . QS. 27 сентября 2022 г.
  18. ^ "QS World University Rankings: Methodology". QS (Quacquarelli Symonds). 2014. Архивировано из оригинала 29 апреля 2015 года . Получено 29 апреля 2015 года .
  19. ^ abcd "Методология рейтинга QS 2024: Рейтинг лучших университетов". Britannia UK . 17 июля 2023 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2023 г.
  20. ^ ab "Ответы на академический опрос 2011 года". Архивировано из оригинала 6 февраля 2012 года . Получено 12 сентября 2013 года .
  21. ^ ab QS Intelligence Unit | Цитаты по факультетам Архивировано 28 октября 2011 г. на Wayback Machine . Iu.qs.com. Получено 12 августа 2013 г.
  22. ^ "Faculty Area Normalization – Technical Explanation" (PDF) . Архивировано из оригинала 11 сентября 2015 . Получено 9 сентября 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  23. ^ Ричард Холмс. "University Ranking Watch". Архивировано из оригинала 16 марта 2015 года . Получено 31 мая 2015 года .
  24. ^ "Глобальные рейтинги университетов и их влияние Архивировано 2012-08-26 в Wayback Machine ,". "Европейская ассоциация университетов". Получено 3 сентября 2012 г.
  25. ^ "QS Intelligence Unit – Рейтинги трудоустройства выпускников QS". www.iu.qs.com . Архивировано из оригинала 12 июля 2017 г. . Получено 29 июня 2017 г. .
  26. ^ QS Intelligence Unit | Международные показатели Архивировано 24 октября 2011 г. на Wayback Machine . Iu.qs.com. Получено 12 августа 2013 г.
  27. ^ "QS.com". QS.com . QS.
  28. ^ "Рейтинг лучших студенческих городов". Поддержка QS . QS.
  29. ^ "topmba.com". topmba.com . QS. 8 мая 2024 г.
  30. ^ "topmba.com". topmba.com . QS. 2 февраля 2021 г.
  31. ^ Уил, Салли (14 сентября 2015 г.). «Британские университеты падают в мировых рейтингах». The Guardian . Архивировано из оригинала 10 сентября 2016 г. Получено 15 сентября 2016 г.
  32. ^ Кич, Мартин (17 сентября 2015 г.). «Новости высшего образования США за 15 сентября 2015 г.». Блог Academe . Мартин Кич. Архивировано из оригинала 22 февраля 2016 г. Получено 15 сентября 2016 г.
  33. ^ "Кембридж уступает первое место Массачусетскому технологическому институту". The Independent . 11 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2012 г. Получено 11 сентября 2012 г.
  34. ^ Кальдерон, Энджел. «Как повысить рейтинг вашего университета». University World News . Архивировано из оригинала 15 сентября 2016 года . Получено 14 сентября 2016 года .
  35. ^ ab Boulton, Geoffrey (1 января 2011 г.). «Рейтинги университетов: разнообразие, совершенство и европейская инициатива». Procedia – Социальные и поведенческие науки . Позиционные и консультационные документы, опубликованные Лигой европейских исследовательских университетов (LERU) в 2010 г. 13 : 74–82. doi : 10.1016/j.sbspro.2011.03.006 . ISSN  1877-0428.
  36. ^ Марджинсон, Саймон (17 февраля 2009 г.). «Экономика знаний и высшее образование: рейтинги и классификации, показатели исследований и результаты обучения как система регулирования ценности знаний». Higher Education Management and Policy . 21 (1): 1–15. doi :10.1787/hemp-v21-art3-en.
  37. ^ Марджинсон, Саймон; ван дер Венде, Марийк (сентябрь 2007 г.). «Рейтинговать или быть рейтингованным: влияние глобальных рейтингов в высшем образовании». Журнал исследований в области международного образования . 11 (3–4): 306–329. doi :10.1177/1028315307303544. ISSN  1028-3153. S2CID  154974316.
  38. ^ Хейзелкорн, Эллен (13 марта 2019 г.). «Рейтинги университетов: есть место для ошибок и «злоупотреблений»». doi :10.5281/zenodo.2592196.
  39. ^ Хиллман, Ник (15 декабря 2016 г.). «Международные рейтинги университетов: хорошо это или плохо?». HEPI . Получено 17 апреля 2023 г.
  40. Холмс, Ричард (5 сентября 2006 г.). «So That's how They Did It». Rankingwatch.blogspot.com. Архивировано из оригинала 8 августа 2010 г. Получено 16 сентября 2010 г.
  41. ^ "Ответ на обзор стратегического плана Питера Уиллса" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 апреля 2008 г. . Получено 29 июня 2017 г. .
  42. ^ «Рейтинги университетов мира QS — полная чушь». 5 сентября 2011 г. Архивировано из оригинала 16 октября 2013 г. Получено 31 мая 2015 г.
  43. ^ Leiter Reports: A Philosophy Blog: Guardian и «QS Rankings» окончательно доказывают существование «эффекта ореола» Архивировано 01.08.2012 на Wayback Machine . Leiterreports.typepad.com (05.06.2011). Получено 12.08.2013.
  44. Change Magazine – Taylor & Francis (13 января 2012 г.). «Change Magazine – January–February 2012». Архивировано из оригинала 12 мая 2015 г. Получено 31 мая 2015 г.
  45. ^ "Улучшение глобального рейтинга университетов Латинской Америки – University World News". Архивировано из оригинала 15 июня 2013 года . Получено 31 мая 2015 года .
  46. ^ "Academic Reputation". QS Intelligence Unit . QS Quacquarelli Symonds. Архивировано из оригинала 20 сентября 2016 года . Получено 14 сентября 2016 года .
  47. ^ Altakhaineh, Abdel Rahman Mitib; Zibin, Aseel (2 сентября 2021 г.). «Новый взгляд на методы ранжирования университетов во всем мире и в арабском регионе: факты и предложения». Качество в высшем образовании . 27 (3): 282–305. doi :10.1080/13538322.2021.1937819. ISSN  1353-8322.
  48. ^ "Мир различий: глобальный обзор рейтингов университетов" (PDF) . higheredstrategy.com . Получено 8 апреля 2024 г. .
  49. ^ Ящик, Скотт (27 апреля 2021 г.). «Покупаем прогресс в рейтингах?». Inside Higher Ed . Получено 27 апреля 2021 г. .
  50. Разак, Дзулкифли Абдул (16 ноября 2023 г.). «Рейтинг: Кита тертипу хидуп-хидуп селама ини». Утусан Малайзия (на малайском языке) . Проверено 18 ноября 2023 г.
  51. ^ «Переосмысление качества: эксперты, приглашенные УООН, бросают вызов пагубному влиянию глобальных рейтингов университетов». Университет Организации Объединенных Наций . 16 ноября 2023 г. Получено 18 ноября 2023 г.
  52. ^ Независимая экспертная группа (IEG) (2023). Заявление о глобальных рейтингах университетов (PDF) (Отчет). Университет ООН – Международный институт глобального здравоохранения. doi :10.37941/pb/2023/2.
  53. ^ "促勿沉迷追逐QS大学排名 学者:教育不是利润商品|中國報".中國報 China Press . 17 ноября 2023 г. Проверено 18 ноября 2023 г.
  54. ^ Ибрагим, Азман Бин. «Выпускник маху керджа, лучший рейтинг университетов». Утусан Малайзия (на малайском языке) . Проверено 18 ноября 2023 г.
  55. ^ "Система ранжирования университетов по тарику кемасукану pelajar antarabangsa" . www.astroawani.com . Проверено 18 ноября 2023 г.
  56. ^ "QS Stars University Ratings". Лучшие университеты . QS Quacquarelli Symonds. 8 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 14 сентября 2016 г. Получено 14 сентября 2016 г.
  57. ^ «Методология QS Stars».
  58. ^ «Что такое QS Stars?». 12 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 4 июля 2017 г.
  59. ^ "QS Stars Methodology". 4 ноября 2012 г. Архивировано из оригинала 4 июля 2017 г.
  60. ^ «Рейтинги по цене для небольших университетов». The New York Times . 30 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2013 г. Получено 10 сентября 2013 г.

Внешние ссылки