Мирослав Грох

Профессор Мирослав Грох (родился 14 июня 1932 года в Праге ) — чешский историк и политический теоретик , профессор Карлова университета в Праге . ^[1]

Хрох получил докторскую степень в Карловом университете в 1962 году. ^[2] 30 мая 1997 года Хрох получил почетную докторскую степень от факультета гуманитарных наук Уппсальского университета , Швеция ^[3]

Мирослав Грох получил международную академическую известность за свои работы о формировании и развитии национальных движений народов Центральной и Восточной Европы. Он внес значительный вклад в становление сравнительной истории как исследовательской области в Восточной и Центральной Европе.

Хрох выделил три хронологических этапа в создании нации: ^[4]

• Фаза A: Активисты стремятся заложить основу национальной идентичности . Они исследуют культурные, языковые, социальные и иногда исторические атрибуты недоминантной группы, чтобы повысить осведомленность об общих чертах, но они делают это «без выдвижения конкретных национальных требований по устранению дефицитов».
• Фаза B: «Появился новый круг активистов, которые стремились привлечь как можно больше представителей своей этнической группы на сторону проекта создания будущей нации».
• Фаза C: Большинство населения формирует массовое движение. «В этой фазе возникает полноценное социальное движение, которое разделяется на консервативно-клерикальное, либеральное и демократическое крыло, каждое со своей программой».

Определение нации Хрохом: «Нация, конечно, не является вечной категорией, а является продуктом длительного и сложного процесса исторического развития в Европе. Для наших целей давайте определим ее с самого начала как большую социальную группу, объединенную не одним, а комбинацией нескольких видов объективных отношений (экономических, политических, языковых, культурных, религиозных, географических, исторических) и их субъективным отражением в коллективном сознании».

Многие из этих связей могли бы быть взаимозаменяемыми - некоторые играют особенно важную роль в одном процессе строительства нации и не более чем вспомогательную роль в других. Но среди них три выделяются как незаменимые:

1. «память» о некоем общем прошлом, рассматриваемая как «судьба» группы — или, по крайней мере, ее основных составляющих;
2. плотность языковых или культурных связей, обеспечивающая более высокую степень социальной коммуникации внутри группы, чем за ее пределами;
3. концепция равенства всех членов группы, организованной как гражданское общество». ^[5]

Книги

• Социальные предпосылки национального возрождения в Европе , 1985, английский перевод Die Vorkämpfer der nationalen Bewegungen bei den kleinen Völkern Europas, Прага, 1968.
• В национальных интересах. Требования и цели европейских национальных движений девятнадцатого века: сравнительная перспектива , 2000.
• Европейские нации. Объясняя их формирование , 2015, английское издание Das Europa der Nationen , 2005.

Смотрите также

• Национальное возрождение
• Национальное пробуждение (значения)

Ссылки

1. Бакке, Элизабет; Брейи, Джон; Хатчинсон, Джон; Коларж, Павел; Криэль, Мариана; Леерсен, Джоп; Малечкова, Йитка; Малешевич, Синиша; Резник, Милош; Нуньес Сейшас, Хосе М; Шима, Карел (2022). «Симпозиум Мирослава Хроха». Нации и национализм . 28 (3): 737–759. дои : 10.1111/нана.12851. hdl : 1887/3448267 . ISSN  1354-5078. S2CID  249004221.
2. "Профессор, доктор медицинских наук Мирослав Хрох, доктор наук" . Карлов университет в Праге.
3. "Почетные докторские степени - Университет Уппсалы, Швеция". 9 июня 2023 г.
4. Сальва, Лон (8 января 2013 г.). "1.2 теории национализма". SlideShare.net . Получено 21 февраля 2014 г. .
5. "Что такое национализм?". Проект "Национализм" . Получено 21 февраля 2014 г.