Михаил I Комнин Дукас , латинизированный как Комнин Дукас ( греч . Μιχαήλ Κομνηνός Δούκας , романизированный : Mikhaēl Komnēnos Doukas ), а в современных источниках часто упоминаемый как Михаил I Ангел , имя, которое он никогда не использовал, [1] был основателем и первым правителем деспотата Эпира с 1205 года до своего убийства в 1214/15 году.
Родившийся около 1170 года , Михаил был потомком Алексея I Комнина и двоюродным братом императоров Исаака II Ангела и Алексея III Ангела . Он начал свою государственную карьеру в 1190 году в качестве заложника в Третьем крестовом походе и продолжил службу в качестве губернатора провинции Миласа и Меланудион в 1190-х годах и снова в 1200/01 годах . Во время последнего срока он восстал против Алексея III, но был побежден и вынужден бежать к туркам-сельджукам . После разграбления Константинополя Четвертым крестовым походом в 1204 году он присоединился к Бонифацию Монферратскому . Вскоре, однако, он покинул лидера крестоносцев и отправился в Эпир , где утвердился в качестве правителя, по-видимому, через брак с дочерью или вдовой местного магната.
Владения Михаила в Эпире стали убежищем и центром сопротивления греков латинским крестоносцам. Примерно в то же время, по мнению некоторых современных ученых, он, возможно, возглавил безуспешную греческую борьбу с крестоносцами на Пелопоннесе , которая была подавлена в битве при Оливковой роще Контураса ; по другим данным, он, возможно, возглавлял кампанию там между 1207 и 1209 годами. Чтобы избежать вторжения и выиграть время для укрепления своих позиций в Эпире, Михаил вскоре вступил в переговоры с папой Иннокентием III и заключил договоры с Латинской империей и Венецианской республикой . Тем временем его правление получило поддержку в легитимности, когда он выкупил из плена свергнутого Алексея III. По словам более поздних летописцев, Алексей III передал наследственное правление Эпиром Михаилу и его потомкам.
К 1210 году Михаил был достаточно в безопасности, чтобы начать атаку на латинское королевство Фессалоники совместно с болгарами . Оттолкнутый вмешательством латинского императора Генриха Фландрского , Михаил быстро перешел на сторону латинян и присоединился к латинянам, чтобы не допустить попадания города в руки болгар. В 1212 году он отвоевал большую часть Фессалии у ломбардских лордов Фессалоники. Примерно в то же время его войска ненадолго захватили господство Салоны . Затем он отправился отвоевывать Диррахий и остров Корфу у венецианцев в 1213–1214 годах, но его попытка продвинуться дальше на север в Зету была сорвана . Вскоре после этого он был убит во сне, и ему наследовал его сводный брат Феодор Комнин Дукас .
Михаил был незаконнорожденным сыном севастократора Иоанна Дуки . [2] Его дедушкой и бабушкой по отцовской линии были Константин Ангел и Феодора, дочь императора Алексея I Комнина ( годы правления 1081–1118 ). Дядя Михаила, Андроник, был отцом будущих императоров Исаака II Ангела ( годы правления 1185–1195, 1203–1204 ) и Алексея III Ангела ( годы правления 1195–1203 ), которые, таким образом, были двоюродными братьями Михаила. [1] [3] Несмотря на это родство, он никогда не использовал фамилию «Ангелос», которая некоторыми современными учеными применяется к Михаилу и его династии. Несколько документов, сохранившихся от его собственной руки, и пара свинцовых печатей показывают его имя как «Михаил Дукас» или «Михаил Комнин Дукас» (Μιχαήλ Κομνηνός ὁ Δούκας), очевидно, в попытке подчеркнуть его связь с почитаемыми династиями Дук и Комнинов , а не с катастрофическим правлением Ангелов . Единственными средневековыми источниками, которые использовали фамилию «Ангелос» по отношению к Михаилу, были более поздние историки- пропалеологи , враждебно настроенные к нему, и конкурирующие претензии государства Эпирот на византийское наследство. [4] [5]
Неизвестно, когда родился Михаил; единственной соответствующей информацией является утверждение Никиты Хониата о том, что он был «молодым человеком» в 1201 году. [2] Греческий ученый Константинос Варзос датирует его рождение приблизительно 1170 годом. [6] Михаил впервые упоминается 14 февраля 1190 года, когда он вместе с другими императорскими родственниками служил заложником у Фридриха I Барбароссы ( правил в 1152–1190 годах ) во время прохождения Третьего крестового похода через территорию Византии. [7] [8] Затем он продолжал служить губернатором ( духом и анаграфом ) фемы Миласа и Меланудион в Малой Азии в последние годы первого правления Исаака II. [9] [10] Многие ученые приписывают ему звание севастоса на основании приписываемой ему печати, но это оспаривается Люсьеном Стирноном, поскольку он больше нигде не упоминается с этим титулом. [11] Алексей III повторно назначил его в ту же провинцию, вероятно, в 1200 году. [12] Деметриос Полемис в своем исследовании о семье Дукас сообщает, что он был повторно назначен на эту должность Алексеем IV ( годы правления 1203–1204 ), [9] но, как замечает Варзос, это, очевидно, ошибка Полемиса. [13] В начале 1201 года по неизвестным причинам Михаил поднял восстание против императора. Алексей III выступил против него летом 1201 года и победил его, заставив Михаила искать убежища при дворе султана сельджукского турка Рума , Сулейманшаха II ( годы правления 1196–1204 ). На его службе он возглавлял турецкие набеги на византийскую территорию вокруг долины реки Меандр . [12] [14]
По словам Жоффруа де Виллардуэна , участника Четвертого крестового похода и автора труда «De la Conquête de Constantinople» , во время падения Константинополя под натиском войск Четвертого крестового похода Михаил находился в городе, возможно, вернувшись из изгнания в период после низложения Алексея III и восстановления Исаака II и его сына Алексея IV в 1203–1204 годах. [15] Затем Михаил поступил на службу к Бонифацию Монферратскому , который получил королевство Фессалоники и верховную власть над Грецией при разделе добычи между крестоносцами, и последовал за Бонифацием на запад, когда последний отправился завоевывать свое королевство в сентябре 1204 года. Виллардуэн сообщает, что Бонифаций доверял Михаилу, но последний вскоре покинул Бонифация и отправился в Эпир , где он стал лидером местных греков против латинских крестоносцев. [14] [16]
Процесс установления Михаила в Эпире неясен. Агиография святой Феодоры Артской , написанная в конце XIII века, утверждает, что Алексей III назначил Михаила губернатором Пелопоннеса , а некоего Сенахереима, который был родственником Михаила по браку (они оба были женаты на двоюродных братьях из семьи Мелиссенос ), губернатором фемы Никополь в Эпире. Когда местные жители подняли восстание против него, Сенахереим призвал Михаила на помощь. Михаил поспешил в Никополь, но не раньше, чем местные жители убили Сенахереима. После этого Михаил, сам овдовевший, взял вдову Сенахереима в жены и стал его преемником на посту губернатора. [15] [17] Хотя эта часть агиографии обычно считается неточной из-за множества содержащихся в ней ошибок, она, по крайней мере, частично подтверждается рассказом Виллардуэна о том, что он женился на дочери местного магната. [15] [18] Несомненно, что Михаил никогда не был назначен губернатором Пелопоннеса, но ссылка на полуостров в агиографии привела к предположениям современных ученых, что его следует отождествлять с Михаилом, который возглавлял греков Пелопоннеса в битве у Оливковой рощи Контураса против крестоносцев летом 1205 года. Эта общепринятая идентификация была подвергнута сомнению более поздними исследованиями историка Раймонда-Жозефа Лёнерца , который предполагает, что Михаил, покинувший Эпир, который все еще не был надежно под его контролем, чтобы отправиться в поход на Пелопоннес, был бы крайне маловероятен, поскольку это оставило бы Эпир открытым для нападения Бонифация. Лёнерц, однако, считает, что Михаил действительно мог возглавить еще одну экспедицию на Пелопоннес несколько лет спустя, в 1207–09 годах (см. ниже). [19] [20]
Со своей базы в Арте Михаил приступил к расширению своего контроля над большей частью региона Эпира, включая большую часть современной Албании , быстро создав независимую область, охватывающую земли между Диррахием (Дураццо) на севере и Навпактом на юге, граничащую с Латинским королевством Фессалоники на востоке, владениями Венецианской республики на севере и западе, а также с болгарами и сербами на севере и востоке. [21] Он поддерживал хорошие отношения с албанскими и валашскими вождями в этом районе, и их люди предоставляли способные войска для его армии. [22]
Государство, основанное Михаилом, в историографии обычно известно как « Деспотат Эпира », и долгое время считалось, что Михаил был первым правителем Эпира, который претендовал на титул деспота , предполагалось, что он получил этот титул от свергнутого императора Алексея III после его выкупа (см. ниже). [23] [24] В действительности, как показали современные исследования, ни Михаил, ни его сводный брат и преемник Феодор Комнин Дука не носили этого титула. Первым правителем Эпира, получившим титул деспота , в 1230-х годах стал незаконнорожденный сын Михаила, Михаил II Комнин Дука , в то время как обозначение государства Эпира как «деспотата» впервые появляется в западных, а не византийских источниках в 14 веке. [25] [26]
Наряду с другим крупным государством-преемником Греции, Никейской империей на западе Малой Азии, Эпир стал главным греческим центром сопротивления латинскому правлению. [27] Поэтому главной заботой Михаила была угроза, исходившая от латинских государств крестоносцев и Венецианской республики. [22] По договору о разделе Византийской империи между крестоносцами Эпир был отведен Венеции, но хотя в 1205 году она заняла Диррахий, главный порт для албанских внутренних районов, и остров Корфу в 1207 году, ориентированная на море республика проявила мало интереса к остальной части своей материковой части. [5] [28] Чтобы застраховаться от нападения латинян, Михаил начал переговоры с папой Иннокентием III , намекая на возможное объединение Православной церкви его владений с Римско -католической церковью . Отношения не были безупречными — в письме от 17 августа 1209 года Папа Римский просил «Михаила Комнина из Румынии», что если он действительно слуга Папы, как он утверждал в своих письмах, то он должен разрешить латинскому архиепископу Диррахия доступ к поместьям, принадлежащим архиепископству во владениях Михаила, — но на тот момент это послужило тому, чтобы заработать расположение Михаила-Папы, а также драгоценное время. [29] [28] По словам Лёнерца, также, по-видимому, в какой-то момент Михаил отдал дань уважения Королевству Фессалоники в качестве его вассала. [30]
Несмотря на эти дипломатические маневры, согласно серии писем Иннокентия III, датированных осенью 1210 года, Михаил вступил в бой с принцем Ахайи Жоффруа I Виллардуэном ( правил в 1209–1229 годах ) и его баронами; письма не содержат никаких дополнительных подробностей. Современные исследователи связывают это упоминание либо с его предполагаемым лидерством в битве при Контурасе, либо, что более правдоподобно, с неудавшейся кампанией на Пелопоннесе где-то в 1207–1209 годах с целью помочь осажденному правителю Аргоса и Коринфа Льву Сгуру , который был осажден крестоносцами в своей цитадели на Акрокоринфе . [19] [31] Традиционно, несколько ученых, таких как Карл Хопф и Антуан Бон, также отождествляли некоего Теодора, который появляется как «господин Аргоса» и преемник Сгуроса в руководстве сопротивлением против крестоносцев, со сводным братом Михаила Теодором Комнином Дукой. Однако Лёнерц указывает, что не только нет никаких доказательств для такого предположения, но и что Теодор Комнин Дука, как известно, в то время находился на службе у никейского императора Теодора I Ласкариса ( правил в 1205–1222 годах ). [28] [32]
Летом 1209 года, после того как латинский император Генрих Фландрский ( годы правления 1205–1216 ) подавил восстание ломбардских баронов Фессалоники и взял Фессалоникийское королевство под свой фактический контроль, Михаил отправил послов с предложением союза. Генрих не доверял искренности Михаила, но отправил посольство в Эпир со своими условиями, которые сводились к тому, что Михаил объявлял себя вассалом Латинской империи. Михаилу удалось обойти прямое заявление о подчинении, предложив руку своей старшей дочери брату императора, Евстафию , и треть своих земель в качестве приданого. Генрих принял предложение, и мирное соглашение было скреплено браком Евстафия и дочери Михаила. [30] [33] Наконец, в начале 1210 года посланники Михаила, епископ Церникона Феодор и Симеон Куналес, встретились с венецианским герцогом Диррахия Марино Валларессо и заключили договор, подтвержденный присягой 20 июня. Таким образом, Михаил согласился стать вассалом Венеции, удерживая свои земли в феоде от Венеции, как подтверждено в хартии, выданной дожем Пьетро Дзиани ( правил в 1205–1229 ). Михаил предоставил венецианцам обширные торговые привилегии и налоговые льготы, точно так же, как они пользовались по хрисобулам императора Мануила I Комнина ( правил в 1143–1180 ), обещал ускорить экспорт зерна в Венецию и оказать помощь в случае кораблекрушения венецианского судна у побережья Эпира. Кроме того, в знак своего вассального подчинения он должен был выплачивать венецианскому герцогу Диррахию ежегодную дань в размере 42 литра золотых гиперпиров в два приема, а также ежегодно посылать богатую парчу для алтаря собора Святого Марка и одну для дожа. [30] [34]
Примерно в то же время правление Михаила получило поддержку в легитимности благодаря выкупу императора Алексея III. После его свержения крестоносцами в июле 1203 года, Алексей со своей женой Евфросиной Дукейной Каматера странствовал по Греции в поисках защиты. Брачный союз с Львом Сгуросом не удался из-за поспешного отступления последнего перед наступлением Бонифация Монферратского. Оставшись в Фессалии , Алексей был захвачен Бонифацием. Первоначально бывший император содержался в комфортном плену, но в какой-то момент он поссорился с Бонифацием; источники расходятся во мнениях о том, пытался ли он бежать во владения Михаила и был схвачен рыцарями Бонифация по пути , или же Бонифаций просто перестал доверять ему как потенциальному сопернику, фокусирующему лояльность греческого населения. Затем он и его жена были заключены в тюрьму либо в Фессалонике, либо, согласно другим источникам, в Монферрате . [35] [36] Узнав об их судьбе, Михаил предложил выкуп за бывшую императорскую чету и в конечном итоге добился их освобождения, встретив их в Салагоре, порту Арты, куда они прибыли на корабле. [37]
Михаил обращался с парой со всей любезностью, но Алексиос не оставался долго в Арте. Свергнутый император стремился вернуть себе трон, захватив Никейскую империю с помощью сельджукского султана Кайхусрова I. Оставив жену и сопровождаемый единокровным братом Михаила Константином Комнином Дукой , Алексиос отплыл в Малую Азию. Его попытка закончилась полным провалом в битве при Антиохии на Меандре в 1211 году, где Феодор I Ласкарис убил Кайхусрова и взял Алексиоса в плен. [38] В агиографии святой Феодоры Артской утверждается, что при своем отъезде Алексиос предоставил Михаилу и его потомкам наследственное владение своим доменом, в то время как арагонская версия « Хроники Мореи» XIV века утверждает, что Алексиос оставил Михаила своим наместником на западе. Из этих ссылок некоторые ранние ученые ошибочно сделали вывод, что Михаил получил титул деспота от Алексея. [24] [39] Люсьен Стирнон, [40] а за ним и Варзос, относят выкуп Алексея к 1206/7 году. [24] Лёнерц, с другой стороны, считает это результатом сближения Михаила с латинянами и относит это к 1210 году, когда интересы Латинской империи в сдерживании растущей мощи Никеи совпали с намерением Михаила выкупить Алексея. [41]
Михаил воспользовался возможностью, когда Генрих сосредоточился на своей запланированной кампании против Никеи, чтобы напасть на Фессалоники. Во главе латинских наемников он захватил коннетабля Королевства Фессалоники и барона Домокоса , ломбардца Аме Буффу и сотню его соратников. Предполагается, что он был чрезмерно жесток со своими пленниками, убив или избив многих из них, в то время как Буффа, его духовник и трое других дворян были распяты . Армия Михаила продолжила захватывать несколько крепостей и убивать латинские гарнизоны, включая священников. [42] Разгневанный Генрих поспешил на помощь Фессалоникам, преодолев расстояние от Константинополя всего за двенадцать дней. Михаил тем временем заключил союз с болгарским правителем Стрезом , но они были разбиты Генрихом. [43] Возможно, что во время этой кампании Генриху помогали его вассалы из Ахайи, тем самым объясняя ссылку в переписке папы на ахейских баронов, сражающихся против Михаила, а не на эпирскую экспедицию в Пелопоннес. [28] [44] Латинский император отнял земли у обоих союзников, но был вынужден прервать свою кампанию и вернуться в Константинополь, которому угрожал болгарский император Борил . Генрих оставил Фессалоники на попечение своего брата Евстафия и Бертольда Каценельнбогенского , который затем отразил еще одно вторжение Стреза, поддержанное войсками его брата Борила. [43] Обеспокоенный болгарскими нападениями на Фессалоники, Михаил перешел на другую сторону и присоединился к латинянам в разгроме болгар в Пелагонии . [44] [45] Обычно предполагается, что во время этих конфликтов Михаил прекратил свое вассальное отношение к Латинской империи; Однако историк Филипп Ван Трихт отмечает, что никаких источников, подтверждающих это, не существует и что этот вассалитет мог сохраняться до 1217 года, когда брат Михаила Феодор захватил латинского императора Петра II Куртене около Диррахия. [46]
Где-то между 1210 и 1214 годами, согласно « Хронике Галаксеиди» , Михаил вступил в конфликт с латинским лордом Салоны , Томасом I д'Отременкуром . Когда д'Отременкур захватил несколько островов в Коринфском заливе у Галаксеиди , жители последнего призвали Михаила на помощь, и в последовавшей битве Томас был убит, а Салона (современная Амфисса ) была занята. Однако правление Эпира там оказалось недолгим, так как сын д'Отременкура Томас II вскоре вернул себе власть отца. [47] В 1212 году его войска вторглись в Фессалию, сломив сопротивление местной ломбардской знати. Эпироты взяли Ларису , где они низложили латинского архиепископа и восстановили местную епархию православному митрополиту Велестино , феод Бертольда Каценельнбогена, и достигли берегов Пагасейского залива в Деметриаде . [48] [47] Недавно приобретенные фессалийские территории были переданы зятю Михаила Константину Малиасену в качестве наследственного удела. [49]
Вскоре после этого, вероятно в 1213 году, он взял Диррахий у Венеции, а затем в 1214 году Корфу. [48] [50] Очень мало известно о подробностях этих успехов, поскольку в целом враждебная позиция проникейских византийских историков по отношению к Михаилу означает, что его достижения часто игнорировались. [50] Согласно местной традиции Корфу, замок Ангелокастро был построен Михаилом. [51] Михаил продолжал продвигаться на север в Албанию и Македонию , взяв Крую и положив конец независимости княжества Арбанон и его правителя Димитрия Прогони , но его попытка захватить Зету была остановлена сербами в Скадаре . [48]
.jpg/1280px-Angelokastro_(Corfu).jpg)
Сам Михаил не пережил эти успехи надолго: в конце 1214 или в 1215 году он был убит во сне в Велеграде слугой по имени Ромайос. По словам историка Иоанна V. А. Финея, «был ли он нанят для совершения этого акта, и если да, то кем, неизвестно». [51] [52] Поскольку его единственный выживший сын был незаконнорожденным и несовершеннолетним, Михаилу наследовал его сводный брат Феодор. Феодор находился на службе в Никее, и Михаил просил Ласкариса отправить его в Эпир, поскольку положение его собственного сына было слабым. В итоге Феодор не только отстранил молодого Михаила II, но и, согласно агиографии святой Феодоры Артской, отправил его и его мать в изгнание на Пелопоннес на все время своего правления. [53] Феодор оказался могущественным и воинственным правителем, значительно расширив Эпирское государство и захватив Фессалоники в 1224 году, где он был коронован императором. Возвышение империи Феодора в Фессалонике внезапно закончилось его поражением и пленением болгарами в битве при Клокотнице в 1230 году, что позволило изгнанному Михаилу II вернуться в Эпир и вернуть себе владения своего отца. [54]
Михаил заложил основы государства Эпиротов [1] и основал династию Комнинов-Дуков, которая правила Эпиром до 1318 года, пока итальянская семья Орсини не захватила власть. Члены семьи также правили Фессалией и некоторое время претендовали на императорский титул как правители Фессалоник с 1224 года до ее захвата никейцами в 1246 году. [55] Похоже, что при жизни Михаил был популярным правителем среди своих подданных; [56] современный ему митрополит Навпакта Иоанн Апокавк восхвалял Михаила как «нового Ноя », у которого нашли убежище беженцы латинского катаклизма. [56] Современный архиепископ Охрида Димитриос Хоматианос даже подсчитал, что по крайней мере половина, если не большинство, тех, кто бежал из Константинополя, нашли убежище в Эпире, включая многих представителей сенаторской аристократии. [57] Еще больше людей пришло с Пелопоннеса, спасаясь от латинского правления. [58] Апокаукос также восхваляет его за повторное основание и укрепление города Янина , где поселились многие из беженцев; с тех пор город выбрал Архангела Михаила своим святым покровителем в его честь. [56] [59]
Точная личность жены или жен Михаила неизвестна. Согласно агиографии святой Феодоры Артской, он был женат дважды. Его первой женой была дама из аристократической семьи Мелиссенос, которая умерла в неизвестное время. Ее двоюродный брат, также Мелиссенос, женился на губернаторе Никополя, Сенахереме (см. выше). После его убийства местными жителями Михаил отомстил за него, занял его место и женился на его вдове. Несмотря на недостоверность агиографии, ее рассказ частично подтверждается ссылкой Виллардуэна на дочь магната Эпира. [60] [61] Кроме того, поскольку вторая жена Михаила была двоюродной сестрой его первой, их брак был неканоническим в глазах Церкви и враждебно настроенных историков; поэтому вполне вероятно, что «наложница», упомянутая последним как мать Михаила II Комнина Дуки, на самом деле была второй женой Михаила. [62]
У Михаила было пятеро детей, трое от его (первой) жены и двое от его второй жены или наложницы: [62]
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )