stringtranslate.com

Михаэль Ангелович

Михаил Ангелович [а] ( ок. 1451–1473) ( серб . Михаило Анђеловић ) был сербским магнатом, первоначально служившим Сербскому деспотату с титулами великого челника и великого воеводы , и недолгое время входившим в состав сербского регентства из трех человек в 1458 году. Он вступил в заговор с османами, но был арестован и после непродолжительного плена присоединился к своему брату, османскому чиновнику Махмуду-паше , в качестве тимариота .

Источник

После османского завоевания Фессалии в 1394 году правящая семья Ангелов Филантропеноев нашла убежище в Сербии. Михаил и его брат (позднее Махмуд-паша) были внуками либо Алексиоса , либо Мануила . Он также мог быть родственником дворян Алессио и Петра Спани через Алексиоса III Ангелоса , который, возможно, был их предком. [1] По словам Лаоникос Халкокондилеса , его брат был захвачен всадниками султана Мурада II во время путешествия со своей матерью-сербкой из Ново-Брдо в Смедерево . [2] Его брат был похищен в рамках практики девширме и стал Махмудом , позже поднявшись до высших чинов Османской империи, став бейлербеем (генерал-губернатором) Румелии в 1451 году и великим визирем в 1455 году.

Карьера

Сербский деспотат в 1451 году.

Михаил служил чиновником при дворе сербских деспотов Джураджа (годы правления 1427–1456) и Лазаря Бранковича (годы правления 1456–1458). На переговорах между деспотом Лазаром и Мехмедом II в январе 1457 года обе стороны были представлены братьями Михаилом и Махмудом. [3] Благодаря своим личным талантам, а также уникальной способности позитивно направлять переговоры с османами благодаря положению брата, Михаил поднялся в звании в сербском деспотии с великого челника в 1440-х годах до великого воеводы в 1456/7 годах. [3] Упоминаемый с последним титулом в начале 1457 года, он, возможно, получил его раньше. [4] В 1453 году Джурадж Големович упоминается с титулом челника , что указывает на этот вывод. [4] Это продвижение напоминает продвижение Йована Оливера , магната в Сербской империи . [4]

Поскольку у деспота Лазаря не было сыновей, после его смерти 3 февраля 1458 года было сформировано регентство из трех человек: Михаила, вдовы Лазаря Елены Палеологиной и слепого брата Лазаря Стефана . [5] [6] Михаил был лидером, а сербская хроника утверждала, что двое других правили только через него. [5] Внутри регентства шла тайная борьба за престол. [6] Михаила поддерживали османы, [5] и он пытался стать новым деспотом Сербии с их помощью. [4] Он начал плести заговоры за спиной регентства. [7] После того, как он тайно впустил отряд османских солдат в Смедерево , население отвернулось от него. [7] Османский отряд был захвачен или убит, [7] а Михаил был отстранен от правления, схвачен и заключен в тюрьму 31 марта 1458 года, а затем переведен в Венгрию. [8] В отличие от него, Чельник Джурад и его брат Оливер остались верны Бранковичам. [8] Стефан Бранкович стал деспотом Сербии по собственному праву и правил вместе с Еленой Палеологиной в течение следующих двенадцати месяцев.

Михаил вскоре был доверен в качестве пленника Дамьяну Джурджевичу, слуге деспотата из Рагузы . В какой-то момент после ноября 1458 года ему удалось освободиться от Джурджевича. Вскоре он присоединился к своему брату и получил тимар в Османской империи. К 1464 году он вернулся в Сербию, что видно из надписи на ктиторе монастыря Нова Павлица [9] , пожертвования дворянской семьи Мусич XIV века . Он финансировал восстановление монастыря [10] .

Наследие

Позже, византийско-сербское происхождение и кровные связи Михаила и Махмуда были важны для будущего установления исламского правления на Балканах и в Анатолии. Использование кулов христианского происхождения на высоких должностях в Османском дворе минимизировало риски, с которыми им приходилось сталкиваться при завоевании и ассимиляции больших христианских территорий и населения.

Аннотации

  1. ^
    По-сербски его имя пишется Михайло Анжелович ( Михаило Анеловић ). [11] В англоязычной литературе его имя пишется как Михаил Ангелович . [12]

Ссылки

  1. ^ Ставридес 2001, стр. 228.
  2. ^ Ставридес 2001, стр. 73–74.
  3. ^ аб Веселинович 2006, с. 196.
  4. ^ abcd Благоевич 2001, с. 243.
  5. ^ abc Grupa autora 1982, стр. 306.
  6. ^ ab Pajović 2001, стр. 81.
  7. ^ abc Веселинович 2006, с. 90.
  8. ^ аб Благоевич 2001, с. 244.
  9. ^ Исторический гласник: орган Društva istoričara SR Srbije. Друшство. 1993. с. 32.
  10. ^ Р. Петровић, Открытие у Новој Павлици, Саопштења XV (1983) с. 245.
  11. ^ Крстич 2015, Благоевич 2001, Пайович 2001
  12. ^ Ставридес 2001, Бабингер 1992, стр. 115

Источники