stringtranslate.com

Модель асимптотического усиления

Модель асимптотического усиления [1] [2] (также известная как метод Розенштарка [3] ) представляет собой представление усиления усилителей с отрицательной обратной связью , заданное асимптотическим соотношением усиления:

где – коэффициент возврата при отключенном входном источнике (равный отрицательному коэффициенту усиления контура в случае одноконтурной системы, состоящей из односторонних блоков), G – асимптотический коэффициент усиления и G 0 – член прямой передачи. Эта форма усиления может дать интуитивное представление о схеме, и ее зачастую легче получить, чем прямую атаку на усиление.

Рисунок 1: Блок-схема модели асимптотического усиления [4]

На рисунке 1 показана блок-схема, которая приводит к выражению асимптотического усиления. Асимптотическое соотношение усиления также можно выразить в виде графа потока сигналов . См. рисунок 2. Модель асимптотического усиления является частным случаем теоремы о дополнительных элементах .

Рисунок 2: Возможный эквивалентный график потока сигналов для модели асимптотического усиления


Как следует непосредственно из предельных случаев выражения выигрыша, асимптотический выигрыш G представляет собой просто выигрыш системы при стремлении коэффициента отдачи к бесконечности:

тогда как член прямой передачи G 0 представляет собой выигрыш системы, когда коэффициент возврата равен нулю:

Преимущества

Выполнение

Непосредственное применение модели включает в себя следующие шаги:

  1. Выберите зависимый источник в схеме.
  2. Найдите коэффициент возврата для этого источника.
  3. Найдите коэффициент усиления G непосредственно из схемы, заменив схему на схему, соответствующую T = ∞.
  4. Коэффициент усиления G 0 найти непосредственно из схемы, заменив схему на схему, соответствующую Т = 0.
  5. Подставьте значения T, G и G 0 в формулу асимптотического усиления.

Эти шаги можно реализовать непосредственно в SPICE, используя слабосигнальную схему анализа рук. При таком подходе обеспечивается легкий доступ к зависимым источникам устройств. Напротив, для экспериментальных измерений с использованием реальных устройств или моделирования SPICE с использованием численно созданных моделей устройств с недоступными зависимыми источниками оценка коэффициента возврата требует специальных методов .

Связь с классической теорией обратной связи

Классическая теория обратной связи пренебрегает прямой связью ( G 0 ). Если упреждающая связь исключена, выигрыш от модели асимптотического усиления становится

в то время как в классической теории обратной связи, с точки зрения усиления A разомкнутого контура , коэффициент усиления с обратной связью (коэффициент усиления замкнутого контура) равен:

Сравнение двух выражений показывает, что коэффициент обратной связи β FB равен:

в то время как коэффициент усиления в разомкнутом контуре составляет:

Если точность достаточна (обычно так и есть), эти формулы предлагают альтернативную оценку T : оценить коэффициент усиления разомкнутого контура и G и использовать эти выражения для нахождения T. Часто эти две оценки проще, чем непосредственная оценка Т.

Примеры

Ниже описаны шаги по получению коэффициента усиления с использованием асимптотической формулы коэффициента усиления для двух усилителей с отрицательной обратной связью. Пример с одним транзистором показывает, как метод работает в принципе для усилителя крутизны, а второй пример с двумя транзисторами показывает подход к более сложным случаям с использованием усилителя тока.

Однокаскадный транзисторный усилитель

Рисунок 3. Усилитель с обратной связью на полевом транзисторе

Рассмотрим простой усилитель с обратной связью на полевом транзисторе, показанный на рисунке 3. Цель состоит в том, чтобы найти низкочастотный коэффициент усиления транссопротивления этой схемы при разомкнутой цепи G = v out / i с использованием асимптотической модели усиления.

Рисунок 4: Схема слабого сигнала для трансрезистивного усилителя; резистор обратной связи R f расположен под усилителем, чтобы напоминать стандартную топологию.
Рисунок 5. Схема слабого сигнала с обрывом обратного пути и усилителем испытательного напряжения при обрыве.

Эквивалентная схема слабого сигнала показана на рисунке 4, где транзистор заменен моделью гибридного пи .

Коэффициент возврата

Проще всего начать с определения коэффициента отдачи T , поскольку G 0 и G определяются как предельные формы выигрыша, поскольку T стремится либо к нулю, либо к бесконечности. Чтобы взять эти пределы, необходимо знать, от каких параметров зависит T. В этой схеме есть только один зависимый источник, поэтому в качестве отправной точки определяется коэффициент возврата, связанный с этим источником, как описано в статье о коэффициенте возврата .

Коэффициент возврата можно найти с помощью рисунка 5. На рисунке 5 источник входного тока установлен на ноль. Отключив зависимый источник от выходной стороны цепи и закоротив его клеммы, выходная сторона схемы будет изолирован от входа и петля обратной связи разрывается. Испытательный ток заменяет зависимый источник. Затем находится обратный ток, создаваемый в зависимом источнике испытательным током. Коэффициент возврата тогда равен T = - i r / i t . Используя этот метод и учитывая, что R D параллельно r O , T определяется как:

где приближение является точным в общем случае, когда r O >> R D . С учетом этого соотношения ясно, что пределы T → 0 или ∞ реализуются, если мы допускаем крутизну g m → 0 или ∞. [5]

Асимптотический выигрыш

Нахождение асимптотического усиления G дает понимание и обычно может быть выполнено путем проверки. Чтобы найти G ∞, положим g m → ∞ и найдем результирующий выигрыш. Ток стока i D = g m v GS должен быть конечным. Следовательно, когда g m стремится к бесконечности, v GS также должен стремиться к нулю. Поскольку источник заземлен, v GS = 0 также влечет за собой v G = 0. [6] При v G = 0 и том факте, что весь входной ток протекает через R f (поскольку полевой транзистор имеет бесконечное входное сопротивление), выходное напряжение просто – i в R f . Следовательно

В качестве альтернативы G — это коэффициент усиления, полученный путем замены транзистора идеальным усилителем с бесконечным коэффициентом усиления — нулевым значением . [7]

Прямое проходное соединение

Чтобы найти прямое соединение, мы просто допускаем g m → 0 и вычисляем результирующий коэффициент усиления. Токи через R f и параллельная комбинация R D || Следовательно, r O должно быть таким же и равным i в . Таким образом, выходное напряжение равно i in (RD || r O ) .

Следовательно

где приближение является точным в общем случае, когда r O >> R D .

Общий выигрыш

Таким образом, общий коэффициент усиления транссопротивления этого усилителя составит:

При рассмотрении этого уравнения оказывается, что выгодно сделать R D большим, чтобы общий коэффициент усиления приближался к асимптотическому коэффициенту усиления, что делает коэффициент усиления нечувствительным к параметрам усилителя ( g m и R D ). Кроме того, большой первый член снижает важность коэффициента прямого прохождения, который ухудшает качество усилителя. Одним из способов увеличения R Д является замена этого резистора активной нагрузкой , например токовым зеркалом .

Рисунок 6: Двухтранзисторный усилитель с обратной связью; любой импеданс источника RS приравнивается к базовому резистору R B .

Двухкаскадный транзисторный усилитель

Рисунок 7: Схема использования модели асимптотического усиления; параметр α = β/(β+1); резистор R C = R C1 .

На рисунке 6 показан двухтранзисторный усилитель с резистором обратной связи R ф . Этот усилитель часто называют усилителем с обратной связью с шунтовой последовательностью и анализируют на основе того, что резистор R 2 включен последовательно с выходом и измеряет выходной ток, в то время как R f включен (параллельно) с входом и вычитает из него входной ток. См. статью об усилителе с отрицательной обратной связью и ссылки Мейера или Седры. [8] [9] То есть усилитель использует обратную связь по току. Часто неясно, какой тип обратной связи используется в усилителе, и подход с асимптотическим усилением имеет то преимущество/недостаток, что он работает независимо от того, понимаете ли вы схему.

На рисунке 6 указан выходной узел, но не указан выбор выходной переменной. В дальнейшем в качестве выходной переменной выбирается ток короткого замыкания усилителя, то есть ток коллектора выходного транзистора. Другие варианты вывода обсуждаются позже.

Чтобы реализовать модель асимптотического усиления, можно использовать зависимый источник, связанный с любым транзистором. Здесь выбран первый транзистор.

Коэффициент возврата

Схема для определения коэффициента возврата показана на верхней панели рисунка 7. На метках показаны токи в различных ветвях, найденные с использованием комбинации закона Ома и законов Кирхгофа . Резистор R 1 = R B // r π1 и R 3 = R C2 // R L . КВЛ от земли R 1 к земле R 2 обеспечивает:

КВЛ обеспечивает коллекторное напряжение на вершине R C как

Наконец, KCL на этом коллекторе обеспечивает

Подставляя первое уравнение во второе, а второе в третье, коэффициент возврата находится как

Коэффициент усиления G 0 при T = 0

Схема для определения G 0 показана на центральной панели рисунка 7. На рисунке 7 выходной переменной является выходной ток β i B (ток нагрузки короткого замыкания), который приводит к усилению тока короткого замыкания усилитель, а именно β i B / i S :

Используя закон Ома , напряжение на вершине R 1 находится как

или, переставив термины,

Использование KCL в верхней части R 2 :

Напряжение эмиттера v E уже известно через i B из диаграммы на рисунке 7. Подставляя второе уравнение в первое, i B определяется только через i S , и G 0 становится:

Коэффициент усиления G 0 представляет собой прямую связь через сеть обратной связи и обычно незначителен.

Выигрыш G при T → ∞

Схема для определения G показана на нижней панели рисунка 7. Введение идеального операционного усилителя ( нулевого ) в эту схему объясняется следующим образом. При T → ∞ коэффициент усиления усилителя также стремится к бесконечности, и в таком случае дифференциальное напряжение, управляющее усилителем (напряжение на входном транзисторе r π1 ), сводится к нулю и (согласно закону Ома при наличии нет напряжения) он не потребляет входной ток. С другой стороны, выходной ток и выходное напряжение соответствуют требованиям схемы. Такое поведение похоже на нуль, поэтому нуль можно ввести для обозначения транзистора с бесконечным коэффициентом усиления.

Текущее усиление считывается непосредственно со схемы:

Сравнение с классической теорией обратной связи

В классической модели прямой связью пренебрегают, а коэффициент обратной связи β FB составляет (при условии, что транзистор β >> 1):

а коэффициент усиления A в разомкнутом контуре равен:

Общий выигрыш

Приведенные выше выражения можно подставить в уравнение модели асимптотического усиления, чтобы найти общий коэффициент усиления G. Полученный коэффициент усиления представляет собой коэффициент усиления по току усилителя с нагрузкой короткого замыкания.

Выигрыш с использованием альтернативных выходных переменных

В усилителе, показанном на рисунке 6, RL ​​и RC2 включены параллельно . Чтобы получить коэффициент усиления транссопротивления, скажем, A ρ , то есть коэффициент усиления, использующий напряжение в качестве выходной переменной, коэффициент усиления тока короткого замыкания G умножается на R C2 // R L в соответствии с законом Ома :

Коэффициент усиления по напряжению холостого хода находится из A ρ , установив R L → ∞.

Чтобы получить коэффициент усиления по току, когда ток нагрузки i L в нагрузочном резисторе RL является выходной переменной, скажем A i , используется формула деления тока : i L = i out × RC2 / ( RC2 + RL ) и коэффициент усиления тока короткого замыкания G умножается на следующий коэффициент нагрузки :

Конечно, усиление тока короткого замыкания восстанавливается установкой R L = 0 Ом.

Ссылки и примечания

  1. ^ Миддлбрук, Р.Д.: Проектно-ориентированный анализ усилителей с обратной связью ; Учеб. Национальной конференции по электронике, Vol. XX, октябрь 1964 г., стр. 1–4.
  2. ^ Розенстарк, Сол (1986). Принципы усилителя с обратной связью. Нью-Йорк: Кольер Макмиллан. п. 15. ISBN 0-02-947810-3.
  3. ^ Палумбо, Гаэтано и Сальваторе Пенниси (2002). Усилители с обратной связью: теория и конструкция. Бостон/Дордрехт/Лондон: Kluwer Academic. стр. §3.3 стр. 69–72. ISBN 0-7923-7643-9.
  4. ^ Пол Р. Грей, Херст П. Дж. Льюис С.Х. и Мейер Р.Г. (2001). Анализ и проектирование аналоговых интегральных схем (Четвертое изд.). Нью-Йорк: Уайли. Рисунок 8.42 с. 604. ИСБН 0-471-32168-0.
  5. ^ Хотя изменение R D // r O также может привести к ограничению коэффициента возврата, эти значения резисторов влияют и на другие аспекты схемы. Это параметр управления зависимого источника, который необходимо изменять, поскольку он влияет только на зависимый источник.
  6. ^ Поскольку входное напряжение v GS приближается к нулю по мере увеличения коэффициента возврата, входное сопротивление усилителя также стремится к нулю, что, в свою очередь, означает (из-за деления тока ), что усилитель работает лучше всего, если входной сигнал представляет собой ток. Если используется источник Нортона, а не идеальный источник тока, формальные уравнения, полученные для T, будут такими же, как для источника напряжения Тевенена. Обратите внимание, что в случае входного тока G представляет собой коэффициент усиления транссопротивления .
  7. ^ Верховен CJ, ван Ставерен А., Монна Г.Л., Кувенховен М.Х., Йилдиз Э. (2003). Структурированная электроника: усилители с отрицательной обратной связью. Бостон/Дордрехт/Лондон: Kluwer Academic. стр. §2.3 – §2.5 стр. 34–40. ISBN 1-4020-7590-1.
  8. ^ PR Грей; Пи Джей Херст; С.Х. Льюис и Р.Г. Мейер (2001). Анализ и проектирование аналоговых интегральных схем (Четвертое изд.). Нью-Йорк: Уайли. стр. 586–587. ISBN 0-471-32168-0.
  9. ^ AS Sedra и KC Smith (2004). Микроэлектронные схемы (Пятое изд.). Нью-Йорк: Оксфорд. Пример 8.4, стр. 825–829 и моделирование PSpice, стр. 855–859. ISBN 0-19-514251-9.

Смотрите также

Внешние ссылки