Модель представительства попечителей — это модель представительной демократии , часто противопоставляемая модели представительства делегатов . [1] В этой модели избиратели выбирают своих представителей в качестве « попечителей » для своего округа . Эти «попечители» имеют автономию, чтобы обдумывать и действовать так, как они считают нужным, по своей совести, даже если это означает идти против явных желаний своих избирателей. Напротив, в модели делегатов ожидается, что представитель будет действовать строго в соответствии с убеждениями своих избирателей. [2] [3]
Эта модель была сформулирована Эдмундом Берком [2] (1729–1797), ирландским депутатом и философом, который выступал против модели представительства делегатов. В модели попечителя Берк утверждал, что его поведение в парламенте должно быть информировано его знаниями и опытом, что позволяет ему служить общественным интересам . По сути, попечитель рассматривает вопрос и, выслушав все стороны дебатов, применяет собственное суждение при принятии решений о том, что следует сделать.
Он не должен приносить в жертву вам, как и любому другому человеку или какой-либо группе живущих людей свое беспристрастное мнение, свой зрелый суд, свою просвещенную совесть. ... Ваш представитель обязан вам не только своим трудолюбием, но и своим суждением; и он предает вас, вместо того чтобы служить вам, если он жертвует им ради вашего мнения.
Вы действительно выбираете члена; но когда вы его выбрали, он не является членом Бристоля, но он является членом парламента. (Берк, 1774)
Он сделал эти заявления сразу после своего избрания и после того, как его коллега высказался за принудительные инструкции, которые должны быть даны представителям. [ требуется ссылка ] Берк сознательно возражал против рабства, [4] : 6 , но ему нужно было сбалансировать это с работорговлей, которую вели его избиратели . [4] : 8–9 Это сыграло незначительную роль в снижении поддержки его переизбрания в Бристоле, заставив его баллотироваться в Малтоне, [4] : 9 , который не выиграл от работорговли. [4] : 19
Джон Стюарт Милль предпочитал интеллектуальных представителей. [3] : 1 Он заявил, что, хотя все люди имеют право быть представленными, не все политические мнения имеют одинаковую ценность. Он предложил модель, в которой избиратели будут получать голоса, которые увеличиваются в зависимости от каждого уровня образования, выходящего за рамки простой грамотности и математики. [5]