stringtranslate.com

модель Резерфорда

Схематическая диаграмма атома Резерфорда: электроны в зеленом цвете, а ядро ​​в красном. Показанное атомное ядро ​​увеличилось более чем в 10 000 раз по сравнению с атомом; электроны не имеют измеримого диаметра.
3D-анимация атома, включающая модель Резерфорда. Показанное атомное ядро ​​расширилось более чем в 10 000 раз по сравнению с атомом; электроны не имеют измеримого диаметра.

Модель Резерфорда была разработана Эрнестом Резерфордом для описания атома . Резерфорд руководил экспериментом Гейгера-Марсдена в 1909 году, который на основе анализа Резерфорда 1911 года показал, что модель атома Дж. Дж. Томсона « пудинг с изюмом» была неверной. Новая модель атома Резерфорда [1] , основанная на экспериментальных результатах, содержала новые характеристики относительно высокого центрального заряда, сконцентрированного в очень малом объеме по сравнению с остальной частью атома, и с этим центральным объемом, содержащим большую часть массы атома ; эта область будет известна как атомное ядро . Модель Резерфорда впоследствии была заменена моделью Бора .

Фон

На протяжении 1800-х годов обсуждались и публиковались спекулятивные идеи об атомах. Модель Дж. Дж. Томсона была первой из этих моделей, основанной на экспериментально обнаруженных субатомных частицах. В той же статье, в которой Томсон объявил о своих результатах по «корпускулярной» природе катодных лучей , событии, которое считается открытием электрона , он начал размышлять об атомных моделях, состоящих из электронов. Он разработал свою модель, теперь называемую моделью сливового пудинга , в основном в 1904-06 годах. Он создал сложную механическую модель электронов, движущихся в концентрических кольцах, но положительный заряд, необходимый для уравновешивания отрицательных электронов, представлял собой простую сферу однородного заряда и неизвестного состава. [2] : 13  Между 1904 и 1910 годами Томсон разработал формулы для отклонения быстрых бета-частиц из своей атомной модели для сравнения с экспериментом. Похожая работа Резерфорда с использованием альфа-частиц в конечном итоге показала, что модель Томсона не может быть правильной. [3] : 269 

Также среди ранних моделей были «планетарные» или подобные Солнечной системе модели. [2] : 35  В статье 1901 года [4] Жан Батист Перрен использовал открытие Томсона в предложенной модели , подобной Солнечной системе для атомов, с очень сильно заряженными «положительными солнцами», окруженными «корпускулами, своего рода маленькими отрицательными планетами», где слово «корпускулы» относится к тому, что мы сейчас называем электронами. Перрен обсудил, как эта гипотеза может быть связана с важными тогда необъяснимыми явлениями, такими как фотоэлектрический эффект , спектры излучения и радиоактивность . [5] : 145  Позднее Перрен приписал Резерфорду открытие ядерной модели. [6]

Несколько похожая модель, предложенная Хантаро Нагаокой в ​​1904 году, использовала кольца Сатурна в качестве аналога. [2] : 37  Кольца состояли из большого количества частиц, которые отталкивались друг от друга, но притягивались к большому центральному заряду. Этот заряд был рассчитан так, чтобы быть в 10 000 раз больше заряда частиц кольца для обеспечения стабильности. Джордж А. Шотт показал в 1904 году, что модель Нагаоки не может согласовываться с результатами атомной спектроскопии, и модель вышла из употребления. [2] : 37 

Экспериментальная основа модели

Ядерная модель атома Резерфорда выросла из серии экспериментов с альфа-частицами , формой излучения, которую Резерфорд открыл в 1899 году. Эти эксперименты продемонстрировали, что альфа-частицы «рассеиваются» или отскакивают от атомов способами, отличными от предсказанных моделью Томсона. В 1908 и 1910 годах Ганс Гейгер и Эрнест Марсден в лаборатории Резерфорда показали, что альфа-частицы иногда могут отражаться от золотой фольги. Если Томсон был прав, луч должен был проходить через золотую фольгу с очень небольшими отклонениями. В ходе эксперимента большая часть луча проходила через фольгу, но некоторые из них отклонялись. [7]

В статье, опубликованной в мае 1911 года, [8] Резерфорд представил свою собственную физическую модель субатомной структуры в качестве интерпретации неожиданных экспериментальных результатов. [3] В ней атом состоит из центрального заряда (это современное атомное ядро , хотя Резерфорд не использовал термин «ядро» в своей статье). Резерфорд ограничился лишь небольшой центральной областью очень высокого положительного или отрицательного заряда в атоме.

Для конкретности рассмотрим прохождение высокоскоростной α-частицы через атом, имеющий положительный центральный заряд N  e и окруженный компенсирующим зарядом N электронов. [8]

Используя только энергетические соображения о том, насколько далеко частицы с известной скоростью смогут проникнуть к центральному заряду в 100 е, Резерфорд смог вычислить, что радиус его золотого центрального заряда должен быть меньше (насколько меньше, сказать невозможно), чем 3,4 × 10 −14 метров. Это было в атоме золота, радиус которого, как известно, составляет 10 −10 метров или около того — весьма удивительное открытие, поскольку оно подразумевало сильный центральный заряд менее 1/3000 диаметра атома.

Модель Резерфорда служила для концентрации значительной части заряда и массы атома в очень маленьком ядре, но не приписывала никакой структуры оставшимся электронам и оставшейся атомной массе. Она упоминала атомную модель Хантаро Нагаока , в которой электроны расположены в одном или нескольких кольцах, с определенной метафорической структурой стабильных колец Сатурна. Модель сливового пудинга Дж. Дж. Томсона также имела кольца орбитальных электронов.

В статье Резерфорда предполагалось, что центральный заряд атома может быть «пропорционален» его атомной массе в единицах массы водорода u (примерно 1/2 от нее в модели Резерфорда). Для золота это массовое число равно 197 (тогда еще не известно с большой точностью) и поэтому было смоделировано Резерфордом как возможное 196 u. Однако Резерфорд не пытался установить прямую связь центрального заряда с атомным номером , поскольку «атомный номер» золота (в то время просто его номер места в периодической таблице ) был 79, а Резерфорд смоделировал заряд примерно как +100 единиц (он фактически предположил 98 единиц положительного заряда, что составляет половину от 196). Таким образом, Резерфорд формально не предполагал, что два числа (место в периодической таблице, 79, и ядерный заряд, 98 или 100) могут быть совершенно одинаковыми.

В 1913 году Антониус ван ден Брук предположил, что заряд ядра и атомный вес не связаны, тем самым проложив путь идее о том, что атомный номер и заряд ядра — одно и то же. Эта идея была быстро подхвачена командой Резерфорда и подтверждена экспериментально в течение двух лет Генри Мозли . [2] : 52 

Вот основные показатели:

Вклад в современную науку

Новая модель атома Резерфорда сначала не вызвала никакой реакции. [11] : 28  Резерфорд явно игнорирует электроны, упоминая только модель Сатурна Хантаро Нагаоки . Игнорируя электроны, Резерфорд также игнорирует любые потенциальные последствия атомной спектроскопии для химии. [12] : 302  Сам Резерфорд не настаивал на своей атомной модели в последующие годы: его собственная книга 1913 года «Радиоактивные вещества и их излучения» упоминает атом только дважды; другие книги других авторов того времени сосредоточены на модели Томсона. [13] : 446 

Влияние ядерной модели Резерфорда проявилось после того, как Нильс Бор прибыл в Манчестер в качестве аспиранта по приглашению Резерфорда. Бор отказался от работы над моделью Томсона в пользу ядерной модели Резерфорда, разработав модель Резерфорда–Бора в течение следующих нескольких лет. В конечном итоге Бор включил ранние идеи квантовой механики в модель атома, что позволило предсказать электронные спектры и концепции химии. [3] : 304 

После открытия Резерфорда последующие исследования определили атомную структуру, что привело к эксперименту Резерфорда с золотой фольгой . Ученые в конечном итоге обнаружили, что атомы имеют положительно заряженное ядро ​​(с атомным числом зарядов) в центре, с радиусом около 1,2 × 10 −15 метров × [атомное массовое число] 13 . Электроны оказались еще меньше.

Ссылки

  1. ^ Лахтакия, А., ред. (1996). Модели и модельеры водорода: Фалес, Томсон, Резерфорд, Бор, Зоммерфельд, Гоудсмит, Гейзенберг, Шредингер, Дирак, Сальхофер . Сингапур; River Edge, NJ: World Scientific. ISBN 978-981-02-2302-1.
  2. ^ abcde Helge Kragh (октябрь 2010 г.). До Бора: Теории атомной структуры 1850-1913 гг. RePoSS: Исследовательские публикации по научным исследованиям 10. Орхус: Центр научных исследований, Университет Орхуса.
  3. ^ abc Heilbron, John L. (1968). «Рассеяние α- и β-частиц и атом Резерфорда». Архив History of Exact Sciences . 4 (4): 247–307. doi :10.1007/BF00411591. ISSN  0003-9519. JSTOR  41133273.
  4. ^ Перрен Дж (1901) Молекулярные гипотезы. Revue Scientifique 15 (15): 449–461.
  5. ^ Джилиберти, Марко; Ловисетти, Луиза (2024). «Гипотеза Резерфорда о структуре атома». Старая квантовая теория и ранняя квантовая механика. Проблемы физического образования. Cham: Springer Nature Switzerland. стр. 229–268. doi :10.1007/978-3-031-57934-9_6. ISBN 978-3-031-57933-2.
  6. Лекция 1926 года по случаю вручения Нобелевской премии по физике.
  7. ^ Леоне, М.; Роботти, Н.; Верна, Г. (2018). «Эксперимент Резерфорда по рассеянию альфа-частиц: эксперимент, который никогда не был». Physics Education . 53 (3): 035003. doi :10.1088/1361-6552/aaa353. ISSN  0031-9120.
  8. ^ ab Резерфорд, Э. (май 1911 г.). "LXXIX. Рассеяние α- и β-частиц материей и структура атома". Лондонский, Эдинбургский и Дублинский философский журнал и научный журнал . 21 (125): 669–688. doi :10.1080/14786440508637080. ISSN  1941-5982.
  9. ^ Николас Джордано (1 января 2012 г.). Физика колледжа: рассуждения и отношения. Cengage Learning. стр. 1051–. ISBN 978-1-285-22534-0.
  10. ^ Констан, Зак (2010). «Изучение ядерной науки с помощью шариков». Учитель физики . 48 (2): 114–117. Bibcode : 2010PhTea..48..114C. doi : 10.1119/1.3293660.
  11. ^ Бейли, К. (январь 2013 г.). «Ранние атомные модели – от механических до квантовых (1904–1913)». The European Physical Journal H . 38 (1): 1–38. doi :10.1140/epjh/e2012-30009-7. ISSN  2102-6459.
  12. ^ Pais, Abraham (2002). Внутреннее ограничение: материи и сил в физическом мире (Переиздание). Oxford: Clarendon Press [ua] ISBN 978-0-19-851997-3.
  13. ^ Андраде, Эдвард Невилл Да Коста. «Лекция памяти Резерфорда, 1957». Труды Лондонского королевского общества. Серия A. Математические и физические науки 244.1239 (1958): 437-455.

Внешние ссылки