Jarhead — американский биографический военный фильм 2005 года, основанный на одноимённых мемуарах Энтони Суоффорда 2003 года , повествующих о его военной службе в Корпусе морской пехоты США во время войны в Персидском заливе . Фильмснят режиссёром Сэмом Мендесом , в главных ролях Джейк Джилленхол в роли Суоффорда, а также Джейми Фокс , Питер Сарсгаард , Лукас Блэк и Крис Купер .
Universal Pictures выпустила фильм 4 ноября 2005 года, получив неоднозначные отзывы и разочаровывающие кассовые сборы , собрав $97 млн при бюджете в $72 млн. Названный в честь военного сленга среди морских пехотинцев США , фильм в конечном итоге породил серию из трех последующих фильмов , транслировавшихся напрямую на видео .
В 1989 году Энтони «Свофф» Своффорд , чей отец служил в предыдущей войне во Вьетнаме (1955–1975), посещает подготовку новобранцев Корпуса морской пехоты США перед тем, как его разместят в Кэмп-Пендлтоне , Калифорния . Заявляя, что он пошел в армию, потому что «заблудился по дороге в колледж», Своффорд считает свое время в Кэмп-Пендлтоне трудным и изо всех сил пытается завести друзей. Хотя Своффорд симулирует болезнь, чтобы избежать своих обязанностей, «пожизненно осужденный», старший сержант Сайкс, замечает его потенциал и предлагает Своффорду возможность посетить его конкурентный курс разведчика-снайпера .
После изнурительной подготовки восемь морских пехотинцев выпускаются: среди них Своффорд, теперь снайпер, и сосед Своффорда по комнате капрал Алан Трой, который становится его корректировщиком. Когда Кувейт вторгается в Ирак , подразделение Своффорда отправляется на Аравийский полуостров в рамках операции «Щит пустыни » в войне в Персидском заливе (1990–1991). Стремясь к бою, морские пехотинцы обнаруживают, что им скучно на дополнительных тренировках, постоянных учениях и рутинных обязанностях. Однообразие побуждает многих говорить о неверных подругах и женах, которые ждут их дома. Они даже устанавливают доску объявлений с аннотированными фотографиями, раскрывающими, какие предательства совершили женщины (известную на военном сленге как « Стена Джоди »).
Своффорд получает неразрешенный алкоголь и организует импровизированную рождественскую вечеринку, поручив Фергусу прикрыть его вахту, чтобы он мог отпраздновать. Фергус случайно поджигает палатку, пока готовит сосиски, и поджигает ящик с сигнальными ракетами, разбудив весь лагерь и разозлив старшего сержанта Сайкса. После этого, вместо того, чтобы возложить вину на Фергуса, Своффорд берет на себя полную ответственность за инцидент. В результате Своффорда понижают в звании с младшего капрала до рядового и отправляют в отхожие места в качестве наказания, что подразумевает сжигание человеческих отходов из лагеря дизельным топливом. Наказания в сочетании с жарой, скукой и подозрениями Своффорда в неверности его девушки вызывают у Своффорда нервный срыв , до такой степени, что он угрожает Фергусу винтовкой, а затем требует, чтобы Фергус застрелил его.
Позже начинается операция «Буря в пустыне» , и морские пехотинцы отправляются на границу Кувейта и Саудовской Аравии . Своффорд узнает от Сайкса, что Трой скрыл свою судимость при зачислении и будет уволен, когда подразделение вернется домой. Трой отдаляется от своих друзей. Зная, что Трою не разрешат повторно записаться, морские пехотинцы нападают на него с раскаленным клеймом USMC, отмечая его как одного из своих. После случайной воздушной атаки дружественных сил морские пехотинцы продвигаются через пустыню, не встречая врагов на земле. Морские пехотинцы маршируют по печально известному « Шоссе смерти » (на северной дороге, ведущей обратно в Ирак из столицы Эль-Кувейта ), усеянному сгоревшими транспортными средствами и обугленными телами отступающих иракских солдат, последствия бомбардировки. Позже морские пехотинцы замечают вдалеке горящие кувейтские нефтяные скважины , подожженные всего за несколько минут до этого отступающими иракцами, и они пытаются вырыть норы для сна, когда с неба падает дождь из сырой нефти. Прежде чем они успевают закончить, Сайкс приказывает отряду двигаться против ветра.
Ближе к концу войны Своффорду и Трою наконец-то дали снайперское задание. Подполковник Казински, их командир батальона, приказывает им убить по крайней мере одного из двух высокопоставленных офицеров Иракской республиканской гвардии на близлежащем аэродроме. В последнюю секунду перед тем, как Своффорд сделает выстрел, майор Линкольн прерывает их, чтобы вызвать авиаудар. Трой отчаянно умоляет совершить убийство, но ему отказывают и отклоняют, поскольку самолеты уничтожают иракский аэродром, к большому разочарованию его и Своффорда. Война заканчивается, а Своффорд так и не выстрелил из своей винтовки. Во время монолога Своффорд понимает, что все его обучение и усилия по достижению элитного статуса морского снайпера бессмысленны в современной войне.
Морские пехотинцы возвращаются домой на транспортном автобусе, в который садится нетрезвый ветеран морской пехоты времен Вьетнамской войны, который поздравляет их, к их очевидному дискомфорту. Позже они проходят парадом по городу, весело празднуя победу. Своффорд возвращается домой к своей семье и девушке, но неверность его девушки подтверждается. Фаулера видят с проституткой в баре, теперь уже в звании капрала, Крюгера в корпоративном зале заседаний, Эскобара в качестве сотрудника супермаркета, Кортеса в качестве отца троих детей, а Сайкса, продолжающего свою службу в качестве первого сержанта на войне в Ираке . Позже Своффорд узнает о смерти Троя во время неожиданного визита Фергуса. На похоронах Троя они воссоединяются с бывшими товарищами.
На Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг 60% на основе 199 рецензий со средней оценкой 6,4/10. Консенсус сайта гласит: «Этот рассказ от первого лица о первой войне в Персидском заливе выигрывает благодаря своей игре и кинематографии, но ему не хватает эмоционального накала». [3] Роджер Эберт дал фильму три с половиной звезды из четырех, отдав должное уникальному изображению морских пехотинцев войны в Персидском заливе, которые боролись со скукой и чувством изоляции, а не с вражескими бойцами . [4] Журнал Entertainment Weekly дал фильму оценку «B+», а Оуэн Глейберман написал:
«Морпехи» не являются откровенно политическими, однако, вызывая в памяти почти сюрреалистическую тщетность людей, чья жажда победы посредством действий на каждом шагу разбивается о тактику, местность и мораль войны, в которой они участвуют, фильм создает мощный резонансный отголосок той войны, в которой мы участвуем сегодня. [5]
В своем обзоре для Washington Post Стивен Хантер похвалил игру Джейка Джилленхола: «Что так хорошо в фильме, так это отказ Джилленхола хвастаться; он, кажется, не ревнует к вниманию камеры, когда оно переключается на других, и довольствуется тем, что на протяжении длительного времени служит просто призмой, через которую можно наблюдать за другими молодыми людьми». [6] Лесли Фелперин из журнала Sight and Sound написала: «Если ничего другого, «Морпехи» представляют собой своего рода репортаж о войне, последствия которой мы еще не начали понимать, войне, которая теперь втиснута в историю своим все еще бушующим продолжением». [7] USA Today дала фильму три звезды из четырех и написала: «То, что мы получили, является солидным, если не исключительным, хотя приятно видеть, что Мендес расширяется как режиссер». [8] Ричард Шикель из журнала TIME писал: «Но лучшие военные фильмы — и этот, несмотря на свою излишнюю длину и повторяемость, входит в их число — утверждают, что люди сражаются (или, в данном случае, готовы сражаться) не за правое дело, а чтобы выжить и помочь своим товарищам сделать то же самое». [9]
Однако в своем обзоре для The New York Times AO Скотт посчитал, что фильм «полон интенсивности, но почти не оказал реального внутреннего воздействия», и назвал его «второстепенным фильмом о второстепенной войне, и фильмом, который в данный момент кажется совершенно неактуальным». [10] Кеннет Туран в своем обзоре для Los Angeles Times написал:
Его отполированные поверхности и профессиональный стиль не могут конкурировать с суровой реальностью, переданной в таких документальных фильмах, как «Дворец ганнеров» и «Оккупация: Страна грез» — или, если на то пошло, в сюрреалистической черной комедии Дэвида О. Рассела « Три короля », — которые недвусмысленно показывают, каково быть солдатом в Ираке. [11]
В своем обзоре для Village Voice Дж. Хоберман написал: «Мастер монотона, Мендес побуждает своих исполнителей брать ноту и выдерживать ее. Хотя «Морпехи» визуально более совершенны и менее пусты, чем « Красота по-американски» или «Дорога к погибели» , они все равно кажутся гнетуще герметичными». [12]
Натаниэль Фик , другой автор, морской пехотинец, дал фильму смешанную рецензию (и раскритиковал книгу, на которой он основан) в Slate . Он написал: « Морпехи также представляют дикие сцены, которые, вероятно, могли бы произойти в боевых подразделениях, но лишают их контекста, который мог бы объяснить, что они не просто полнейшее безумие». [13] Джеймс Мик, который вел репортажи с полей сражений в Ираке, написал в The Guardian : «Ключ к фильму о войне — это то, как он заканчивается, и если молодой человек в центре фильма вынесен с поля боя невредимым и в здравом уме, если его семья и домашняя жизнь до и после не занимают в картине видное место, фильм принижается как фильм, который что-то говорит о войне, и становится более простой историей взросления, преодоления опасностей». [14]
В статье New York Times за ноябрь 2005 года Дэвид Карр отметил, что ветеран войны и писатель Джоэл Тернипсид чувствовал, что части сюжета фильма были взяты из его книги 2002 года Baghdad Express: A Gulf War Memoir без его согласия. Сценарист Jarhead Уильям Бройлс-младший утверждал, что многие сходства возникают из пересказа общего опыта морских пехотинцев. [15]
За фильмом последовали три прямых видеосиквела : «Морпехи 2: Поле огня» (2014), «Морпехи 3: Осада» (2016) и «Морпехи: Закон возвращения» (2019). В отличие от оригинала, все три сиквела полностью вымышленные. Они не имеют никакой связи с оригиналом. [18]
