В математике теории кодирования граница Плоткина , названная в честь Морриса Плоткина, представляет собой предел (или границу) максимально возможного числа кодовых слов в двоичных кодах заданной длины n и заданного минимального расстояния d .
Заявление о связанности
Код считается «двоичным», если кодовые слова используют символы из двоичного алфавита . В частности, если все кодовые слова имеют фиксированную длину n , то двоичный код имеет длину n . Эквивалентно, в этом случае кодовые слова можно считать элементами векторного пространства над конечным полем . Пусть будет минимальным расстоянием , т.е.
где — расстояние Хэмминга между и . Выражение представляет собой максимальное количество возможных кодовых слов в двоичном коде длины и минимального расстояния . Граница Плоткина накладывает ограничение на это выражение.
Теорема (граница Плоткина):
i) Если четно и , то
ii) Если нечетно и , то
iii) Если четно, то
iv) Если нечетно, то
где обозначает функцию пола .
Доказательство случая i
Пусть — расстояние Хэмминга и , а — число элементов в (таким образом, равно ). Граница доказывается путем ограничения величины двумя различными способами.
С одной стороны, есть выборы для и для каждого такого выбора есть выборы для . Так как по определению для всех и ( ), то следует, что
С другой стороны, пусть будет матрицей , строки которой являются элементами . Пусть будет числом нулей, содержащихся в '-м столбце . Это означает, что '-й столбец содержит единицы. Каждый выбор нуля и единицы в одном и том же столбце вносит вклад точно (потому что ) в сумму и, следовательно,
Величина справа максимальна тогда и только тогда, когда выполняется для всех (на этом этапе доказательства мы игнорируем тот факт, что являются целыми числами), тогда
Объединяя верхнюю и нижнюю границы, которые мы только что вывели,
что, учитывая, что это эквивалентно
Так как четно, то следует, что
Это завершает доказательство границы.
Смотрите также
Ссылки
- Плоткин, Моррис (1960). «Двоичные коды с указанным минимальным расстоянием». Труды IRE по теории информации . 6 (4): 445–450. doi :10.1109/TIT.1960.1057584.