Мортон Дж. Хорвиц (родился в 1938 году) — американский историк права и профессор права в Гарвардской школе права . Недавний бывший декан Гарвардской школы права Елена Каган рассказывает, что во время ее обучения в юридической школе студенты часто называли его «Морт-правонарушитель», поскольку он преподавал на первом курсе предмет «правонарушения » .
Хорвиц получил степень бакалавра гуманитарных наук в Городском колледже Нью-Йорка (1959), степень магистра гуманитарных наук и доктора философии в Гарвардском университете (1962 и 1964), а также степень бакалавра права в Гарвардской школе права (1967).
В 1970 году он стал доцентом права в Гарвардской школе права, а в 1974 году получил должность штатного профессора. В 1981 году он был назначен профессором американской истории права имени Чарльза Уоррена .
Его первая книга, «Трансформация американского права, 1780-1860» , была опубликована в 1977 году и широко рассматривается как одна из важнейших книг в современной американской юридической историографии . Она получила премию Бэнкрофта , выдающуюся премию по американской истории в Соединенных Штатах. Продукт своего времени, эта книга стремилась дать «плотное описание» (à la Клиффорд Гирц ) трансформации американского права в этот период, не прибегая к «охватывающим законам» (à la Карл Густав Гемпель ). Книга была задумана как атака на так называемую «школу консенсуса» американской юридической истории, которая доминировала в области юридической истории в 1950-х годах и минимизировала роль классовых измерений в американской юридической истории. Главный аргумент его книги заключается в том, что в первой половине XIX века многие судьи сознательно вступили в союз с быстро растущим классом торговых капиталистов и продвигали ряд правовых норм, выгодных этим капиталистам.
В «Трансформации американского права, 1870-1960: Кризис юридической ортодоксальности» (1992), продолжении своей первой книги, Хорвиц сосредоточился на критиках системы, которую он описал в своей первой книге, особенно на Оливере Уэнделле Холмсе , Роско Паунде и Карле Ллевеллине . Он формулирует это изменение в праве как спор между « юридическими формалистами » и « юридическими реалистами ». Он утверждает, что в этот период победители из его первой книги пытались представить текущее состояние права как естественное и необходимое следствие применения правил разума . В своей критике юридического формализма юридические реалисты утверждали, что индуктивная и аналогическая модель, применяемая юридическими формалистами, была логически непоследовательной; что все право в конечном итоге было властным отношением ; и что, следовательно, право было в основном формой государственной политики, которая должна решаться на основании государственной политики, а не путем обращения к абстрактным категориям, таким как « разум ».
В 1998 году Хорвиц опубликовал свою третью книгу — панегирик суду Уоррена под названием «Суд Уоррена и стремление к правосудию» .