stringtranslate.com

Мост через Зондский пролив

Зондский пролив

Мост через Зондский пролив ( индонезийский : Jembatan Selat Sunda , JSS , Jembatan Selsun , иногда упоминаемый в англоязычных отчетах как SSB ) — запланированный автодорожный и железнодорожный мегапроект между двумя крупными индонезийскими островами Суматра и Ява .

Сообщается, что предложение о строительстве моста было впервые выдвинуто в 1960 году профессором Седьятмо из Технологического института Бандунга как часть более широкого плана, известного как Три Нуса Бимасакти , по соединению трех островов Суматра , Ява и Бали . [1] В октябре 2007 года, после многих лет обсуждений и планирования, правительство Индонезии дало первоначальное добро на проект, который включает в себя несколько самых длинных в мире подвесных мостов через Зондский пролив длиной 27 км (17 миль) . Однако семь лет спустя, в ноябре 2014 года, новое правительство Джоко Видодо объявило, что планы строительства моста будут отложены. [2]

Краткое описание проекта

Строительство моста будет амбициозным проектом, который будет намного дороже, чем любые другие инвестиции в инфраструктуру, осуществленные в Индонезии. Если проект будет реализован по плану, он войдет в список самой дорогой транспортной инфраструктуры в мире .

Проект [3] с первоначальной предполагаемой минимальной стоимостью не менее 10 миллиардов долларов США, но, вероятно, значительно больше, предусматривает строительство серии мостов, по которым будет проходить шестиполосное шоссе и двухпутная железная дорога, пересекающая три острова Праджурит , Сангианг и Улар в пролив. [4] Верхняя конструкция с пролетом 3300 метров (10800 футов) будет похожа на мост через Мессинский пролив в Италии , а нижняя конструкция с пролетом 1991 метр (6532 фута) будет похожа на мост Акаси Кайкё в Италии . Япония . [5] Официальные лица консорциума, планирующего построить мост, первоначально надеялись, что строительство начнется в 2012 году, но даже план по подготовке технико-экономического обоснования был отложен после 2012 года. Первоначально были надежды, что первые путешественники смогут пересечь мост уже в 2012 году. 2020 год, хотя вероятная дата завершения имеет тенденцию откладываться из-за задержек в обсуждении планов проекта. [4]

Существуют разные мнения относительно наиболее подходящей конструкции деталей моста и даже относительно того, является ли строительство моста лучшим способом устранения нынешних серьезных транспортных препятствий для передвижения между Явой и Суматрой. [6] Альтернативой, которой отдают предпочтение некоторые наблюдатели, является строительство туннеля или, проще говоря, улучшение существующих интенсивно используемых паромных переправ. [7]

Один из различных возможных проектов, который был упомянут, включает проект длиной около 27 км со следующими участками, чередующимися по суше и воде: [8]

Возможные участки моста через Зондский пролив (иллюстративный пример)

Одной из сложных технических проблем, которую необходимо учитывать, является тот факт, что пролив находится недалеко от Зондского желоба в одной из самых опасных сейсмических зон мира и часто подвергается сильным толчкам. В этом районе находится множество действующих вулканов, в том числе Кракатау, расположенный всего в 40 км. Самое известное извержение Кракатау в 1883 году завершилось серией мощных взрывов, унесших жизни десятков тысяч людей.

Мост значительно сократит время в пути через Зондский пролив, который на пароме занимает несколько часов. В 2006 году пролив пересекли около 20 миллионов человек, а к 2020 году, по прогнозам, эта цифра удвоится. Мост соединит Яву с населением (2011 г.) около 140 миллионов человек с Суматрой (население около 52 миллионов человек). Мост может побудить некоторых пассажиров Ябодетабека переехать в провинцию Лампунг на юге Суматры из Бантена на Западной Яве. Столица Джакарта находится примерно в 100 км (65 миль) к востоку от пролива, на острове Ява. Ява — самый густонаселенный остров в мире , а Суматра — пятый.

В новостном сообщении BBC в июне 2010 года оцениваемая стоимость оценивается в 20 миллиардов долларов, а строительство может начаться уже в 2011 году. [9]

График

До 2012 г.

До 2000 г.

2007 год

2009 год

2010 год

2011 г.

2012 год

2013

2014 год

Генеральный план экономики 2011 г.

Мост, включенный в генеральный план правительства Индонезии на 2011–2015 годы, опубликованный в мае 2011 года, как часть запланированного экономического коридора Суматры, указан как самый крупный проект (стоимостью 150 триллионов рупий, или около 15 миллиардов долларов) в этом плане. [36] Подробности, представленные в Генеральном плане, указывают на то, что мост планируется стать частью Национальной стратегической зоны Зондского пролива и частью общего плана по улучшению сообщения через Индонезию. Генеральный план содержит следующую дополнительную информацию в качестве описания проекта.

Ожидается, что мост обеспечит:

В генеральном плане отмечается, что мост будет расположен на ключевом морском пути Индонезии. Таким образом, технические характеристики моста должны позволять проходить контейнерным и пассажирским судам, а также таким судам, как авианосцы класса «Нимиц» и другим кораблям такого размера, как USS  Enterprise . Также отмечается, что при проектировании моста, помимо включения железной дороги, следует также учитывать технические аспекты, такие как точное местоположение (участок) конструкции, геология, разломы, контуры морского дна, сейсмичность, вулканология, и риск цунами.

Преимущества моста, упомянутые в Генеральном плане, заключаются в следующем:

В Генеральном плане отмечается, что подготовка к ускоренному развитию моста должна включать следующее:

Финансирование

Пока неясно, как будет оплачиваться столь дорогостоящая инфраструктура. Правительство Индонезии заявило, что большую часть затрат необходимо будет профинансировать через частный сектор. Это отражает текущий интерес Индонезии к использованию государственно-частного партнерства (ГЧП) для инвестиций в инфраструктуру. [38] Одна из возможностей заключается в том, что мост будет финансироваться через механизм « проекта под ключ ». Другие варианты включают размещение акций проекта посредством первичного публичного размещения акций (IPO) или создание бэкдор-листинга через компанию, уже зарегистрированную на фондовой бирже. [39] Также обсуждались различные налоговые льготы, которые могут быть предоставлены правительством Индонезии (например, освобождение от налогов на импорт и налога на добавленную стоимость) для облегчения проекта. [40]

Поступало множество сообщений о возможной финансовой поддержке из разных стран, хотя о твердых договоренностях объявлено не было. В их число входят США, Япония, Китай и Корея. [27]

Дебаты о проекте

Проект не лишен критиков. [41] Некоторые комментаторы утверждают, что средства можно было бы лучше использовать для других неотложных инфраструктурных проектов. Другие утверждали, что общая политика в отношении межостровного транспорта более важна, чем строительство моста. [42] Обеспокоенность, высказанная по поводу проекта, сосредоточена как на технических аспектах, так и на экономических и финансовых вопросах. Джакартская консалтинговая фирма Independent Research and Advisory Indonesia (IRAI) провела предварительную оценку проекта и пришла к выводу, что «сам по себе проект не является ни финансово, ни экономически жизнеспособным». [43]

Правительство Индонезии пока не обнародовало мало подробностей по этим вопросам. Тщательного анализа затрат и выгод пока нет. Поэтому хорошо информированное общественное обсуждение пока невозможно. Агентство правительства Индонезии по оценке и применению технологий (Badan Pengkajian dan Penerapan Teknology, или BPPT) в последние годы спонсировало ряд предварительных обсуждений аспектов возможной технологии моста. [44] Некоторые из сложных технических, финансовых и экономических вопросов, связанных со строительством туннеля под Ла-Маншем между Соединенным Королевством и Францией, по-видимому, имеют отношение к планированию наилучших механизмов транспортного сообщения через Зондский пролив. Например, прогнозы спроса на использование туннеля под Ла-Маншем оказались слишком оптимистичными, что привело к дефициту выгод . В результате доходы, полученные от эксплуатации туннеля, оказались намного меньше, чем ожидалось в течение первых нескольких лет эксплуатации.

Технические неисправности

Доступ к земле и ее использование для инфраструктурной деятельности часто становятся причиной разногласий в Индонезии. Некоторые опасения уже высказывались по поводу земельных вопросов в связи с проектом.

Второй набор технических вопросов касается геологических рисков, связанных с размещением такого крупного проекта вблизи мест возможной вулканической активности. Например, неподалеку находится группа островов Кракатау .

Третий набор проблем связан с тем, лучше ли вообще строить мост или же альтернативные подходы (например, улучшение паромного сообщения) могут быть лучшим способом реагирования на быстро растущий спрос на улучшенные транспортные услуги через пролив.

Экономические и финансовые вопросы

Некоторые комментаторы выразили обеспокоенность по поводу высокой (и неопределенной) стоимости проекта. [45] Другие неопределенные вопросы связаны с финансированием, вероятной ценовой политикой и политикой получения доходов (договоренности о плате за проезд), вероятным спросом на (использование) объекта и стоимостью компенсации за землю, приобретенную в ходе строительства. Тендерные процессы также часто являются источником серьезных разногласий в Индонезии, поэтому возникают вопросы о характере проведения конкурентных тендеров на строительство моста.

Другие соображения

Сторонники моста приводят различные соображения в поддержку проекта. Губернаторы Бантена и Лампунга, а также представители местного бизнеса и общественности утверждают, что мост принесет важные преимущества для регионального развития. Другие наблюдатели указывают на стимул, который строительство моста может дать развитию инженерно-технических навыков в Индонезии. [46]

Некоторые сторонники моста также указывают на соображения безопасности и связанного с этим водного движения, которые, по их мнению, указывают на необходимость строительства моста. Зондский пролив – очень оживленный водный путь. Управление водным транспортом осложняется необходимостью обеспечения двух основных потоков транспорта, идущих с востока на запад и с севера на юг. Поток с востока на запад в основном состоит из многочисленных внутренних индонезийских паромов, перевозящих пассажиров и товары, в то время как поток с севера на юг, как правило, состоит из международных перевозок, включающих множество крупных грузовых судов, направляющихся в Северо-Восточную Азию. Время от времени происходят несчастные случаи, иногда с человеческими жертвами. В сентябре 2012 года, например, восемь человек погибли, когда внутренний индонезийский паром KMP Bahuga Jaya , перевозивший более 200 человек, столкнулся с более крупным морским судном, танкером Norgas Cathinka , пересекая пролив. [47] Инцидент и последующее судебное дело выявили многочисленные сложные проблемы, которые затрагивают плохо соблюдаемые нормативные механизмы, лежащие в основе использования морских путей в Зондском проливе. [48]

Другая проблема заключается в том, что часто возникают серьезные задержки движения, поскольку длинные очереди грузовиков выстраиваются в очередь, чтобы получить доступ к паромным переправам из порта Мерак , которые пересекают пролив. Нередко сотни больших грузовиков попадают в очереди, простирающиеся от порта на расстояние до 10 км и более, а водителям приходится ждать по два-три дня, чтобы сесть на один из паромов. Пробки особенно вероятны, когда плохая погода и высокие волны приводят к сокращению паромного сообщения. [49]

Правовые и нормативные механизмы

Правительство издало четыре основных правовых документа, которые имеют существенное влияние на планы строительства моста:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Димас Новита С. и Зуфризал, «Мост через Зондский пролив: на пути к строительству фундамента в 2014 году», веб-сайт Индонезийской инфраструктурной инициативы , 19 апреля 2013 г.
  2. ^ ab Satria Sambijantoro, «Плана моста через Зондский пролив больше нет», The Jakarta Post , 3 ноября 2014 г. См. также «Новое правительство не будет отдавать приоритет проекту моста через Зондский пролив», Global Indonesian Voices , 2 ноября 2014 г.
  3. ^ "Официальный сайт: Мост через Зондский пролив" .
  4. ^ abc Аль Ажари, Мухамад (3 января 2007 г.). «План по строительству самого длинного моста в мире на небольшой шаг ближе к реальности». Джакарта Глобус . Архивировано из оригинала 23 августа 2009 года . Проверено 14 июля 2009 г.
  5. ^ «Строительство моста через Зондский пролив займет 10 лет, Компас» . 29 сентября 2011 г. Архивировано из оригинала 1 октября 2011 г.
  6. ^ Путри Прамешвари, «Железная дорога на Сундаском мосту требует отдельного исследования воздействия землетрясения», The Jakarta Globe , 21 ноября 2009 г. Александр А. Болонкин и Ричард Б. Кэткарт (2007), «Воздушный мегатрамвай Ява-Суматра».
  7. ^ Путри Прамешвари, там же . См. также Ойос Сарозо Х.Н., «Адский маршрут Исхода из Джакарты на Южную Суматру», The Jakarta Post , 27 августа 2011 г.
  8. Подробности взяты из Ханса Давида Тампуболона, «Мост через Зондский пролив оказался в затруднительном положении из-за раскола кабинета министров», The Jakarta Post , 25 июля 2012 г.
  9. ^ «Индонезия быстро меняется по мере экономического бума» . Новости BBC . 12 июня 2011 г.
  10. Хронология представлена ​​в книге Димаса Новита С. и Зуфризала, «Мост через Зондский пролив: на пути к прокладке фундамента в 2014 году», веб-сайт Индонезийской инфраструктурной инициативы , 19 апреля 2013 г.
  11. ^ См. Виратман Вангсадината, Передовая технология подвесного моста и возможность строительства моста через Зондский пролив. (1997?)
  12. Ойос Сарозо HN, «Лампунг, план моста Бантен через Зондский пролив», The Jakarta Post , 12 мая 2007 г.
  13. Постановление Президента (Кепутасан-Президент) № 36/2009 о Национальной команде по подготовке к строительству моста через Зондский пролив от 28 декабря 2009 г.
  14. ^ Ойос Сарозо Х.Н., «Консорциум будет создан для строительства Сунда-Бридж», The Jakarta Post , 20 января 2011 г. Фактически, президентская степень не была выдана до декабря 2011 г. (подробности см. В графике выше).
  15. Нил Чаттерджи и Адитья Сухармоко, «SBY излагает план, как войти в десятку крупнейших экономик», The Jakarta Globe , 27 мая 2011 г.
  16. Южнокорейская фирма рассматривает возможность моста через Зондский пролив», The Jakarta Post , 11 апреля 2011 г.
  17. Южная Корея рассматривает контракт на строительство моста через Зондский пролив», The Jakarta Post , 20 мая 2011 г.
  18. ^ «SBY: Джембатан Селат Сунда Дибангун Себелум 2014», Tempo , 23 сентября 2011 г.
  19. Постановление Президента № 86/2011 от 2 декабря 2011 г. «О развитии стратегической зоны и инфраструктуры Зондского пролива».
  20. ^ «SBY подписывает указ о строительстве моста через Зондский пролив», The Jakarta Post , 8 декабря 2011 г. См. также Ханс Дэвид Тампуболон, «Правительство начинает подготовку к строительству моста через Зондский пролив», The Jakarta Post , 21 декабря 2011 г.
  21. ^ «Индонезия изучает планы строительства моста через Зондский пролив стоимостью 13,9 млрд долларов», The Jakarta Globe , 1 февраля 2012 г.
  22. Ханс Дэвид Тампуболон, «Мосту через Зондский пролив не хватает поддержки правительства», The Jakarta Post , 18 февраля 2012 г.
  23. Багус Б.Т. Сараги, «РИ и Китай подписали сделки на 17 миллиардов долларов», The Jakarta Post , 24 марта 2012 г.
  24. ^ Ханс Дэвид Тампуболон, «Проект ждет полной гарантии», The Jakarta Post , 17 апреля 2012 г.
  25. Ханс Давид Тампуболон, «Предложение министерства блокирует привилегии инициатора», The Jakarta Post , 3 июля 2012 г., и Ханс Дэвид Тампуболон, «Томи на шаг ближе к потере прав SSB», The Jakarta Post , 4 июля 2012 г.
  26. ^ Редакционная статья: Вмешательство в проект стоимостью 10 миллиардов долларов», The Jakarta Post , 6 июля 2012 г.
  27. ^ ab Ханс Дэвид Тампуболон, «Банк США рассматривает проект моста через Зондский пролив», The Jakarta Post , 5 июля 2012 г.
  28. ^ Ойос Сарозо HN, «Губернаторы требуют участия в проекте моста через Зондский пролив», The Jakarta Post , 9 июля 2012 г.
  29. ^ Ханс Дэвид Тампуболон, «Проект моста от чумы, растерянность и борьба» и связанные статьи «Наследие SSB и SBY», «Мост через Зондский пролив остался в беде из-за раскола кабинета министров», «Агус идет против течения в фиаско моста», все в Джакарта Пост , 25 июля 2012 г.
  30. Ханс Дэвид Тампуболон, «Инфраструктура: правительство может реклассифицировать Сундаский мост как «запрошенный» проект», The Jakarta Post , 7 ноября 2012 г.
  31. ^ «Президент: JSS Sangat Strategic». Архивировано 11 апреля 2013 г. на archive.today , ( Президент: JSS очень стратегический ) Суара Пембаруан , 6 марта 2013 г. См. Также Примус Доримулу, «SBY говорит, что мост через Зондский пролив должен быть построен», The Джакарта Глоуб , 6 марта 2013 г.
  32. Надя Натахадибрата, «Строительство моста через Зондский пролив будет оставлено следующей администрации», The Jakarta Post , 27 февраля 2014 г.
  33. ^ «Правительство продолжит реализацию проекта моста через Зондский пролив», Antaranews.com , 1 марта 2014 г.
  34. ^ «Инвесторам моста через Зондский пролив обещаны стимулы», The Jakarta Post , 13 марта 2014 г.
  35. ^ «Приоритеты нового министра на мосту через Зондский пролив», Tempo.Co , 20 мая 2014 г.
  36. ^ Республика Индонезия (2011 г.), Генеральный план: ускорение и расширение экономического развития Индонезии на 2011–2025 гг. , Изданный Координирующим министерством экономики, Джакарта. ISBN 978-979-3754-14-7
  37. ^ В Генеральном плане отмечается (стр. 70), что Постановление Президента № 13 от 2010 года «О сотрудничестве государства с субъектами предпринимательства в обеспечении инфраструктуры» не подходит для таких мегапроектов, как мост через Зондский пролив.
  38. Краткое изложение некоторых вопросов, связанных с политикой ГЧП в Индонезии, можно найти в статье Харун аль-Расид Лубис, «Рынок инфраструктуры государственно-частного партнерства в Род-Айленде», The Jakarta Post , 26 октября 2011 г.
  39. Эти варианты обсуждаются в Raya Timbul Manurung, «Финансирование моста через Зондский пролив», The Jakarta Post , 17 июля 2011 г.
  40. Дион Бисара, «Индонезия рассматривает возможность предоставления концессий на строительство Сунда-Бридж, чтобы стимулировать инвестиции», The Jakarta Globe , 20 августа 2009 г.
  41. ^ Резкая критика изложена в Виджаянто, «Мост, который разъединяет нацию», The Jakarta Globe , 23 сентября 2012 г.
  42. ^ 'Jembatan Selat Sunda Belum Mendesak' [Мост через Зондский пролив еще не актуален], Kompas , 20 ноября 2009 г.
  43. ^ Линь Че Вэй, «Взгляд: мост через Зондский пролив и государственно-частное партнерство», The Jakarta Post , 26 июля 2012 г.
  44. ^ Некоторые полезные технические подробности можно найти в документе, подготовленном профессором Виратманом Вангсадинатой из Технологического института Бандунга для BPPT. См. Wiratman Wangsadinata, op cit .
  45. ^ А. Тони Прасетиантоно, «Pertumbuhan ekonomi tersandera: analisis ekonomi [Экономический рост в заложниках: экономический анализ]», Kompas , 26 сентября 2011 г. Три Листиярини, «Предлагаемый мост между Явой и Суматрой стоимостью 25 миллиардов долларов стоит слишком дорого, говорит экономист», The Джакарта Глоуб , 18 марта 2012 г.
  46. Уилл Хики, «Мост через Зондский пролив может стать мощным каналом для создания рабочих мест в Индонезии», The Jakarta Post , 13 августа 2012 г.
  47. Сообщается, что восемь человек погибли в результате затопления лодки в Зондском проливе, The Jakarta Post , 26 сентября 2012 г.
  48. ^ Агус Памбаджио, «Последствия столкновения Norgas Cathinka и Bahuga Jaya», The Jakarta Post , 27 ноября 2012 г. См. также комментарий генерального директора норвежской компании, владевшей Norgas Cathinka в Моритс Скауген, «Иностранные, индонезийские уроки из инцидент с Норгасом», The Jakarta Post , 8 июля 2013 г.
  49. ^ «Сотни транспортных средств застряли в порту Мерак», The Jakarta Post , 14 января 2013 г.
  50. ^ Решение президента (Keputusan Presiden) № 36/2009.
  51. Постановление Президента (Президент Пературана) № 86/2011 от 2 декабря 2011 г.

5 ° 57'21 "ю.ш., 105 ° 51'18" в.д.  /  5,95583 ° ю.ш., 105,85500 ° в.д.  / -5,95583; 105,85500