Мятеж Президио — это сидячая забастовка, организованная 27 заключенными на частоколе Президио в Сан-Франциско, штат Калифорния , 14 октября 1968 года. Это был один из первых примеров значительного внутреннего военного сопротивления войне во Вьетнаме . Жесткие приговоры, вынесенные военным трибуналом для участников (известные как Президио 27 ), привлекли международное внимание к степени настроений против войны в вооруженных силах США , и мятеж стал «[возможно, единственным наиболее известным событием войны]». отечественное солдатское движение ». [1]
Несколько событий и общие условия в частоколе подготовили почву для протеста. Во-первых, произошла смерть Ричарда Банча, заключенного в частоколе, который был убит 11 октября выстрелом из дробовика, когда уходил с работы. В тот вечер внутри частокола раздался громкий протест против убийства; Кейт Мэзер позже назвал это «бунтом в миниатюре». В воскресенье, 13-го числа, тюремные чиновники провели поминальную службу, и все заключенные пошли туда, «потому что он что-то для нас значил». Во время службы «капеллан заявил, что это оправданное убийство». Это привело в ярость заключенных, которые знали, что Банч был ранен в спину, и, по словам одного из заключенных, «мы начали швырять стулья во все стороны и кричать». Напряженность еще больше усиливалась тем, что в частоколе было переполнено: до 140 заключенных содержались в помещении, рассчитанном на 88 человек, и были предъявлены обвинения в жестоком обращении со стороны охранников. Один из охранников позже вспоминал, что «место было крайне переполнено... Условия были ужасные». [2] [3] : стр. 74 [4] : стр. 54 и 58
Однако протест был инициирован группой из четырех солдат, ушедших в самоволку, которые сдались в конце большого антивоенного марша в Сан-Франциско 12 октября, недалеко от того места, где расположен Президио. [5] Военные пытались помешать военнослужащим участвовать в марше, создавая обязательные формирования и специальные маневры, которые удерживали бы людей на базе. [6] Тем не менее, большой контингент из нескольких сотен военнослужащих действительной службы и запаса прошел впереди парада. [6] Четверо солдат, сбежавших в самоволку (Линден Блейк, Кит Мэзер, Уолтер Павловски и Рэнди Роуленд), [1] посаженные в частокол, встретились на выходных с заключенными и убедили их принять участие в протесте против условий содержания заключенных и против войны. [5]
Акция протеста прошла во время утреннего построения в понедельник, 14 числа. Двадцать восемь заключенных вышли из строя и сели на траву, распевая « Мы победим ». [7] Один из них вернулся в строй, когда ему бросили вызов, но остальные продолжали петь, а Павловский зачитывал список требований. [5] После того как первые приказы разойтись были проигнорированы, пришел комендант лагеря и зачитал статьи о мятеже . Рэнди Роуленд позже вспоминал, что вокруг них остановились пожарные машины. Он сказал: «Тогда мы этого не знали, но позже мы узнали, что они сказали пожарным обрызгать нас, а пожарные сказали: нет, мы тушим пожары, мы не занимаемся этим дерьмом». В конце концов протест был разогнан военной полицией в защитном снаряжении с «противогазами и большими палками». Они удаляли протестующих по одному. [2] [5] [4] : стр. 56
Всем протестующим было предъявлено обвинение в мятеже, самом редком и одном из самых серьезных военных преступлений, за которое может грозить смертная казнь . Весной 1969 года их судили небольшими группами, среди адвокатов был Брендан Салливан . Однако до начала суда трое заключенных сбежали. В канун Рождества 1968 года Мэзер и Павловский, «которым грозили длительные сроки тюремного заключения за свою руководящую роль» и надеялись подорвать дело против других протестующих, отстранив «звездных обвиняемых» от суда, воспользовались праздничными развлечениями и выскочили из дома. окно и «сбежал со столба». [7] [8] Два месяца спустя Блейк совершил драматический побег из тюремной больницы, в течение двух недель пилил оконные решетки по ночам контрабандной ножовкой, а затем протискивался обнаженным через дыру. [3] Поскольку первые обвиняемые были приговорены к 15, 14 и 16 годам каторжных работ , внимание всей страны было сосредоточено на строгости наказания за ненасильственный протест. [2] Обвинение в мятеже особенно осуждалось, и даже офицер, отвечающий за предварительное расследование, рекомендовал свести обвинения к «умышленному неповиновению», но было отклонено генерал-лейтенантом Стэнли Р. Ларсеном , командующим Шестой армией . [2] [9]
В ходе апелляции длительные приговоры за мятеж были отменены Военным апелляционным судом в июне 1970 года [10] и сокращены до коротких сроков за умышленное неповиновение вышестоящему офицеру. [11] Роуленд, например, был освобожден в 1970 году после полутора лет тюремного заключения. [5] Трое беглецов бежали в Канаду, а Мэзер оставался в бегах до 1985 года. [1] На момент его освобождения из армейских дисциплинарных казарм в Форт. Райли , адвокат Мэзера Говард ДеНайк, назвал своего клиента «последним узником совести Америки во время войны во Вьетнаме». [12]
Мятеж Президио был первым из ряда протестов и беспорядков, которые привлекли внимание к антивоенному инакомыслию среди вооруженных сил. [1] Presidio 27 пользовались широкой поддержкой в растущем движении против войны во Вьетнаме. Дело также привело к пресс-расследованию условий на частоколе [7] и положения протестующих. Например, было установлено, что никто из осужденных не получил нестроевого назначения, обещанного вербовщиками. [13] И это выявило серьезный недостаток военного военного трибунала, а именно то, что члены суда, принимающие решения, «назначаются, а затем оцениваются, человеком, который в первую очередь отправляет дело в суд». [3] : стр. 219 Но еще более важно это подняло фундаментальный вопрос демократии в вооруженных силах. Могут и должны рядовые солдаты дискутировать и читать о войне, которую им предстоит вести; а что если они не согласятся со своими командирами? [3] : стр. 226 Эти же вопросы рассматривались в федеральных судах по делу капитана Говарда Леви , еще одного одного из первых участников сопротивления войне во Вьетнаме, которое в конечном итоге было решено Верховным судом в спорном деле Паркер против Леви (1974 г.). ) . [14]
В книге Фреда Гарднера «Незаконный концерт» (Viking Press, 1970) это дело подробно рассматривается. В 1980 году в фильме «Линия» была изображена вымышленная версия событий. [15] Этот эпизод также рассматривается в документальном фильме 2005 года, сэр! Нет, сэр! , в котором задокументировано широкое военное сопротивление войне во Вьетнаме.
Центр свободы слова при Государственном университете Среднего Теннесси