На грани: политические культы справа и слева — научно-популярная книга о политических культах , написанная Деннисом Туришем и Тимом Уолфортом в 2000 году .
«На грани» обсуждает роль «культов» и политических культов в политике, а также описывает некоторые исторические моменты с участием таких людей, как Линдон Ларуш и Фред Ньюман . Среди других обсуждаемых лиц и групп — Марлен Диксон , движение «Христианская идентичность» , Posse Comitatus , Re-Evaluation Counseling , Synanon и Aryan Nation . [1] Кроме того, в книге обсуждаются действия троцкистских групп, таких как КРИ в Соединенном Королевстве, особенно тех, которые возглавляются Тедом Грантом и Джерри Хили .
Туриш — профессор кафедры лидерства и организационных исследований в Королевском Холлоуэе Лондонского университета и был ведущим членом ирландского крыла группы «Милитант» с середины 1970-х до середины 1980-х годов. Недавно он опубликовал новую книгу: «Темная сторона трансформационного лидерства: критическая перспектива», в которой он пересматривает некоторые из своих ранних критических замечаний в адрес группы «Милитант». [2] Уолфорт был автором книги «Дети Пророка: Путешествия по американским левым» (1995) о своем опыте в американском троцкизме с 1950-х по 1970-е годы; он также был автором детективной литературы. [3] С середины 1960-х до середины 1970-х годов он был лидером троцкистской группы США « Рабочая лига» , которая была связана с базирующейся в Великобритании Рабочей революционной партией (одной из групп, представленных в журнале « На грани» ). . [2]
В своей рецензии [2] на книгу «На грани» Боб Питт, редактор интернет-марксистского журнала WhatNext и бывший член одной из групп, представленных в книге, — Рабочей революционной партии (РРП), заявил, что «главная цель книга призвана организовать клеветническую атаку на революционных левых, которая часто идет дальше, чем все, что вы можете прочитать даже в самых антисоциалистических разделах буржуазной прессы». Питт описывает авторов как «двух озлобленных бывших членов крайне левых групп». [2]
Питт заявляет, что авторы «кажется, невосприимчивы к идее о том, что крайне левые секты – даже самые культовые – могут время от времени играть какую-то прогрессивную роль в обществе в целом». [2]
Однако в том же обзоре Питт заявил, что в случае одной левой группы, представленной в книге, его бывшей РРП, «есть основания рассматривать ее как своего рода культ. всемогущий, всезнающий лидер, который удерживал свою позицию, подвергая кадры психологическим манипуляциям , физическому и сексуальному насилию ». Питт также назвал организацию Линдона Ларуша «настоящим культом».
В 2003 году «Что дальше?» переиздал в 1998 году статью Туриша из журнала Cultic Studies Journal , которая послужила основой для главы « На грани» , посвященной одному из лидеров воинствующего направления Теду Гранту ( «Одинокая страсть Теда Гранта »). Питт раскритиковал главу «На грани» в своем обзоре, заявив: «Когда дело доходит до воинственной тенденции, попытка авторов применить культовую парадигму терпит неудачу. для Хили — это смехотворно». [2]
Что дальше? перепечатка [4] Туриша включала длинное новое введение, в котором он защищал « На грани» и заявлял: «Некоторые люди возражали против термина «культ», даже если они соглашались с существенными моментами, которые статья делает о внутреннем режиме воинственной тенденции. Слово «культ» не является злоупотреблением, как пытается объяснить эта статья. Это не что иное, как сокращенное выражение для определенного набора практик, которые наблюдаются в различных неблагополучных организациях . "
Тем не менее, Питт утверждает, что использование Туришем слова «культ» «расширяет определение этого термина до такой степени, что он становится практически бесполезным». [2]