«Народная Республика Walmart: как крупнейшие корпорации мира закладывают фундамент социализма» — книга Ли Филлипса и Михала Розворски, изданная Verso Books в 2019 году . В книге Филлипс и Розворски утверждают, что крупные многонациональные корпорации , такие как Walmart , не являются проявлениями капитализма свободного рынка , а примерами централизованного планирования в больших масштабах. Они также утверждают, что вопрос не в том, может ли крупномасштабное планирование работать, а в том, можно ли сделать его демократичным, чтобы удовлетворять потребности каждого. [1]
Boing Boing похвалил видение книги как «смелое и захватывающее», добавив, что авторы «превзошли самих себя в этом томе». [2] New Statesmen назвал книгу «своевременным призывом переосмыслить мудрость, что рынки всегда делают это лучше». [3] Vancouver Sun заявил, что книга является доказательством того, что «социалисты могут иметь чувство юмора — и иметь смысл», и что как «уже преданные социалисты... так и обычные читатели» найдут здесь много того, что вызовет размышления и даже надежду». [4]
American Affairs описал книгу как «освежающе откровенную, забавную и смелую. Этого почти достаточно, чтобы обратить читателя в его оптимизм. Но книга просто предлагает, а не показывает, как исправить главные недостатки гигантизма как государственного, так и частного сектора. Ее интеллектуальная история провалившихся проектов как национализации, так и маркетизации сама по себе увлекательна, но она не поднимается выше отстраненного идеализма, который изначально потопил такие видения. Таким образом, Народная Республика Walmart воплощает ту же непрактичную идеологию, которую она так умело критикует». [5]
Countercurrents.org сказал, что книга показывает, что «Хорошая новость заключается в том, что планирование действительно работает. Оно работает для Amazon и оно работает для Walmart. Плохая новость, однако, заключается в том, что корпоративное планирование работает в рамках капиталистической системы максимизации прибыли, которая наносит ущерб нашей земле. Вечное стремление к максимизации прибыли подтолкнуло корпоративное планирование к достижению замечательной эффективности в производстве, логистике, использовании ресурсов и эксплуатации человеческого труда. Тем не менее, долгосрочное демократическое планирование может положить конец нищенским зарплатам, остановить разрушительные для климата методы производства и положить конец бессмысленному чрезмерному потреблению». Обзор завершается словами: «Нам нужна глобальная Народная Республика Экологического Планирования . Если мы этого не достигнем, выживание человечества никоим образом не гарантировано». [6]
Morning Star назвал стиль книги «энергичным, переходящим от ясного, технического изложения к витиеватой прозе и уличному сленгу» и похвалил книгу как «провокационную и живую», но добавил, что «немного разочаровывает то, что не предлагается никаких конкретных решений относительно привлечения нужных людей и систем контроля для работы системы, что требует дальнейшего изучения других дисциплин». [7]
В Quarterly Journal of Austrian Economics Мартон Конья раскритиковал книгу, утверждая, что она путает экономическое планирование — т. е. необходимый процесс любого экономического субъекта для выбора между средствами и целями — в крупных корпорациях с полностью плановой экономикой. Используя аргумент экономического расчета Людвига фон Мизеса , он утверждает, что реальная сложность экономического планирования заключается не в объеме ресурсов, необходимых для распределения, а в выборе между почти бесконечными возможными комбинациями средств, с помощью которых могут быть удовлетворены потребности человека. Таким образом, даже несмотря на то, что мегакорпорации контролируют огромные объемы ресурсов, по сути, единственное решение о планировании средств и целей, которое они принимают в экономике, касается розничной торговли, просто связывая производителей и потребителей. Решения о производстве и потреблении по-прежнему принимаются соответствующими производителями и потребителями. Он отвергает мегакорпорации как аналогии плановой экономики на том основании, что мегакорпорации, несмотря на продажу впечатляющего объема и разнообразия товаров, сами не принимают решений о производстве и распределении. Однако именно непреодолимая сложность этих решений делает невозможным функционирование безрыночной плановой экономики. [8]