True Crime — американский детективный триллер 1999 года , снятый Клинтом Иствудом по одноименному роману Эндрю Клавана 1995 года. Иствуд также снимается в фильме в роли журналиста, освещающего казнь приговоренного к смертной казни, иобнаруживающего , что осуждённый на самом деле может быть невиновен.
Фильм вышел в прокат 19 марта 1999 года, собрав 16 миллионов долларов при производственном бюджете в 55 миллионов долларов.
Стив Эверетт, журналист из Окленда , выздоравливающий от алкоголизма , получает задание осветить казнь осужденного убийцы Фрэнка Бичама после смерти коллеги Эверетта, Мишель Зиглер, которая изначально была назначена на эту историю.
Эверетт расследует подоплеку дела и приходит к подозрению, что Бичам был ошибочно осужден за убийство Эми Уилсон. Он получает разрешение от начальника своего редактора на расследование, и ему говорят, что главный редактор позвонит губернатору, и это сделает работу, если Эверетт получит веские доказательства. Таким образом, у него есть чуть больше 12 часов, чтобы подтвердить свою догадку и спасти Бичама.
Эверетт допрашивает свидетеля обвинения, Дейла Портерхауса, который видел Бичама в магазине с пистолетом. Эверетт подвергает сомнению рассказ Портерхауса, говоря, что из-за планировки магазина он не мог видеть пистолет в руке Бичама.
Эверетт сталкивается с окружным прокурором Сесилией Нуссбаум, которая рассказывает, что молодой человек, Уоррен, был допрошен и заявил, что остановился в магазине, чтобы купить газировку, и ничего не видел. Эверетт подозревает, что Уоррен, которого никогда не вызывали в качестве свидетеля, вероятно, настоящий убийца. Он врывается в дом покойной репортера, подозревая, что она что-то раскрыла, и находит ее досье на Уоррена. Тем временем надзиратель Лютер Планкетт также начинает сомневаться в виновности Бичама.
Эверетт ссорится со своими начальниками и его тут же увольняют, но он указывает, что его контракт дает ему право на соответствующее уведомление. Они спрашивают его, какое уведомление ему требуется, и, посмотрев на часы, он отвечает, что 6 часов и 7 минут. Он выслеживает Анджелу Рассел, бабушку Уоррена. Она говорит ему, что ее внук не мог быть убийцей, и ругает его за отсутствие интереса со стороны прессы, когда сам Уоррен был убит в результате ограбления через два года после убийства Эми.
Тюремный капеллан искажает разговор с Бичамом, выдавая его за признание в преступлении. Эверетт слышит об этом по радио и падает духом; вдобавок ко всему, его жена Барбара узнала о его романе с женой своего редактора и выгнала его из дома. Он собирается снова начать пить, когда видит по телевизору репортаж, на котором показывают фотографию Эми с медальоном, медальоном, который, как он понимает, он уже видел раньше, на Анджеле Рассел.
Эверетт едет обратно в дом Анджелы. Когда он рассказывает ей о медальоне, она понимает правду: убийцей был ее внук. Теперь Эверетту нужно отвезти Анджелу в дом губернатора, чтобы убедить его отложить казнь. Когда они приближаются к особняку губернатора, первый из трех препаратов, использованных при казни, уже был введен в кровь Фрэнка, и он потерял сознание. Губернатор звонит, и врачи пытаются реанимировать его, в то время как его жена Бонни стучит в окно, призывая его проснуться.
Шесть месяцев спустя, за неделю до Рождества, Эверетт идет покупать чучело бегемота для своей дочери, и владелец магазина упоминает, что он знаменит и может даже выиграть Пулитцеровскую премию. Он замечает Фрэнка и его семью, делающих рождественские покупки. Стив и Фрэнк узнают друг друга, но дочь Фрэнка кричит ему «иди сюда», что Фрэнк и делает.
Фильм «Настоящее преступление» стал настоящим провалом в прокате [ нужна ссылка ] в США; сборы за первый уикенд составили 5,3 миллиона долларов, а общие сборы в США — 16,6 миллиона долларов при бюджете в 55 миллионов долларов. [1]
На Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 56% на основе 41 рецензии со средней оценкой 6/10. Критический консенсус сайта гласит: « У True Crime есть потенциал для захватывающей детективной истории, основанной на персонажах, но прозаичная история и неправильно выбранный Клинт Иствуд подрывают его эффективность». [2] На Metacritic фильм имеет средневзвешенный балл 65 из 100 на основе 26 критиков, что указывает на «в целом благоприятные отзывы». [3] Зрители, опрошенные CinemaScore, дали фильму среднюю оценку «B−» по шкале от A+ до F. [4]