stringtranslate.com

Научная программа Европейского космического агентства

Выборка миссий из научной программы ЕКА, по часовой стрелке, начиная с верхнего левого угла: посадочный модуль «Гюйгенс» , орбитальный аппарат «Розетта» , обсерватория LISA и телескоп «Гершель» .

Научная программа [1] [2] [a] Европейского космического агентства — это долгосрочная программа космических научных и исследовательских миссий. Управляемая Директоратом по науке агентства, программа финансирует разработку, запуск и эксплуатацию миссий, проводимых европейскими космическими агентствами и институтами посредством кампаний поколений. Horizon 2000, первая кампания программы, способствовала разработке восьми миссий в период с 1985 по 1995 год, включая четыре «краеугольных миссии» — SOHO и Cluster II , XMM- Newton , Rosetta и Herschel . Horizon 2000 Plus, вторая кампания программы, способствовала разработке Gaia , LISA Pathfinder и BepiColombo в период с 1995 по 2005 год. Текущая кампания программы с 2005 года, Cosmic Vision, на данный момент профинансировала разработку десяти миссий, включая три флагманские миссии, JUICE , Athena и LISA . Предстоящая четвертая кампания программы, Voyage 2050, в настоящее время находится в стадии разработки. Сотрудничество с агентствами и институтами за пределами Европы время от времени происходит в Научной программе, включая сотрудничество с NASA по Cassini-Huygens и CNSA по SMILE .

Управление

Научная программа управляется Директоратом по науке Европейского космического агентства (ЕКА) [11] , и ее цели включают распространение научного присутствия Европы в космосе, содействие технологическим инновациям и поддержание европейской космической инфраструктуры, такой как службы запуска и операции с космическими аппаратами. [11] Это одна из обязательных программ ЕКА, в которой должно участвовать каждое государство-член ЕКА . [12] [13] Участники вносят сумму, пропорциональную их чистому национальному продукту , для обеспечения долгосрочной финансовой безопасности программы и ее миссий. [14] Структура планирования программы представляет собой процесс «снизу вверх», который позволяет европейскому научному сообществу контролировать направление программы через консультативные органы . [7] [15] Эти органы дают рекомендации по программе Генеральному директору и Директору по науке, [16] [17] и их рекомендации независимо сообщаются Комитету по научной программе ЕКА (SPC) — органу, отвечающему за программу в целом. [16] [18] Текущая консультативная структура программы состоит из рабочей группы по астрономии (AWG) и рабочей группы по исследованию солнечной системы (SSEWG), [8] [9] которые подчиняются старшему консультативному комитету по космической науке (SSAC), который подчиняется директорам агентства. [17] Членство в консультативных органах длится три года, [19] и председатели AWG и SSEWG также являются членами SSAC. [8] [9] [19] Специальные консультативные группы также могут быть созданы для консультирования по определенным предложениям миссий или формулированию циклов планирования. [10]

Миссии в программе отбираются на основе конкурсов, в которых члены европейского научного сообщества представляют предложения в ЕКА. [20] Во время каждого конкурса агентство выделяет одну из четырех категорий миссий, для которых предложения должны соответствовать критериям. [21] Это большие миссии класса «L», средние миссии класса «M», малые миссии класса «S» и быстрые миссии класса «F», каждая из которых имеет различные бюджетные ограничения и сроки реализации. [5] [21] Затем предложения рассматриваются AWG, SSEWG, инженерами ЕКА и любыми соответствующими специальными рабочими группами в рамках технико-экономического обоснования , известного как «Фаза 0». [22] [23] Миссии, требующие разработки новых технологий, рассматриваются в ходе этих исследований в Центре параллельного проектирования в Европейском центре космических исследований и технологий . [24] После исследования в качестве финалистов «Фазы А» отбираются до трех предложений. [23] [25] Затем SPC принимает окончательное решение о том, какое предложение переходит к фазам «B» — «F», которые включают разработку, строительство, запуск и утилизацию космического корабля, используемого в миссии. [26] [27] [28] Во время фазы A каждой миссии-кандидату назначаются два конкурирующих подрядчика для строительства их космического корабля, а подрядчик для победившей миссии выбирается во время фазы B. [25] [27]

История

Фон

Неудачи совместной американо-европейской миссии «Улисс» (слева) и успехи « Ариан-1» (справа) стали катализаторами для автономной европейской научной программы.

Европейское космическое агентство (ЕКА) было создано в мае 1975 года в результате слияния Европейской организации космических исследований (ESRO) и Европейской организации по разработке пусковых установок . [29] [30] [31] В 1970 году руководящий Консультативный комитет по программе запусков (LPAC) ESRO принял решение не выполнять астрономические или планетарные миссии, которые в то время считались выходящими за рамки бюджета и возможностей организации. [32] [33] Это означало, что для крупномасштабных научных миссий было необходимо сотрудничество с другими государственными космическими агентствами и институтами. [33] Эта политика была фактически отменена в 1980 году, когда тогдашний директор по науке ЕКА Эрнст Тренделенбург и новый авторитетный Комитет по научной программе (SPC) агентства выбрали разведывательную миссию пролета Джотто к комете Галлея и астрометрическую миссию Hipparcos для запуска. [34] [35] Помимо выбора Международной обсерватории ультрафиолетового исследования в марте 1983 года, [35] эти три миссии были первыми европейскими научными миссиями, запущенными на борту ракет-носителей Arianespace , что дало Европе автономию в отношении ее пусковых услуг. [36] [37] Это, в дополнение к отсутствию долгосрочного плана научных миссий, а также бюджетным задержкам со стороны НАСА в совместной Международной солнечной полярной миссии (позже названной Ulysses ), [38] подстегнуло разработку долгосрочной научной программы, с помощью которой ЕКА могло устойчиво планировать миссии независимо от других агентств и учреждений на более длительные периоды. [38] [39] Руководство и консультативная структура Директората науки ЕКА изменились непосредственно перед созданием программы. В 1970-х годах Научный консультативный комитет ЕКА (SAC), который пришел на смену LPAC, консультировал Генерального директора по всем научным вопросам; Рабочая группа по астрономии (AWG) и Рабочая группа по солнечной системе (SSWG) также подчинялись непосредственно генеральному директору. [40] В начале 1980-х годов SAC был заменен Консультативным комитетом по космической науке (SSAC), которому было поручено отчитываться перед директором по науке о разработках в AWG и SSWG. [41] Кроме того, бывший председатель SAC Роджер-Морис Бонне сменил Тренделенбурга на посту директора по науке в мае 1983 года. [42]

Горизонт 2000

Формулировка

«За последние 25 лет космическая наука прошла путь от стадии новаторских исследований до прочно устоявшейся зрелой отрасли фундаментальной науки. Пришло время определить, какими должны быть основные направления европейской космической науки на ближайшие десятилетия, чтобы укрепить положение Европы на переднем крае научного развития».

Комитет по обследованию Horizon 2000, 1984 [43]

В ноябре и декабре 1983 года ЕКА сделало первый открытый призыв к европейскому научному сообществу подавать заявки на миссии, основанный на идее программы, управляемой сообществом, представленной Бонне в SPC в конце 1983 года. [44] [45] [46] В результате призыва было получено 68 предложений — 30 в области астрономии и 34 в области солнечной физики, а также 4 различных концепции. [46] [47] [48] Был созван специальный « комитет по обследованию» во главе с тогдашним директором SRON Йоханом Бликером , [49] [50] в состав которого вошли члены SSAC, CERN , Европейского научного фонда , Европейской южной обсерватории и Международного астрономического союза , [51] для изучения представленных предложений. [10] [52] В начале 1984 года комитет по обследованию сформулировал планы для серии миссий, разделенных на три категории — «краеугольные камни», которые будут стоить два годовых бюджета в течение длительного периода реализации, миссии среднего размера, которые будут стоить один годовой бюджет, и миссии малого размера, которые будут стоить половину годового бюджета. [53] [54] Бюджет Научной программы составлял 130 миллионов учетных единиц (MAU) в год в 1984 году, и было предложено ежегодное увеличение на 7% до 1991 года, когда бюджет будет зафиксирован на уровне 200 MAU в год и далее. [55] Категории среднего и малого размера позже будут объединены в одну категорию среднего размера, которая будет представлять миссии стоимостью в половину бюджета. [56] Эта категория внутри компании называлась «голубыми миссиями», по названию, которое они получили в виде синих квадратов на опубликованной диаграмме плана. [56] Каждому из трех первоначальных краеугольных камней плана была назначена определенная область науки, которую конкурирующие предложения должны были заполнить, [54] в то время как цели миссий среднего размера были оставлены открытыми для конкурсного отбора наряду с предложениями миссий. [56] [57] [58] Выбранными краеугольными камнями были миссия по возвращению образцов кометы , миссия рентгеновской спектроскопии и миссия субмиллиметровой астрономии . [59] [60] [61] Цели краеугольных камней, которые не были выбраны из-за финансовых и технических недостатков, но были упомянуты комитетом по обследованию как возможные за пределами Horizon 2000, включали солнечный зонд, марсоход и двумерную интерферометрию.миссия. [62]

Заключительное заседание исследовательского комитета состоялось в Сан-Джорджо Маджоре , Венеция , в июне 1984 года, где план «Горизонт 2000» был представлен тогдашнему генеральному директору ЕКА Эрику Квистгаарду и ведущим членам европейского научного сообщества. [54] [63] [64] Основными целями «Горизонта 2000» были расширение научных знаний, превращение Европы в центр развития космической науки, предоставление возможностей европейскому научному сообществу и стимулирование инноваций в отрасли космических технологий. [65] На встрече был принят дополнительный четвертый краеугольный камень, представленный SSWG — Программа солнечно-земных наук (STSP), состоящая из предложений по солнечной и гелиосферной обсерватории и кластеру , которые стали первыми миссиями, выбранными для запуска в рамках Horizon 2000. [66] [67] Квистгаард представил план Horizon 2000 на Совете министров 1985 года в Риме , где он был одобрен всего с 5% ежегодным увеличением бюджета до 1989 года вместо запрошенных 7% до 1991 года. [64] [68] [69] Этого было достаточно только для финансирования около половины целей Horizon 2000. [69] Однако на Совете министров 1990 года в Гааге было одобрено продление 5% ежегодного увеличения до 1994 года , что позволило полностью профинансировать все миссии Horizon 2000. [70] [71] [72]

Выполнение

Выбор SOHO (на фото) и Cluster был оспорен на раннем этапе разработки из-за финансовых проблем.

Миссия X-ray Multi-Mirror Mission (XMM) была задумана как краеугольный камень миссии рентгеновской спектроскопии на семинаре ЕКА в Люнгбю в июне 1985 года и состояла из космической обсерватории с двенадцатью низкоэнергетическими и семью высокоэнергетическими телескопами. [73] Из-за практических ограничений полезная нагрузка миссии была сокращена до семи телескопов в целом к ​​1987 году, [74] хотя успех EXOSAT вдохновил планировщиков миссии на повышение эффективности наблюдений миссии путем размещения космического корабля на сильно эксцентричной орбите , [75] [76] что позволило сократить полезную нагрузку космического корабля до его окончательной конструкции из трех больших телескопов — каждый с отражающей площадью 1500 см2 . [75] [77] К 1986 году прогнозировалось, что стоимость краеугольного камня STSP превысит выделенный бюджет в 400 MAU, [78] [79] и на заседании в феврале 1986 года SPC было предложено отменить краеугольный камень в пользу выбора миссии среднего размера между SOHO, Cluster и предложением марсианского орбитального аппарата Kepler , [78] [80] которое приобрело популярность среди членов SSAC. [81] Катастрофа космического челнока Challenger , произошедшая месяцем ранее, оказала влияние на ход работы, поскольку SOHO планировалось запустить с помощью Shuttle. [82] Несмотря на это, SSWG, SSAC и SPC подтвердили приверженность краеугольному камню STSP, опустив SOHO и ограничив Cluster тремя космическими аппаратами, [83] [84] и достигнув соглашения о сотрудничестве с NASA в октябре 1986 года, которое снизило бы стоимость миссии — они должны были предоставить услуги по тестированию, запуску и эксплуатации SOHO, а также предоставить различные научные приборы , [85] [86] при этом отменив свою миссию Equator в пользу четвертого космического аппарата Cluster, на котором должны были быть запущены американские научные приборы. [87] [b]

Первая миссия среднего класса была выбрана из предложений, сформулированных ЕКА в 1982 году, до Horizon 2000. [89] Зонд Titan , который должен был бы работать на американском космическом аппарате Cassini , был предложен группой американских и европейских ученых, [89] и был выбран вместе с американо-европейской ультрафиолетовой обсерваторией LYMAN и интерферометрической обсерваторией со сверхдлинной базой QUASAT в качестве финалистов. [90] [91] [92] Европейско-советская миссия Vesta по многократным пролетам мимо малых планет и гамма-обсерватория GRASP соревновались, [93] [94] но были отклонены AWG и SSWG. [92] [95] После того, как бюджетные сокращения, вызванные катастрофой Challenger, вынудили NASA отказаться от поддержки LYMAN и QUASAT, [96] зонд Titan был выбран SPC в ноябре 1988 года, [92] и переименован в Huygens в честь Христиана Гюйгенса , который открыл Титан в 1655 году, по предложению швейцарских астрономов на встрече. [97] В конкурсе на вторую миссию среднего класса в июне 1989 года консорциум американских и европейских институтов предложил INTEGRAL , гамма-обсерваторию, которая объединила GRASP с американским ядерным астрофизическим исследователем (NAE), [98] который проиграл отбор на программу NASA Explorers в том году. [99] NASA поддержало это предложение, и Российская академия наук позже предложила запуск на борту ракеты-носителя Proton в обмен на время наблюдений в ходе миссии. [100] [101] Несмотря на опасения по поводу обязательств NASA по отношению к миссии и их источников финансирования, [102] INTEGRAL был выбран SPC в июне 1993 года, при этом NASA предоставило услуги Deep Space Network и спектрометр . [103] [104] В ответ INTEGRAL был выбран NASA в качестве миссии Explorer без конкурса. [105] Это, наряду с опасениями по поводу чувствительности спектрометра, разработанного для миссии, вызвало споры среди консультативных органов NASA. [105] [106] В сентябре 1994 года ESA и NASA решили прекратить участие NASA в спектрометре, сославшись на отсутствие финансовой поддержки. [107] CNESбыстро взял на себя финансовое бремя и возглавил проектирование и изготовление нового спектрометра. [108]

Rosetta и FIRST были выбраны в ноябре 1993 года в качестве третьей и четвертой краеугольных миссий, [109] причем последняя миссия в конечном итоге была переименована в Космическую обсерваторию Гершеля . COBRAS/SAMBA , позже переименованная в Planck , была выбрана в качестве третьей миссии среднего размера в июле 1996 года. [110] [111] По состоянию на декабрь 2016 года четыре миссии Horizon 2000, включая три краеугольных и одну миссию среднего размера, остаются в эксплуатации.

Горизонт 2000 Плюс

Астрометрическая миссия Gaia была запущена как одна из трех миссий в рамках кампании Horizon 2000 Plus.

Horizon 2000 Plus был расширением программы Horizon 2000, подготовленной в середине 1990-х годов, планировавшей миссии в период с 1995 по 2015 год. [112] Это включало в себя еще две краеугольные миссии: звездную карту GAIA, запущенную в 2013 году, и миссию BepiColombo к Меркурию, запущенную в 2018 году; а также демонстратор технологий LISA Pathfinder, запущенный в 2015 году, для тестирования технологий для будущего LISA .

Все миссии Horizon 2000 и Plus были успешными, за исключением первой Cluster , которая была уничтожена в 1996 году, когда взорвалась ее ракета-носитель. Замена, Cluster 2 , была построена и успешно запущена в 2000 году.

Космическое Видение

Cosmic Vision 2015–2025 — это текущая программа долгосрочного планирования ЕКА космических научных миссий. Первоначальный призыв к идеям и концепциям был запущен в 2004 году с последующим семинаром, проведенным в Париже, чтобы более полно определить темы Cosmic Vision в рамках более широких предметов астрономии и астрофизики , исследования Солнечной системы и фундаментальной физики . К началу 2006 года появилась формулировка 10-летнего плана, основанного на 4 ключевых вопросах:

В марте 2007 года был официально объявлен конкурс идей для миссий, в результате которого было получено 19 предложений по астрофизике, 12 по фундаментальной физике и 19 предложений по миссиям по исследованию Солнечной системы.

Большой класс

Миссии большого класса (L-класса) изначально планировалось проводить в сотрудничестве с другими партнерами, при этом специфическая стоимость для ЕКА не превышала 900 миллионов евро. Однако в апреле 2011 года стало ясно, что бюджетные ограничения в США означали, что ожидаемое сотрудничество с НАСА в миссии L1 не будет практичным. Поэтому отбор был отложен, а миссии пересмотрены на основе предположения о лидерстве ЕКА с некоторым ограниченным международным участием. [113] В рамках Cosmic Vision были выбраны три миссии L-класса: JUICE , орбитальный аппарат Юпитера и Ганимеда , запущенный в апреле 2023 года; Athena , рентгеновская обсерватория , запуск которой запланирован на 2035 год; [114] и LISA , космическая гравитационно-волновая обсерватория, запуск которой запланирован на 2035 год. [115]

Средний класс

Обсерватория ближнего инфракрасного диапазона «Евклид» , запуск которой запланирован в качестве второй миссии Cosmic Vision M-класса.

Проекты среднего класса (класса М) являются относительно автономными проектами и имеют ценовой предел около 500 миллионов евро. Первые две миссии класса М, гелиофизическая миссия Solar Orbiter для проведения крупных наблюдений за Солнцем [116] и видимый в ближнем инфракрасном диапазоне космический телескоп Euclid , направленный на изучение темной энергии и темной материи [117] , были выбраны в октябре 2011 года [118]. Миссия PLATO , направленная на поиск экзопланет и измерение звездных колебаний , была выбрана 19 февраля 2014 года [119] , а также EChO , LOFT , MarcoPolo-R и STE-QUEST [120]. После предварительного отбора предложений для четвертой миссии класса М в марте 2015 года 4 июня 2015 года был объявлен короткий список из трех предложений миссий, отобранных для дальнейшего изучения. [121] [122] [123] В короткий список вошли плазменная обсерватория THOR и рентгеновская обсерватория XIPE. [123] ARIEL , космическая обсерватория, которая будет наблюдать за транзитами близлежащих экзопланет для определения их химического состава и физических условий, [123] была окончательно выбрана 20 марта 2018 года. [124] [125] Конкурс на пятую миссию класса M завершился в июне 2021 года, и в конечном итоге орбитальный аппарат EnVision Venus был выбран для запуска в 2031 году. [126] Двумя другими предложениями были обсерватория дальнего инфракрасного диапазона SPICA и гамма-обсерватория THESEUS . [127]

Малый класс

Предполагается, что миссии малого класса (S-класс) обойдутся ЕКА не более чем в 50 миллионов евро. Первый призыв к подаче заявок на миссии был объявлен в марте 2012 года; победившее предложение должно было быть готово к запуску к 2017 году. [128] Было получено около 70 писем о намерениях. [129] CHEOPS , миссия по поиску экзопланет методом фотометрии , была выбрана в качестве первой миссии S-класса в октябре 2012 года и будет запущена осенью 2019 года. [130] [131] SMILE , совместная миссия ЕКА и Китайской академии наук по изучению взаимодействия магнитосферы Земли и солнечного ветра, была выбрана в качестве второй миссии S-класса из тринадцати конкурирующих предложений в июне 2015 года. [132] По состоянию на июнь 2023 года запуск SMILE запланирован на май 2025 года. [133]

Быстрый класс

На семинаре Комитета по научной программе ЕКА (SPC) 16 мая 2018 года было предложено создать серию миссий класса Fast (F-класс) со специальными возможностями. Эти миссии класса F будут совместно запускаться вместе с каждой миссией класса M, начиная с M4, и будут сосредоточены на «инновационной реализации» с целью расширения спектра научных тем, охватываемых миссией. Включение миссий класса F в программу Cosmic Vision потребует увеличения научного бюджета. [134] Миссии класса F должны занимать менее десяти лет от выбора до запуска и весить менее 1000 кг. [135] Первая миссия класса F, Comet Interceptor , была выбрана в июне 2019 года. [136] [137] 2 ноября 2022 года ЕКА объявило о миссии класса F ARRAKIHS , которая будет запущена в начале 2030-х годов. [138]

Миссии возможностей

Время от времени ЕКА вносит вклад в космические миссии, возглавляемые другим космическим агентством. Миссии возможностей позволяют научному сообществу ЕКА участвовать в миссиях, возглавляемых партнерами, при относительно низких затратах. Стоимость миссии возможностей ограничена 50 миллионами евро. [139] Миссии возможностей ЕКА включают вклады в Hinode , IRIS , MICROSCOPE , PROBA-3 , XRISM , ExoMars , Einstein Probe и MMX . [139] Вклад в SPICA (Space Infrared Telescope for Cosmology and Astrophysics), японскую миссию JAXA , был оценен как миссия возможностей в рамках Cosmic Vision. Он больше не рассматривается в этих рамках, [140] хотя SPICA была одним из предложений миссии, рассматриваемых для M5.

Путешествие 2050

Следующей кампанией научной программы ЕКА станет Voyage 2050, которая охватит космические научные миссии, работающие с 2035 по 2050 год. Планирование началось с назначения Старшего комитета в декабре 2018 года и призыва к представлению официальных документов в марте 2019 года. [141]

В настоящее время в этом плане ожидаются три миссии класса Large и шесть-семь миссий класса Medium, а также миссии меньшего размера и миссии возможностей. [142] 11 июня 2021 года Старший комитет опубликовал план Voyage 2050 и рекомендовал следующие научные темы для следующих трех миссий класса Large: [143]

Миссии

Горизонт 2000

Горизонт 2000 Плюс

Космическое Видение

Хронология

Laser Interferometer Space AntennaEnVision (spacecraft)Advanced Telescope for High Energy AstrophysicsComet InterceptorARIELPLATO (spacecraft)SMILE (spacecraft)Euclid (spacecraft)Jupiter Icy Moons ExplorerSolar OrbiterCHEOPSBepiColomboLISA PathfinderGaia (spacecraft)Planck (spacecraft)Herschel Space ObservatoryRosetta (spacecraft)INTEGRALCluster II (spacecraft)XMM-NewtonHuygens (spacecraft)Cluster (spacecraft)Solar and Heliospheric Observatory

Смотрите также

Ссылки

Примечания

  1. ^ Также известна как Научная программа ЕКА, [3] Научная программа ЕКА, [4] [5] или научная программа ЕКА. [6] [7]
  2. ^ Equator — запланированная миссия NASA по исследованию магнитосферы Земли с экваториальной орбиты. Это был вклад NASA в совместную миссию с STSP, известную как Международная программа солнечно-земной физики (ISTP). [87] [88]

Источники

  1. Bonnet, Roger-Maurice [на французском] ; Bleeker, Johan ; Olthof, Henk (1984). Longdon, Norman (ред.). "Space Science – Horizon 2000". Отчет ESA на заседании COSPAR . Нордвейк, Нидерланды: Отделение научных и технических публикаций ESA. ISSN  0379-6566. Архивировано из оригинала 9 июля 2019 г. . Получено 9 июля 2019 г. .
  2. Bonnet, Roger-Maurice [на французском] (апрель 1988 г.). Rolfe, Erica (ред.). Fundamental science and space science within the Horizon 2000 program. A Decade of UV astronomy with the IUE satellite: a celebratory symposium performed at Goddard Space Flight Center. Vol. 2. Greenbelt, Maryland, USA: ESA Publications Division. pp. 85–94. Bibcode : 1988ESASP.281b..85B. ISSN  0379-6566. Архивировано из оригинала 15 июля 2019 г. Получено 15 июля 2019 г.
  3. Bonnet, Roger-Maurice [на французском] (февраль 1995 г.). Battrick, Bruce; Guyenne, Duc; Mattok, Clare (ред.). «Европейская космическая наука — в ретроспективе и в перспективе». ESA Bulletin (81). Нордвейк, Нидерланды: ESA Publications Division: 6–17. ISSN  0376-4265 . Получено 7 июля 2019 г. .
  4. Bonnet, Roger-Maurice [на французском] (2004). «Cassini–Huygens in the European Context». В Fletcher, Karen (ред.). Titan: From Discovery to Encounter: Proceedings of the International Conference, 13–17 April 2004, ESTEC, Нордвейк, Нидерланды. Том 1278. Нордвейк, Нидерланды: ESA Publications Division. стр. 201–209. Bibcode : 2004ESASP1278..201B. ISBN 9789290929970. SP-1278. Архивировано из оригинала 7 июля 2019 г. . Получено 7 июля 2019 г. .
  5. Коген, Марк (2016). Введение в европейские межправительственные организации (2-е изд.). Абингдон, Англия: Routledge . ISBN 9781317181811. Получено 8 июля 2019 г. .
  6. Европейский научный фонд ; Национальный исследовательский совет (1998). Сотрудничество США и Европы в области космической науки. Вашингтон, округ Колумбия, США: National Academies Press . ISBN 9780309059848. Получено 6 июля 2019 г. .
  7. Европейское космическое агентство (1995). "Научная программа". Программы ЕКА (BR-114). Архивировано из оригинала 6 июля 2019 года . Получено 6 июля 2019 года .
  8. Европейское космическое агентство (2013). «Как выбирается миссия». ESA Science . Архивировано из оригинала 7 июля 2019 года . Получено 7 июля 2019 года .
  9. Европейское космическое агентство (2015). "Научная программа". ESA Industry Portal . Архивировано из оригинала 6 июля 2019 года . Получено 6 июля 2019 года .
  10. Харви, Брайан (2003). Европейская космическая программа: к Ariane и далее. Дублин, Ирландия: Springer Science+Business Media . ISBN 9781852337223. Получено 9 июля 2019 г. .
  11. Jansen, Fred; Lumb, David; Schartel, Norbert (3 февраля 2012 г.). "X-ray Multi-mirror Mission (XMM-Newton) observatory" (Обсерватория рентгеновской многозеркальной миссии (XMM-Newton)). Optical Engineering . 51 (1): 011009–011009–11. arXiv : 1202.1651 . Bibcode :2012OptEn..51a1009L. doi :10.1117/1.OE.51.1.011009. S2CID  119237088.
  12. Крайдж, Джон ; Руссо, Артуро; Себеста, Лауренца (2000). Харрис, Р.А. (ред.). История Европейского космического агентства, 1958–1987 гг. (Том II - История ЕКА, 1973–1987 гг.) (PDF) . Нордвейк, Нидерланды: Отдел публикаций ЕКА. ISBN 9789290925361. Архивировано (PDF) из оригинала 8 июля 2019 г. . Получено 8 июля 2019 г. .
  13. Уилсон, Эндрю (2005). Достижения ЕКА (PDF) (3-е изд.). Нордвейк, Нидерланды: Отдел публикаций ЕКА. ISBN 9290924934. Архивировано (PDF) из оригинала 10 июля 2019 г. . Получено 10 июля 2019 г. .

Цитаты

  1. ^ "Циклы планирования научной программы ЕКА". ESA Science . 4 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2019 г. Получено 7 июля 2019 г. Научная программа Европейского космического агентства (ЕКА) опирается на долгосрочное планирование своих научных приоритетов.
  2. ^ ESA 2015, «Научная программа в рамках Директората науки имеет две основные цели [...] Научная программа имеет долгую и успешную историю...»
  3. ^ Офис по связям со СМИ ЕКА (12 октября 2012 г.). "Новый малый спутник научной программы ЕКА будет изучать суперземли". Европейское космическое агентство . Архивировано из оригинала 6 июля 2019 г. Получено 6 июля 2019 г. Изучение планет вокруг других звезд будет в центре внимания новой малой научной миссии программы "Хеопс", объявило сегодня ЕКА. [...] Миссия была выбрана из 26 предложений, поданных в ответ на призыв к малым миссиям в марте [...] Возможные будущие малые миссии в научной программе должны быть недорогими и быстро разрабатываться, чтобы обеспечить большую гибкость в ответ на новые идеи научного сообщества.
  4. ^ ЕКА 1995, «Научная программа ЕКА имеет три основные особенности, которые выделяют ее среди других направлений деятельности Агентства [...] Научная программа ЕКА последовательно фокусируется на миссиях с сильным инновационным содержанием».
  5. ^ ab "Призыв к быстрой (F) миссии в научной программе ЕКА". ESA Science . 16 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2019 г. Получено 7 июля 2019 г. Целью этого Призыва к быстрой миссии является определение миссии скромного размера (сырая масса менее 1000 кг), которая будет запущена к точке Лагранжа L2 системы Земля-Солнце в качестве попутчика миссии ARIEL M или, возможно, миссии PLATO M.
  6. ^ ESA 2013, «Научная программа ESA основана на непрерывном потоке проектов, которые отвечают ее научным целям».
  7. ^ ab ESF и NRC 1998, стр. 36, «Основное правило ESRO, а впоследствии и ESA, состояло в том, что ESA существует для того, чтобы служить ученым, и что его научная политика должна определяться научным сообществом, а не наоборот [...] [Это] объясняет определяющее влияние, которое консультативная структура ESA оказывает на определение и развитие научной программы».
  8. ^ abc Европейское космическое агентство (2011). "Astronomy Working Group". ESA Cosmos Portal . Архивировано из оригинала 6 июля 2019 г. . Получено 6 июля 2019 г. Astronomy Working Group (AWG) предоставляет научные консультации в основном Консультативному комитету по космической науке (SSAC). [...] Председатель рабочей группы также является членом SSAC.
  9. ^ abc Европейское космическое агентство (2011). "Рабочая группа по исследованию и солнечной системе (SSEWG)". ESA Cosmos Portal . Архивировано из оригинала 6 июля 2019 г. . Получено 6 июля 2019 г. Рабочая группа по исследованию и солнечной системе (SSEWG) предоставляет научные консультации в основном Консультативному комитету по космической науке (SSAC). [...] Председатель рабочей группы также является членом SSAC.
  10. ^ abc ESF и NRC 1998, стр. 36, «Специальные рабочие группы также могут быть назначены для консультирования по конкретным вопросам. [...] Другим был так называемый комитет по обследованию, который сформулировал долгосрочный план космической науки (т. е. программу Horizon 2000) на основе вклада, внесенного европейским научным сообществом».
  11. ^ ab ESA 2015, «Научная программа в Директорате по науке имеет две основные цели: предоставить научному сообществу наилучшие возможные инструменты для поддержания компетенции Европы в космосе; внести вклад в устойчивость европейского космического потенциала и связанных с ним инфраструктур путем содействия технологическим инновациям в промышленности и научных сообществах, а также поддержания служб запуска и эксплуатации космических аппаратов».
  12. ^ Cogen 2016, стр. 221, «Все государства-члены должны участвовать в обязательных программах [...] Сегодня обязательные программы ЕКА осуществляются в рамках общего бюджета, Программы технологических исследований, Научной программы и технической и операционной инфраструктуры ЕКА».
  13. ^ ЕКА 1995, «...это единственная обязательная программа [...] В 1975 году, когда ESRO и ELDO объединились в ЕКА, было немедленно решено, что научная программа Агентства должна быть обязательной».
  14. ^ ЕКА 2015, «Все государства-члены вносят пропорциональный вклад в свой чистый национальный продукт (ЧНП), обеспечивая стабильность бюджета и позволяя долгосрочное планирование своих научных целей. По этой причине научная программа называется «обязательной».
  15. ^ ESA 2015, «Долгосрочное научное планирование и миссии устанавливаются посредством процессов, идущих снизу вверх. Это опирается на широкое участие, вклад и экспертные оценки космического научного сообщества. Научная программа ESA в первую очередь ориентирована на науку».
  16. ^ ab ESF and NRC 1998, стр. 36, «Они консультируют генерального директора и директора научной программы по всем научным вопросам, и их рекомендации независимо докладываются SPC».
  17. ^ ab Европейское космическое агентство (2011). "Консультативный комитет по космической науке (SSAC)". Портал ESA Cosmos . Архивировано из оригинала 6 июля 2019 г. . Получено 6 июля 2019 г. Консультативный комитет по космической науке (SSAC) является старшим консультативным органом Директора по науке (D/SCI) по всем вопросам, касающимся космической науки, включенным в обязательную научную программу ЕКА.
  18. ^ Cogen 2016, стр. 219, «Совет отвечает за создание Комитета по научной программе, который занимается любыми вопросами, касающимися обязательной научной программы».
  19. ^ ab ESF and NRC 1998, стр. 36, «Членство в консультативных органах длится 3 года, а председатели AWG и SSWG являются де-юре членами SSAC».
  20. ^ ESA 2013, «Эти проекты определяются и отбираются с использованием механизма открытого конкурса. В случае необходимости и совместимости с целями и ограничениями программы ESA объявляет конкурс предложений для новых научных миссий».
  21. ^ ab ESA 2013, «Призыв включает описания научных целей, размера, стоимости миссии, а также программные и реализационные детали. [...] Миссии делятся на три категории: малые (класс S), средние (класс M) и большие (класс L), их размер отражает поставленные научные цели и, в конечном итоге, стоимость и необходимое время разработки».
  22. ^ ESA 2013, «Различные научные консультативные комитеты экспертов ESA оценивают заявки. [...] Инженеры ESA также проводят первоначальную оценку осуществимости миссий. [...] Фаза 0: Анализ и идентификация миссии...»
  23. ^ ab Bonnet 2004, стр. 203, «После обычного цикла отбора через Рабочую группу ЕКА провело исследование осуществимости в 1984-1985 годах, за которым последовал выбор для Фазы А в 1986 году».
  24. ^ ESA 2013, «Это определяет любые новые технологии, которые необходимо будет разработать, чтобы сделать миссию возможной. Большинство этих исследований проводятся внутри ESA в Concurrent Design Facility (CDF)».
  25. ^ ab ESA 2013, «Затем комитеты дают рекомендации о том, какие миссии следует перевести в «Фазу А». [...] Обычно две или три миссии отбираются для исследования фазы А, для которого на каждую миссию размещаются два конкурентных промышленных контракта. Результатом фазы А является предварительный проект миссии».
  26. ^ ESA 2013, «Фаза B; Предварительное определение; Фаза C; Подробное определение; Фаза D; Квалификация и производство; Фаза E; Использование; Фаза F; Утилизация...»
  27. ^ ab ESA 2013, «Результаты представляются, снова в Париже, различным комитетам, и принимается окончательное решение о том, какое предложение будет выбрано для каждой миссии. [...] Они в конечном итоге приведут к «принятию» миссии и выбору одного из двух промышленных подрядчиков, который станет ответственным за всю фазу реализации...»
  28. ↑ Bonnet 2004, стр. 203–204, «Зонд Titan был в конечном итоге выбран SCP ЕКА в ноябре 1988 года в качестве первой «синей» миссии Horizon 2000, среди четырех других миссий: VESTA, LYMAN, QUASAT и GRASP».
  29. ^ Криге и др. 2000, стр. 34, «Конвенция об учреждении Европейского космического агентства была подписана десятью европейскими государствами 30 мая 1975 года [...] В то же время Конференция полномочных представителей приняла Заключительный акт, включающий десять резолюций. Они предусматривали переход от ESRO и ELDO к ESA...»
  30. ^ Cogen 2016, стр. 217, «ESA создано в его нынешнем виде в 1975 году путем слияния ELDO с ESRO в соответствии с Конвенцией об учреждении Европейского космического агентства от 30 мая 1975 года».
  31. ↑ Паркс, Клинтон (27 мая 2008 г.). «31 мая 1975 г.: европейское космическое сообщество объединяется под знаменем ЕКА». SpaceNews . Получено 8 июля 2019 г. . Основанное 31 мая 1975 г., ЕКА было образовано в результате слияния Европейской организации космических исследований (ESRO) и Европейской организации по разработке пусковых установок (ELDO).
  32. ^ Криге и др. 2000, стр. 40, «Астрономия сильно пострадала в ESRO и была явно понижена в приоритете LPAC в 1970 году».
  33. ^ ab Bonnet 2004, стр. 201, «На своем долгосрочном плановом совещании в 1970 году LPAC решил не планировать никаких планетарных миссий, поскольку в то время они считались слишком дорогими и выходящими за рамки финансовых возможностей ESRO. Сотрудничество с NASA или СССР было единственным вариантом для Европы принять участие в исследовании Солнечной системы».
  34. ↑ Bonnet 2004, стр. 201–202, «Первым изменением этой политики стало предложение директора по науке ЕКА Эрнста Тренделенбурга, за которым последовало положительное решение SPC ЕКА в 1980 году о запуске миссии быстрого пролета к комете Галлея по случаю ее возвращения в окрестности Солнца в марте 1986 года».
  35. ^ ab Bonnet 1995, стр. 9, «Эти два события вместе объясняют ряд решений, принятых между 1980 и 1983 годами. Giotto и Hipparcos были выбраны SPC в 1980 году (снова с большими трудностями при принятии решения между астрономическими и солнечно-системными миссиями) и ISO в марте 1983 года».
  36. ↑ Bonnet 1995, стр. 9, «Кризис наступил в тот же период, что и прибытие ракеты Ariane, которая была успешно запущена в первый раз в канун Рождества 1979 года, предоставив Европе полную автономию в доступе к космосу. [...] Все три миссии должны были использовать ракету-носитель Ariane и изначально были чисто европейскими миссиями».
  37. ↑ Bonnet 2004, стр. 202, «Giotto (название, данное этой миссии) была первой чисто европейской миссией по исследованию Солнечной системы с помощью собственной ракеты-носителя: Ariane 1, запущенной 2 июля 1985 года».
  38. ^ ab Bonnet 1995, стр. 9, «Кризис ISPM затем открыл им глаза, поскольку они впервые осознали хрупкость соглашений, подписанных их трансатлантическими коллегами. Меморандум о взаимопонимании, официальный документ, устанавливающий основу для сотрудничества, который имел обязательное значение для европейской стороны, имел иную интерпретацию для американцев, поскольку бюджет NASA ежегодно выносился на обсуждение в Белый дом и в Конгресс».
  39. ^ Боннет 1995, стр. 10, «В 1983 году стало ясно, что ЕКА больше не может продолжать использовать свой существующий метод выбора проекта за проектом без долгосрочной перспективы и каких-либо обязательств, которые позволили бы научному сообществу лучше подготовиться к будущему. ЕКА также нуждалось в долгосрочной программе в области космической науки».
  40. ^ Криге и др. 2000, стр. 39, «Генеральный директор заменил LPAC на SAC (Научный консультативный комитет), подчиняющийся ему напрямую по всем научным вопросам [...] Рабочая группа по наукам о жизни (LSWG) и Рабочая группа по наукам о материалах (MSWG) также были добавлены в AWG и SSWG, при этом все рабочие группы подчиняются Генеральному директору».
  41. ^ Криге и др. 2000, стр. 43, «SAC, который ранее консультировал Генерального директора по всем научным вопросам, теперь был преобразован в SSAC (Консультативный комитет по космической науке). Его роль стала заключаться в консультировании Директора научных программ по вопросам деятельности, охватываемой AWG и SSWG».
  42. ^ Криге и др. 2000, стр. 43, «Энергичная и противоречивая фигура Эрнста Тренделенбурга, который провел почти двадцать лет в ESRO, а затем в ESA, была заменена на посту директора научных программ 1 мая 1983 года французским ученым-космонавтом Роже Бонне, бывшим председателем SAC с 1978 по 1980 год».
  43. ^ Бликер и др. 1984, стр. 3, «За последние 25 лет космическая наука прошла путь от пионерской и исследовательской стадии до прочно устоявшейся зрелой отрасли фундаментальной науки. Пришло время определить, какими должны быть основные направления европейской космической науки на ближайшие десятилетия, чтобы укрепить положение Европы на переднем крае научного развития».
  44. ^ Бликер и др. 1984, стр. V, «Исследование, которое привело к долгосрочному плану, предложенному в этом документе, было инициировано директором Научной программы в сентябре 1983 года и координировалось Комитетом по обследованию, состоящим из ученых из различных областей фундаментальной науки».
  45. ^ Криге и др. 2000, стр. 43, «Бонне представил свою идею на заседании SPC в октябре 1983 года. Научному сообществу было предложено предложить концепции миссий, которые будут оценены группами экспертов, охватывающими различные дисциплины в области астрономии и наук о Солнечной системе».
  46. ^ ab Bonnet 1995, стр. 10, «После призыва к концепциям миссии, выпущенного осенью 1983 года, на который европейское научное сообщество ответило примерно 68 предложениями (таблица 2)...»
  47. ^ Криге и др. 2000, стр. 44, «В результате эксперимента было разработано 68 концепций миссий: 33 в области астрономии и 35 в области наук о солнечной системе».
  48. ^ Bonnet 1995, стр. 10, "Horizon 2000; 2/11 – 31/12/1983; Астрономия 30; Физика Солнца 34; Разные предложения 4; Общее количество предложений 68"
  49. ^ Харви 2003, стр. 210, «Агентство сформировало группу ученых под руководством Йохана Бликера и обратилось с призывом к разработке концепций миссии: одна из них получила широкую поддержку (было получено 70)...»
  50. ^ Бликер и др. 1984, стр. V, «Йохан Бликер; председатель исследовательского комитета»
  51. ^ ESF и NRC 1998, стр. 36, «SSAC сформировал ядро ​​исследовательского комитета. В состав исследовательского комитета, помимо SSAC [...], вошли Европейский научный фонд, Центр ядерных исследований и исследований (CERN), Европейская южная обсерватория (ESO) и Международный астрономический союз (IAU)».
  52. ^ Криге и др. 2000, стр. 43, «Их предложения будут оценены Комитетом по обследованию, который составит глобальную модельную программу на 1985–2004 годы».
  53. ^ Криге и др. 2000, стр. 44, «Философия Horizon 2000 заключалась в разделении проектов на три класса: краеугольные, стоимость которых составляет два годовых бюджета, и которые имеют длительное время выполнения; проекты среднего размера, стоимость которых составляет один годовой бюджет, и которые относятся к классу текущих миссий, таких как Giotto, Hipparcos и Ulysses; и недорогие проекты, стоимость которых составляет 0,5 годового бюджета, обычно участие в международных программах».
  54. ^ abc Harvey 2003, стр. 210, «В конце концов, комитет подготовил доклад под названием Space Science Horizon 2000 , часто называемый просто Horizon 2000. В нем был принят принцип «краеугольных» миссий, проектов, которые существенно продвинут космическую науку в различных областях в течение многих лет».
  55. ^ Криге и др. 2000, стр. 44, «Общий бюджет программы был установлен на уровне 200 MAU в год (в ценах 1983 года) с 1991 года, этот уровень должен был быть достигнут за счет ежегодного увеличения на 7% по сравнению с бюджетом 1984 года (около 130 MAU)».
  56. ^ abc Bonnet 2004, стр. 203, «Кроме того, Horizon 2000 предлагал возможность введения на любой стадии процесса отбора миссий среднего размера или «синих» миссий, так называемых, потому что они были представлены в виде синих ящиков на исходной схеме плана, стоимость которых не превышала бы половины стоимости годового бюджета».
  57. ^ Бликер и др. 1984, стр. 6, «Установив основные миссии как «краеугольные камни» программы, необходимо предусмотреть в общей долгосрочной программе ряд типичных, но пока еще не идентифицированных средних и малых миссий [...] Детальное определение и выбор этих небольших миссий будут сделаны в соответствующее время и последуют установленной конкурсной процедуре».
  58. ^ Боннет 1995, стр. 10, «Кроме того, план также включал как малые, так и средние проекты [...], но без априорного [ sic ] исключения дисциплин, так что сообщество, не «обслуживаемое» Cornerstones напрямую, все равно могло найти место в ответе на регулярно публикуемые «Призывы к идеям»».
  59. ^ Криге и др. 2000, стр. 44, «Астрономы выбрали миссию рентгеновской спектроскопии, направленную на создание третьего поколения спутников обсерваторского класса для астрофизики высоких энергий. Их вторым краеугольным камнем была область субмиллиметровой гетеродинной спектроскопии [...] Что касается ученых, изучающих солнечную систему, одним из их краеугольных камней было достижение Джотто, включающее миссию к первичным телам (кометам и астероидам) с возвращением первозданных материалов».
  60. ^ Бликер и др. 1984, стр. 10–11, «Четыре краеугольных камня: Солнечно-земная программа (STP) [...] Миссия к первичным телам, включая возвращение первозданных материалов [...] Высокопроизводительная рентгеновская миссия для спектроскопических исследований в диапазоне 0,1–20 кэВ [...] Высокопроизводительная гетеродинная спектроскопическая миссия...»
  61. ↑ Бонне 1995, стр. 10, «так называемые «краеугольные камни» были одобрены в четырех областях: солнечно-земная физика (STSP), кометная наука (CNSR, теперь называемая Rosetta), рентгеновские лучи (XMM) и субмиллиметровая астрономия (FIRST)».
  62. ^ Бликер и др. 1984, стр. 11, «В качестве продолжения этих четырех элементов уже можно выделить за горизонтом 2004 другие основные направления: это Солнечный зонд и Гелиосинхронная внеэклиптическая миссия в солнечно-земной физике, Марсоход в планетарной области и, в астрономии, двумерная интерферометрия для высокого пространственного разрешения в видимом, инфракрасном (ИК) и миллиметровом (мм) диапазоне длин волн. Эти направления выходят за рамки настоящей программы по технологическим и финансовым причинам...»
  63. ^ Криге и др. 2000, стр. 44, «После того, как группы экспертов подготовили свои отчеты, историческая встреча ведущих членов европейского сообщества космической науки на острове Сан-Джорджо в Венеции с 30 мая по 1 июня 1984 года объединила их выбор и выработала долгосрочный план, получивший название Horizon 2000».
  64. ^ ab Bonnet 1995, стр. 10, «... были сформированы исследовательский комитет и несколько тематических групп для [...] разработки рекомендаций тогдашнему генеральному директору ЕКА Эрику Квистгаарду для представления их Совету министров в январе 1985 года в Риме».
  65. ^ ЕКА 1995, «Цели программы: содействовать развитию фундаментальных научных знаний; сделать Европу основным участником мирового развития космической науки; предложить европейскому научному сообществу сбалансированное распределение возможностей для передовых исследований; предоставить основные технологические вызовы для инновационных промышленных разработок».
  66. ^ ESF и NRC 1998, стр. 52, «На заключительном заседании исследовательского комитета в мае 1984 года в Венеции, Италия, изначально предполагалось только три краеугольных камня. Поэтому стало неожиданностью, когда четвертый, состоящий из миссий SOHO и Cluster, был представлен председателем рабочей группы по Солнечной системе. [...] Этот краеугольный камень был назван Программой солнечно-земных наук (STSP)...»
  67. ^ Криге и др. 2000, стр. 44, «Второй, не предусмотренный в первоначальном плане, появился на встрече в Венеции и охватывал области солнечной и плазменной физики. Он включал объединение двух существующих предложений, SOHO и Cluster».
  68. ^ Криге и др. 2000, стр. 44, «...в результате чего присутствующие согласились ежегодно увеличивать уровень обязательной программы на 5% в реальном выражении в период 1985–1989 гг.».
  69. ^ ab ESA 1995, «Осуществление Horizon 2000 потребовало особых финансовых усилий со стороны государств-членов, что составило постепенное увеличение бюджета на 7% в год с 1985 года до устойчивого состояния в 1992 году. Заседание Совета на уровне министров в Риме одобрило более медленное увеличение на 5% в год до 1989 года, что позволило обеспечить около 50% запрошенного увеличения».
  70. ^ ESA 1995, «Реализация всего плана Horizon 2000 стала зависеть от сохранения такого прогресса в 5% в год до 1994 года. Такой прогресс был предоставлен Советом ESA в декабре 1990 года, тем самым открыв путь к полной реализации Horizon 2000».
  71. ↑ Боннет 1995, стр. 10, «...научный бюджет ЕКА ежегодно увеличивался на 5% сверх инфляции [...], и это увеличение должно было быть реализовано в течение десяти лет».
  72. ^ Криге и др. 2000, стр. 44, «Это было впоследствии расширено на встрече министров в Гааге, чтобы позволить программе достичь уровня почти 217 MAU в 1992 году (в ценах 1985 года)».
  73. ^ Лумб и др. 2012, стр. 1, «...кульминацией стала презентация миссии на семинаре ЕКА, состоявшемся в Люнгбю, Дания, в июне 1985 года. В докладах, представленных на этой конференции, проект миссии включал 12 низкоэнергетических и 7 высокоэнергетических телескопов...»
  74. ^ Ламб и др. 2012, стр. 1, «Когда в 1987 году был представлен отчет рабочей группы по телескопам, рассмотрение практических ограничений сократило количество телескопов до более скромного числа — 7».
  75. ^ ab Lumb et al. 2012, страницы 1, 4, «Миссия была одобрена для реализации в 1994 году, и улучшенная эффективность наблюдений, достигнутая с помощью высокоэксцентричной орбиты, позволила сократить количество телескопов. [...] Эффективная площадь (1 кэВ); 1500 см2 »
  76. ↑ Европейское космическое агентство (4 июня 2013 г.). "Обзор XMM-Newton". ESA Science . Архивировано из оригинала 9 июля 2019 г. . Получено 9 июля 2019 г. После опыта с Exosat, который продемонстрировал ценность высокоэксцентричной орбиты для длительных непрерывных наблюдений за источниками рентгеновского излучения, XMM должен был быть выведен на орбиту с периодом 48 часов с помощью ракеты-носителя Ariane 4.
  77. ^ Уилсон 2005, стр. 206, «Сердцем миссии является рентгеновский телескоп. Он состоит из трех больших зеркальных модулей и связанных с ними фокальных инструментов, удерживаемых вместе центральной трубой телескопа»
  78. ^ ab Krige et al. 2000, стр. 217, «На это Бонне ответил, что Исполнительный комитет предоставит SPC выбор между реализацией STSP в целом или выбором одного из трех конкурирующих проектов (SOHO, Cluster и Kepler), но подчеркнул, что «если Исполнительный комитет сможет реализовать STSP Cornerstone в течение 400 MAU, он сделает это, если только SSAC не выразит решительного отрицательного мнения по этому подходу».
  79. ^ Криге и др. 2000, стр. 217, «Однако у сторонников Кеплера была хорошая карта в руках, а именно высокая стоимость двойной миссии SOHO/Cluster, значительно превышающая потолок в 400 MAU».
  80. ↑ Харви 2003, стр. 211, «Обсуждались также несколько других возможностей миссии; например, марсианский зонд ( Кеплер )...»
  81. ^ Криге и др. 2000, стр. 217, «Однако решение не было принято без некоторого конфликта. Один из новых членов SSAC, М. Акерман, не одобрял «ситуацию неполноценности», в которой оказался Kepler в результате введения STSP Cornerstone, и настаивал на том, чтобы миссия на Марс была сохранена в цикле отбора».
  82. ^ Криге и др. 2000, стр. 219, «SPC собрался 6 февраля 1986 года после драматической аварии, в результате которой был уничтожен шаттл «Челленджер», а его экипаж погиб (28 января). Это событие бросило новую тень на программу STSP: во-первых, потому что предполагалось, что SOHO в конечном итоге будет запущен на шаттле...»
  83. ^ Криге и др. 2000, стр. 217, «После драматичного обсуждения различных вариантов SSAC согласилась, что в конечном итоге следует осуществить миссию STSP, состоящую из дескопированного SOHO и трех космических аппаратов Cluster...»
  84. ^ Криге и др. 2000, стр. 218–219, «SSWG единогласно согласилась рекомендовать программу STSP [...] SSAC, со своей стороны, полностью одобрила рекомендацию SSWG [...] все делегации SPC окончательно одобрили включение двойной миссии STSP в научную программу ЕКА...»
  85. ^ Криге и др. 2000, стр. 219, «ЕКА также разработает космический аппарат SOHO (включая интеграцию полезной нагрузки), для которого НАСА обеспечит тестирование, запуск и эксплуатацию. Европейские и американские эксперименты будут включены в SOHO и первый космический аппарат Cluster».
  86. ^ Уилсон 2005, стр. 160, «Солнечная и гелиосферная обсерватория (SOHO) — это совместный проект ЕКА и НАСА...»
  87. ^ ab Krige et al. 2000, стр. 219, «В этом случае в октябре того же года было достигнуто предварительное соглашение с NASA, по которому ESA разработает четыре идентичных космических аппарата Cluster, один из которых будет запущен NASA в 1993 году на экваториальную орбиту, тем самым заменив спутник ISTP NASA «Equator», который в настоящее время отменен, а три других будут запущены в 1994 году (бесплатно) в ходе демонстрационного полета Ariane-5».
  88. ^ Goddard Space Flight Center . "Equator-S". Space Science Data Coordinated Archive . Архивировано из оригинала 15 июля 2019 года . Получено 15 июля 2019 года . Equator-S отличается от космического корабля NASA ISTP/EQUATOR, который был снят с эксплуатации, когда миссия ISTP была пересмотрена в конце 1989 года.
  89. ^ ab Bonnet 2004, стр. 203, «В ответ на призыв ЕКА к идеям для новых миссий в 1982 году группа европейских и американских ученых предложила добавить зонд Titan в качестве элемента американской миссии Cassini».
  90. ↑ Харви 2003, стр. 211, «Также в плавильном котле для рассмотрения были ультрафиолетовая обсерватория ( Lyman ), интерферометрическая миссия с очень длинной базой ( Quasat )...»
  91. ^ Криге и др. 2000, стр. 220, «Все три рассматриваемые миссии были рекомендованы рабочими группами для исследования фазы А: зонд «Титан» для миссии «Кассини» — рабочей группой по исследованию космических аппаратов (SSWG), а «Лайман» и «Квазат» — рабочей группой по исследованию космических аппаратов (AWG)».
  92. ^ abc Bonnet 2004, стр. 203–204, «Зонд Titan был в конечном итоге выбран SPC ЕКА в ноябре 1998 года [ так в оригинале ] в качестве первой «синей» миссии Horizon 2000, среди четырех других миссий: VESTA, LYMAN, QUASAT и GRASP».
  93. ↑ Боннет 1988, стр. 87, «Веста — это трёхсторонняя (СССР, CNES и ESA) миссия к малым телам Солнечной системы [...] Каждый космический аппарат пролетит как минимум мимо трёх астероидов [...] Также будет включён пролёт кометы».
  94. ↑ Бонне 1988, стр. 93, «GRASP (гамма-астрономия со спектрометрией и позиционированием) — полностью европейский проект».
  95. ↑ Харви 2003, стр. 211, «...гамма-обсерватория ( GRASP ) и ряд кандидатов на астероидную миссию ( Agora , Vesta )».
  96. ^ Криге и др. 2000, стр. 220, «Однако позднее НАСА сообщило ЕКА, что из-за сокращения бюджета в результате аварии Challenger они больше не могут рассматривать проекты Lyman и Quasat в настоящее время».
  97. ^ Bonnet 2004, стр. 204, «В конце заседания SPC директор научной программы напомнил делегациям, что спутник Сатурна Титан был открыт в 1655 году голландским астрономом Гюйгенсом. Поэтому в ответ на запрос Швейцарии он предложил, чтобы европейский вклад в американский проект «Кассини» впредь назывался «Гюйгенс».
  98. ^ ESF и NRC 1998, стр. 54, «Первоначальное определение INTEGRAL было попыткой объединить лучшие черты двух более ранних миссий по исследованию гамма-излучения, изученных по обе стороны Атлантики [...] В июне 1989 года в ответ на призыв ESA подавать предложения по новым миссиям, INTEGRAL был предложен совместно [...] от имени консорциума институтов и лабораторий в Европе и Соединенных Штатах».
  99. ^ ESF и NRC 1998, стр. 54, «Возобновление обсуждений INTEGRAL в Европе после отклонения GRASP отчасти было обусловлено конкурсом NASA Explorer 1989 года, в котором американская миссия по гамма-спектроскопии Nuclear Astrophysics Explorer (NAE) была выбрана для исследования фазы A, но затем не была выбрана для полета».
  100. ^ ESF и NRC 1998, стр. 54, «Это предполагалось как полностью совместное партнерство ESA-NASA, точка зрения, поддержанная штаб-квартирой NASA».
  101. ^ ESF и NRC 1998, стр. 54, «В декабре 1991 года Российская академия наук предложила предоставить ракету-носитель «Протон» бесплатно в качестве вклада в обмен на долю времени наблюдений».
  102. ^ ESF и NRC 1998, стр. 55, «Более того, в общем плане миссии NASA ранее не было идентифицировано INTEGRAL. Учитывая эту неопределенность, NASA не смогло принять твердое обязательство. [...] В американском сообществе космической науки возникло подозрение, что финансирование спектрометра потребует получения средств из линии Explorer».
  103. ^ ESF и NRC 1998, стр. 55, «На заседании ЕКА в июне 1993 года SPC одобрил INTEGRAL в качестве миссии ЕКА M2 на основе международного сотрудничества, в рамках которого Россия предоставит ракету-носитель «Протон», а НАСА — спектрометр, а также внесет вклад в наземный сегмент».
  104. ^ Уилсон 2005, стр. 236, «Integral был выбран Комитетом по научной программе Агентства в 1993 году в качестве средней научной миссии M2. Он был задуман как обсерватория с участием России (запуск) и НАСА (наземные станции Deep Space Network)».
  105. ^ ab ESF и NRC 1998, стр. 55, «Миссия INTEGRAL до сих пор не получила широкой поддержки США или активной поддержки в консультативном процессе NASA по космической науке по нескольким причинам [...] восприятие того, что INTEGRAL так и не прошел необходимую экспертную оценку в конкурсе Explorer...»
  106. ^ ESF и NRC 1998, стр. 55, «...первые опасения некоторых астрофизиков по поводу отсутствия обнаружения ярких дискретных источников линейного излучения [...] подразумевали, что спектрометр, запланированный для INTEGRAL, может оказаться недостаточно чувствительным».
  107. ^ ESF и NRC 1998, стр. 55, «...становилось все более очевидным, что NASA не сможет поддержать INTEGRAL на уровне 70 миллионов долларов, ожидаемом американскими исследовательскими центрами. [...] Наконец, в сентябре 1994 года встреча представителей ESA и NASA привела к выводу, что NASA не сможет поддержать американского исследовательского центра по спектрометру».
  108. ^ ESF и NRC 1998, стр. 55, «Предложение стало возможным благодаря тому, что Национальный центр космических исследований (CNES), французское национальное космическое агентство, согласилось взять на себя финансовое бремя, возникшее в результате отказа NASA от спектрометра...»
  109. ^ "ESA подтверждает ROSETTA и FIRST в своей долгосрочной научной программе". Пресс-релиз XMM-Newton : 43. 8 ноября 1993 г. Bibcode : 1993xmm..pres...43. Архивировано из оригинала 21 декабря 2016 г. Получено 21 декабря 2016 г.
  110. ^ Ван Тран, Дж. (1998). Фундаментальные параметры в космологии. Париж : Atlantica Séguier Frontières. п. 255. ИСБН 978-2-86332-233-8.
  111. ^ "История Планка - COBRAS/SAMBA: Начало Планка". ESA Cosmos Portal . Европейское космическое агентство . Декабрь 2013 г. Архивировано из оригинала 25 декабря 2016 г. Получено 25 декабря 2016 г.
  112. ^ Винсент Минье и др. (26 ноября 2017 г.). Изобретение космической миссии: история космической обсерватории Гершеля. Серия научных отчетов ISSI . Springer Publishing . стр. 40. ISBN 978-3-319-60023-9.
  113. ^ "Новый подход для кандидатов на миссии L-класса". ESA . 19 апреля 2011 г. Получено 23 августа 2019 г.
  114. ^ "Athena: Mission Summary". ESA . ​​8 ноября 2021 г. . Получено 10 ноября 2021 г. .
  115. ^ «Захват волн пространства-времени: LISA получает добро». ESA . ​​25 января 2024 г. . Получено 25 января 2024 г. .
  116. ^ "Solar Orbiter: Summary". ESA . ​​20 сентября 2018 г. . Получено 19 декабря 2018 г. .
  117. ^ "Key milestone for Euclid mission, now ready for final assembly" (Ключевая веха миссии Евклид, теперь готова к финальной сборке). ESA . ​​18 декабря 2018 г. . Получено 19 декабря 2018 г. .
  118. ^ "Тьма и свет: ЕКА выбирает следующие две научные миссии". ЕКА . 4 октября 2011 г. Получено 23 августа 2014 г.
  119. ^ «Выбрана миссия по гравитационным волнам, миссия по поиску планет продвигается вперед». ESA . ​​20 июня 2017 г. . Получено 20 июня 2017 г. .
  120. ^ "ESA выбирает миссию PLATO для поиска планет". ESA . ​​19 февраля 2014 г. Получено 11 февраля 2015 г.
  121. ^ "Призыв к возможности осуществления миссии среднего размера в рамках научной программы ЕКА для запуска в 2025 году (M4)". ЕКА . 19 августа 2014 г. Получено 23 августа 2014 г.
  122. ^ Амос, Джонатан (18 марта 2015 г.). «Европа отказывается от идеи возврата образцов с астероидов». BBC News . Получено 16 апреля 2015 г.
  123. ^ abc "Три кандидата на следующую научную миссию среднего класса ЕКА". ЕКА . 4 июня 2015 г. Получено 4 июня 2015 г.
  124. ^ «Следующая научная миссия ЕКА будет сосредоточена на природе экзопланет». ЕКА . 20 марта 2018 г. Получено 23 августа 2019 г.
  125. ^ "Миссии-кандидаты Cosmic Vision M4: Презентация". ESA . ​​5 мая 2017 г. Получено 19 сентября 2017 г.
  126. ^ ab "ESA выбирает революционную миссию на Венеру EnVision". ESA . ​​10 июня 2021 г. . Получено 11 июня 2021 г. .
  127. ^ "ESA выбирает три новые концепции миссии для изучения". ESA . ​​7 мая 2018 . Получено 10 мая 2018 .
  128. ^ «Призыв к небольшой миссии в рамках научной программы ЕКА для запуска в 2017 году». ЕКА . 9 марта 2012 г. Получено 20 февраля 2014 г.
  129. ^ "Письма о намерениях миссии S-класса". ESA . 16 апреля 2012 г. Получено 20 февраля 2014 г.
  130. ^ "CHEOPS Mission Status & Summary". Университет Берна . Июль 2018. Архивировано из оригинала 13 августа 2019. Получено 2 ноября 2018 .
  131. ^ "Объявлен слот запуска миссии Exoplanet". ESA . ​​23 ноября 2018 г. . Получено 19 декабря 2018 г. .
  132. ^ "ESA и Китайская академия наук изучат SMILE в рамках совместной миссии". ESA . 4 июня 2015 г. Получено 5 августа 2015 г.
  133. ^ "China Space International Cooperation：Future Plans and Prospects" (PDF) . CNSA . UNOOSA . 1 июня 2023 г. стр. 29 . Получено 16 октября 2023 г.
  134. ^ Хасингер, Гюнтер (23 мая 2018 г.). "The ESA Science Programme - ESSC Plenary Meeting" (PDF) . ESA . ​​Архивировано из оригинала (PDF) 4 июня 2021 г. . Получено 8 июля 2018 г. .
  135. ^ Гейтер, Уилл (21 июня 2019 г.). «Европейское космическое агентство дало зеленый свет миссии кометы». Physics World . Получено 23 августа 2019 г.
  136. ^ Lakdawalla, Emily (21 июня 2019 г.). "ESA запустит миссию Comet Interceptor в 2028 году". Планетарное общество . Получено 23 августа 2019 г.
  137. ^ О'Каллаган, Джонатан (24 июня 2019 г.). «Европейский перехватчик комет может посетить межзвездный объект» . Scientific American . Получено 23 августа 2019 г.
  138. ^ "Новая быстрая миссия ESA — ARRAKIHS". ESA . ​​2 ноября 2022 г. . Получено 18 ноября 2022 г. .
  139. ^ ab "Политика в отношении миссий возможностей в Научном директорате ЕКА". ЕКА . 5 февраля 2019 г. Получено 26 июня 2019 г.
  140. ^ "SPICA - Космический инфракрасный телескоп для космологии и астрофизики". ESA . 19 февраля 2014 г. Получено 20 февраля 2014 г.
  141. ^ "Voyage 2050 – Долгосрочное планирование научной программы ЕКА". ЕКА . 28 февраля 2019 г. Получено 26 июня 2019 г.
  142. ^ «Призыв к Белым книгам для долгосрочного плана Voyage 2050 в научной программе ЕКА». ЕКА . 4 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 26 июня 2019 г. Получено 26 июня 2019 г.
  143. ^ «Voyage 2050 отправляется в плавание: ЕКА выбирает темы будущих научных миссий». ЕКА . 11 июня 2021 г. . Получено 12 июня 2021 г. .

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме « Научные программы ЕКА» .