Исследовательский институт «Одна страна — две системы» ( OCTS ; китайский:一國兩制研究中心) — гонконгский аналитический центр, основанный в 1990 году группой пропекинских политиков . Он зарегистрирован в Гонконге как частная некоммерческая компания с ограниченной ответственностью и получил статус благотворительной организации общественного интереса от правительства Гонконга . OCTS — неправительственная организация , специализирующаяся на государственной политике Гонконга. [1]
Исследовательский институт «Одна страна — две системы» (OCTS) — независимая исследовательская организация , которая занимается изучением и анализом внедрения и эффективности принципа « Одна страна — две системы ». Этот принцип был впервые предложен Дэн Сяопином , бывшим лидером Китайской Народной Республики , в качестве основы для управления специальными административными районами Гонконг и Макао . Целью OCTS является изучение прогресса, проблем и последствий этой модели управления в поддержании уникальных политических, экономических и правовых систем этих регионов, обеспечивая при этом их интеграцию в более широкую структуру китайского правительства . [2]
Принцип «Одна страна, две системы» был сформулирован в ходе переговоров между Великобританией и Китаем в знак признания исторических, культурных и социально-экономических различий между материковым Китаем и Гонконгом. Этот принцип был реализован 1 июля 1997 года, в день воссоединения Гонконга с Китаем . Он служит основой правовой базы Гонконга , защищая основные права, такие как свобода слова и свобода собраний . Кроме того, принцип определяет структуру управления Гонконгом. Важно отметить, что срок действия этого принципа составляет 50 лет, заканчиваясь в 2047 году. [3]
Исследовательский институт «Одна страна — две системы» (OCTS) был основан 6 ноября 1990 года пропекинскими политиками. [4] По мере приближения даты истечения срока аренды Гонконга Великобританией возникли дискуссии вокруг управления и сохранения уникальных особенностей Гонконга после его возвращения под суверенитет Китая. В 1984 году Великобритания и Китай подписали Совместную китайско-британскую декларацию, в которой излагался их план для Гонконга. Принцип «Одна страна — две системы», направленный на поддержание существующих политических, экономических и правовых систем Гонконга, стал центральной точкой этих переговоров. Вопрос о том, поддержит ли Гонконг передачу, не обсуждался. [5] Основной целью OCTS было проведение всесторонних исследований и анализа реализации принципа «Одна страна — две системы». В течение почти десятилетия институт сосредоточивал свои исследовательские усилия и политические предложения на вопросах, касающихся передачи Гонконга. [ требуется ссылка ]
К 1997 году в OCTS насчитывалось около 30 членов. OCTS проводил исследования и анализ по внедрению принципа «Одна страна, две системы». Их выводы были использованы при принятии решений во время передачи. [ необходима цитата ]
После передачи Гонконга, Институт исследований «Одна страна — две системы» (OCTS) играл роль в период после передачи. Как неправительственный аналитический центр государственной политики, OCTS сосредоточил свои усилия на проведении исследований и анализа для решения основных социальных, экономических и управленческих проблем в Специальном административном районе Гонконг (HKSAR). Он предоставил идеи и рекомендации по политике по различным аспектам, включая экономические и кооперативные отношения между HKSAR и соседними территориями, особенно материковой частью. OCTS продолжал служить независимой платформой для исследований. [6]
В 2012 году исполнительный директор Института Чунг Чи-конг был назначен генеральным директором Льюнг Чун-ином в Исполнительный совет . [ необходима ссылка ]
В связи с тем, что OCTS сотрудничает с пропекинским лагерем , критики утверждают, что OCTS находится под влиянием политических программ или аффилированности, что потенциально ставит под угрозу объективность и независимость его исследований и политических рекомендаций. [ необходима цитата ]
OCTS приобрел известность из-за отсутствия прозрачности. Критики выражают обеспокоенность по поводу прозрачности OCTS, особенно в отношении источников финансирования, процессов принятия решений и потенциальных конфликтов интересов. Они утверждают, что отсутствие прозрачности подрывает доверие к его исследованиям. [ необходима цитата ]
Особенно учитывая, насколько мал OCTS на самом деле, всего около 45 членов, критики утверждают, что исследования и политические рекомендации OCTS имели ограниченное практическое влияние на решение ключевых вопросов или формирование политических решений. Эффективность института в плане влияния на процессы принятия решений сомнительна. [ необходима цитата ]
Были высказаны опасения относительно разнообразия и инклюзивности точек зрения в OCTS. Критики предполагают, что институт не может адекватно представлять широкий круг заинтересованных сторон или решать проблемы маргинализированных групп . [ необходима цитата ]
Критики утверждали, что OCTS может усилить свое участие в общественной жизни , активно стремясь к более широкому вкладу и отзывам по результатам своих исследований и предложениям по политике. Отсутствие существенного вклада и отзывов вызвало сомнения и вопросы относительно эффективности и прозрачности OCTS. [ необходима цитата ]
Общественное восприятие Института исследований «Одна страна — две системы» (OCTS) может различаться в зависимости от политических ориентаций и взглядов отдельных лиц. Институт связан с пропекинским лагерем и подвергался критике со стороны активистов и ученых, выступающих за демократию , которые считали его предвзятым и поддерживающим политику китайского правительства в отношении Гонконга. Кроме того, OCTS подвергся критике и сомнениям из-за отсутствия прозрачности, недостаточного представительства и отсутствия участия общественности. Но есть также люди, которые рассматривают институт как надежный и влиятельный источник политических исследований и рекомендаций, особенно среди тех, кто симпатизирует или получает выгоду от принципа «Одна страна — две системы». Кроме того, китайское правительство также иногда назначает членов OCTS в правительство Гонконга. Такие шаги получили как критику, так и поддержку со стороны различных слоев общества Гонконга. [ необходима цитата ]
После протестов в Гонконге 2019–2020 годов некоторые лица, поддерживавшие продемократические движения, выразили скептицизм и раскритиковали OCTS за потенциальное сотрудничество с китайским правительством . Были опасения относительно независимости и беспристрастности института , учитывая меняющийся политический ландшафт и предполагаемое посягательство на автономию Гонконга . Напротив, те, кто поддерживал позицию китайского правительства или поддерживал принцип «Одна страна — две системы», продолжали считать OCTS ценным источником исследований и политических идей. Они могли видеть, что институт играет решающую роль в поддержании стабильности и продвижении преимуществ правительственной структуры. [ необходима цитата ]