stringtranslate.com

Научный социализм

Научный социализм — термин, введенный в 1840 году Пьером-Жозефом Прудоном в его книге «Что такое собственность?» [1] для обозначения общества, управляемого научным правительством, т. е. такого, суверенитет которого основывается на разуме , а не на чистой воле: [2]

Таким образом, в данном обществе власть человека над человеком обратно пропорциональна стадии интеллектуального развития, которой достигло это общество; и вероятная продолжительность этой власти может быть вычислена из более или менее общего желания истинного правительства, то есть научного правительства. И так же, как право силы и право искусственности отступают перед неуклонным продвижением справедливости и должны в конце концов исчезнуть в равенстве, так и суверенитет воли уступает суверенитету разума и должен в конце концов быть утрачен в научном социализме.

В книге 1844 года «Святое семейство » Карл Маркс и Фридрих Энгельс описали труды социалистических, коммунистических писателей Теодора Дезами и Жюля Гея как истинно «научные». [3] Позднее, в 1880 году, Энгельс использовал термин «научный социализм» для описания социально-политико-экономической теории Маркса. [4]

Хотя термин социализм стал означать конкретно сочетание политической и экономической науки, он также применим к более широкой области науки, охватывающей то, что сейчас считается социологией и гуманитарными науками . Различие между утопическим и научным социализмом возникло у Маркса, который критиковал утопические характеристики французского социализма и английской и шотландской политической экономии . Энгельс позже утверждал, что утопические социалисты не смогли понять, почему социализм возник в том историческом контексте, в котором он возник, что он возник как ответ на новые социальные противоречия нового способа производства, т. е. капитализма . Признавая природу социализма как разрешение этого противоречия и применяя глубокое научное понимание капитализма, Энгельс утверждал, что социализм освободился от примитивного состояния и стал наукой. [4]

Примеры

В Бангладеш после 1971 года была сформирована партия Джатия Самаджтантрик Дал с целью осуществления правления на основе научного социализма. [5] [6]

В Японии Японская коммунистическая партия имеет идеологию, основанную на научном социализме. [7]

Методология

Научный социализм относится к методу понимания и прогнозирования социальных, экономических и материальных явлений путем изучения их исторических тенденций с помощью научного метода для получения вероятных результатов и вероятного будущего развития. Он контрастирует с тем, что более поздние социалисты называли утопическим социализмом — методом, основанным на установлении, казалось бы, рациональных предложений для организации общества и убеждении других в их рациональности и/или желательности. Он также контрастирует с классическими либеральными представлениями о естественном праве , которые основаны на метафизических представлениях о морали, а не на динамической материалистической или физикалистской концепции мира. [8]

Научные социалисты рассматривают социальное и политическое развитие как в значительной степени определяемое экономическими условиями, в отличие от идей утопических социалистов и классических либералов, и поэтому полагают, что социальные отношения и понятия морали основаны на контексте относительно их конкретной стадии экономического развития. Они полагают, что как экономические системы социализм и капитализм не являются социальными конструкциями, которые могут быть установлены в любое время на основе субъективной воли и желаний населения, а вместо этого являются продуктами социальной эволюции. Примером этого было появление сельского хозяйства, которое позволило человеческим сообществам производить излишки — это изменение в материальном и экономическом развитии привело к изменению социальных отношений и сделало старую форму социальной организации, основанную на натуральном образе жизни, устаревшей и препятствием для дальнейшего материального прогресса. Изменяющиеся экономические условия потребовали изменения социальной организации. [4]

В своем сборнике текстов «В защиту марксизма » Лев Троцкий защищал диалектический метод научного социализма во время фракционных расколов в американском троцкистском движении в 1939-40 годах. Троцкий рассматривал диалектику как важнейший метод анализа для различения классовой природы Советского Союза. В частности, он описывал научный социализм как «сознательное выражение бессознательного исторического процесса; а именно, инстинктивное и стихийное стремление пролетариата перестроить общество на коммунистических началах». [9]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Педдл, Фрэнсис К.; Пирс, Уильям С. (2022-01-15). Аннотированные труды Генри Джорджа: Наука политической экономии. Rowman & Littlefield. стр. 269. ISBN 978-1-68393-339-7. Архивировано из оригинала 2023-07-01 . Получено 2022-01-16 .
  2. ^ Прудон, Пьер-Жозеф (1994). Прудон: Что такое собственность? Издательство Кембриджского университета. стр. 208. ISBN 9780521405560. Архивировано из оригинала 2023-07-01 . Получено 2021-12-04 .
  3. ^ Маркс, К.; Энгельс, Ф. (1845). «Критическая битва против французского материализма». Святое семейство, или Критика критической критики. Глава VI 3). Архивировано из оригинала 2021-05-13.
  4. ^ abc Энгельс, Фридрих (1880). Социализм: утопический и научный. Интернет-архив Marxists . Архивировано из оригинала 7 февраля 2021 г. Получено 10 февраля 2016 г. – через marxists.org.
  5. ^ Ахмед Софа (23 марта 2015 г.). «Джатья Самаджтантрик Дал: Сентиментальная оценка». Foreign Affairs Insights & Review . Архивировано из оригинала 2023-07-05 . Получено 2022-07-10 .
  6. ^ Митра, Субрата Кумар; Зигфрид О. Вольф; Дживанта Шёттли (2006). Политический и экономический словарь Южной Азии . Лондон. С. 195–196. ISBN 978-0-203-40326-6. OCLC  912319314.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  7. ^ "Как Коммунистическая партия Японии разработала свою теорию научного социализма - jcpcc". www.jcp.or.jp . Архивировано из оригинала 2021-12-09 . Получено 2023-04-01 .
  8. ^ Ферри, Энрико (1912). Социализм и современная наука . Из «Эволюция и социализм» (стр. 79): «В каком пункте ортодоксальная политическая экономия и социализм находятся в абсолютном конфликте? Политическая экономия считала и считает, что экономические законы, управляющие производством и распределением богатства, которые она установила, являются естественными законами... не в том смысле, что они являются законами, естественно определяемыми состоянием социального организма (что было бы правильно), а в том, что они являются абсолютными законами, то есть что они применяются к человечеству во все времена и во всех местах, и, следовательно, что они неизменны в своих основных пунктах, хотя они могут подвергаться изменениям в деталях. Научный социализм считает, напротив, что законы, установленные классической политической экономией со времен Адама Смита, являются законами, свойственными настоящему периоду в истории цивилизованного человечества, и что они, следовательно, являются законами, по существу, относящимися к периоду их анализа и открытия».
  9. Троцкий, Леон (25 марта 2019 г.). В защиту марксизма. Wellred Publications. С. 31, 68–70, 138. ISBN 978-1-913026-03-5. Архивировано из оригинала 2023-09-19 . Получено 2023-12-22 .