stringtranslate.com

Национальный юридический и политический центр

Национальный юридический и политический центр (NLPC) — это консервативная некоммерческая группа, действующая в соответствии со статьей 501(c)(3) , которая отслеживает и сообщает об этике государственных чиновников, сторонников либеральных идей и профсоюзов в Соединенных Штатах . Центр подает жалобы в государственные органы, юридически оспаривает то, что они считают злоупотреблениями и коррупцией, и публикует отчеты. NLPC описывается как консервативный по своей природе. [1] Нынешним председателем NLPC является Питер Флаэрти. [2]

NLPC была основана в 1991 году после публикации отчета сенатского комитета по этике о « пятерке Китинга» .

Проект добросовестности правительства

В начале февраля 2004 года NLPC подала жалобу в Федеральную избирательную комиссию (FEC) [3] по поводу нарушений закона о выборах во время баллотирования Эла Шарптона на пост президента от Демократической партии в 2004 году . В соглашении о примирении, обнародованном NLPC 19 апреля 2009 года, оговаривались расходы, связанные с предвыборной кампанией, на сумму 509 188 долларов США по карте American Express Шарптона . Его предвыборный комитет заплатил 121 996 долларов, оставив 385 192 доллара в виде незаконных выплат из других источников, в том числе 65 000 долларов из неизвестных источников. Председатель NLPC Кен Бём обвинил Шарптона в проведении «неофициальной» президентской кампании . Шарптон и его Национальная сеть действий (NAN) согласились выплатить «гражданский штраф» в размере 285 000 долларов за нарушения закона о выборах в ходе его предвыборной кампании. [4]

Проект корпоративной этики

Проект корпоративной честности проводил кампании против Boeing , CBS / Viacom , Fannie Mae , MCI / Worldcom и Subway за различные действия – от крупных корпоративных скандалов до антиамериканских кампаний. Скандалы, которые они раскрыли, привели к увольнению финансового директора Boeing Майкла М. Сирса , отставке генерального директора Boeing Фила Кондита и тюремному заключению в 2005 году как Дарлин Друюн , так и Майкла М. Сирса .

Иск против Целевой группы по здравоохранению Клинтона

NLPC была истцом в успешном иске 1993 года об открытии встреч и протоколов рабочей группы по здравоохранению Хиллари Клинтон .

24 февраля 1993 года Хиллари Родэм Клинтон и шесть членов кабинета министров, входивших в рабочую группу, были привлечены к ответственности в соответствии с Законом о Федеральном консультативном комитете (FACA) в окружном суде США округа Колумбия со стороны NLPC вместе с двумя другими группами, Ассоциацией американских врачей и хирургов и Американского совета по реформе здравоохранения. FACA требует, чтобы правительственные спецгруппы вели свои дела публично, если в них принимают участие неправительственные служащие или «посторонние». [5]

10 марта 1993 года судья Ройс Ламберт постановил, что рабочая группа должна открыть свои заседания для истцов и средств массовой информации. [6] Ламберт постановил, что «официальные» члены рабочей группы, то есть первая леди и секретари кабинета министров, входившие в ее состав, не могли встречаться тайно, поскольку Клинтон не была государственным служащим. Но Ламберт также постановил, что все остальные люди, работающие над планом, которые были организованы в «подгруппы», могут продолжать работать тайно, поскольку FACA никогда не предназначалось для применения к персоналу.

Решение Ламберта было обжаловано в Белом доме и было отменено 22 июня 1993 года после того, как 30 мая рабочая группа уже была распущена . часть правительства», ее участие в оперативной группе не должно спровоцировать FACA. Коллегия из трех судей Апелляционного суда округа Колумбия США согласилась.

По словам Хиллари Клинтон, «это был ловкий политический шаг, призванный подорвать нашу работу в сфере здравоохранения и создать у общественности и средств массовой информации впечатление, что мы проводим «секретные» встречи». [8]

Комиссар FDA Дэвид Кесслер уходит в отставку

В 1996 году NLPC выявила завышение счетов, выставленных тогдашним комиссаром FDA Дэвидом Кесслером по возмещению государственных расходов. Вскоре после этого Кесслер подал в отставку. [9] В своей книге « Вопрос о намерениях» 2001 года Кесслер написал, что НЛПК «подвела меня так близко к отчаянию, как никогда раньше». [10]

Скандал с танкерами Boeing

6 октября 2003 года NLPC подала официальную жалобу Генеральному инспектору Министерства обороны и Службе уголовных расследований Министерства обороны , которая легла в основу статьи на первой полосе Wall Street Journal на следующий день. [11] В жалобе NLPC подробно описывается, как офицер по закупкам Министерства обороны Дарлин Дрююн , еще работая в Пентагоне, продала свой дом руководителю Boeing, который также работал над сделкой по танкеру. В жалобе особо упоминалась возможность того, что Друюн вел переговоры о приеме на работу в Boeing, еще находясь в Пентагоне. Федеральный закон запрещает должностным лицам, занимающимся оборонными закупками, обсуждать вакансии с компаниями, если только они не отказываются от принятия решений по контрактам с участием этих компаний.

24 ноября 2003 г. были уволены Друюн и финансовый директор Boeing Майкл М. Сирс . [12] Неделю спустя генеральный директор Boeing Фил Кондит подал в отставку. [13] 1 октября 2004 года Друюн был приговорен к девяти месяцам тюремного заключения окружным судьей США Т.С. Эллисом в федеральном суде в Александрии, штат Вирджиния. 18 февраля 2005 года судья окружного суда США Джеральд Ли приговорил Сирса к четырем месяцам тюремного заключения и штрафу в 250 000 долларов . [14]

Представитель Алан Моллохан

В 2006 году NLPC подала в Министерство юстиции 500-страничную жалобу, в которой утверждалось, что формы раскрытия финансовой информации Алана Моллохана содержали упущения и искажения, которые скрывали значительный рост его личного богатства в то время, когда он выделил более 250 миллионов долларов некоммерческим группам в своих целях. округ, основанный и контролируемый деловыми партнерами и участниками избирательной кампании. Жалоба положила начало четырехлетнему федеральному расследованию и послужила основой для статьи покойного Джона Р. Уилка на первой полосе Wall Street Journal от 6 апреля 2006 года , которая вызвала бурю эмоций. 12 апреля 2006 года газета « Нью-Йорк Таймс» написала в редакционной статье, что «теневые дела» Моллохана означают, что он должен уйти из Комитета по этике Палаты представителей, что он и сделал 21 апреля 2006 года. [15]

25 апреля 2006 года Уилк написал еще одну статью на первой полосе Wall Street Journal , в которой подробно описывалось, как Моллохан купил ферму вместе с генеральным директором оборонного подрядчика, для чьей фирмы Моллохан добавил средства в счет расходов. [16] За этот репортаж Уилк получил в 2007 году премию Эверетта МакКинли Дирксена за выдающиеся репортажи Конгресса, присуждаемую Национальным фондом прессы. [17]

Жалоба также легла в основу статьи Джоди Рудорен и Арона Пилхофера в New York Times от 17 мая 2006 года , описывающей нераскрытое право собственности Моллохана на здание кондоминиума в Вашингтоне, округ Колумбия, известное как The Remington. Неявно признав нарушения раскрытия информации, обнаруженные NLPC, Моллохан 14 июня 2006 г. внес поправки в формы раскрытия информации за шесть лет. [18] [19] [20]

26 января 2010 года Министерство юстиции объявило, что Моллохану не будут предъявлены никакие обвинения. 11 мая 2010 года Моллохан проиграл праймериз Демократической партии сенатору штата Майку Оливерио в гонке, где этика Моллохана была преобладающим вопросом. Моллохан занимал этот пост 28 лет. [21]

В ноябре 2014 года организация «Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне» (CREW) получила сотни страниц документов, связанных с расследованием Министерства юстиции, в ответ на запрос Закона о свободе информации. Исполнительный директор CREW Мелани Слоан заявила: «Было ясно, что Министерство юстиции должно было предъявить Моллохану обвинение». [22]

Таинственный донор Республиканской партии

В 2012 году NLPC предоставила New York Times информацию о Джеймсе Роберте Уильямсе, который заработал почти 900 000 долларов на политических пожертвованиях преимущественно кандидатам от республиканцев. Уильямс не имел видимых средств к существованию и жил в маленькой квартирке в Квинсе. После статьи на первой полосе от 28 июля Уильямс исчез из поля зрения. [23]

Спасение автомобилей и отзыв General Motors в 2014 году

NLPC была громким критиком помощи автомобильной промышленности со стороны правительства США. Представителем NLPC был Марк Модика, бывший дилерский бизнес-менеджер Saturn и разорившийся держатель облигаций GM. По требованию NLPC General Motors в 2014 году отозвала 1,3 миллиона автомобилей с дефектом рулевого управления, обнаруженным Modica. [24] [25] [26]

Сенатор Роберт Менендес

Сенатору Роберту Менендесу (демократ от Нью-Джерси) было предъявлено обвинение в апреле 2015 года вместе с доктором Саломоном Мельгеном, крупнейшим спонсором его предвыборной кампании, отчасти на основе информации, обнародованной NLPC через статью на первой полосе New York Times от 1 февраля 2013 года. [27] [ 28]

Мельген — богатый окулист из Южной Флориды, и обвинения связаны с попытками Менендеса сорвать расследование мошенничества в рамках программы Medicare в отношении практики Мельгена и получения виз для трех «подруг» Мельгена. В обвинительном заключении также утверждалось, что Менендес продвигал сделку по обеспечению безопасности портов в Доминиканской Республике, которая обеспечила бы Мельгену неожиданную прибыль. В обвинительном заключении утверждается, что Мельген предоставил Менендесу поездки на частном самолете, отдых в Доминиканской Республике и пожертвования в его фонд правовой защиты. Информацию о сделке по обеспечению безопасности порта предоставила газете NLPC.

Министерство юстиции решило не возобновлять рассмотрение дела Менендеса после того, как суд над ним завершился неправильным судебным разбирательством 16 ноября 2017 года. 8 августа 2018 года NLPC подал запрос в соответствии с Законом о свободе информации о предоставлении документов, касающихся обвинения, и о решении не возобновлять рассмотрение дела Менендеса. Тогдашний председатель NLPC Кен Бём предположил, что Менендес пользовался политическим влиянием. [29] [30] [31]

Представитель Максин Уотерс

В 2018 году NLPC подала две жалобы на члена палаты представителей Максин Уотерс (демократ от Калифорнии) в Федеральную избирательную комиссию . В жалобах говорилось о нарушениях финансирования предвыборной кампании, связанных с использованием почтовой программы, массовой рассылкой в ​​поддержку или против «в общей сложности четырех или более кандидатов или избирательных мер». [32] В одной жалобе говорилось о выплате в фонд ее предвыборной кампании Центрального комитета Демократического штата Калифорния (DSCCC) за включение кандидата в Сенат Камалы Харрис в почтовую рассылку Уотерс. [33] Федеральная избирательная комиссия отклонила это обвинение, заявив, что «выплата от имени комитета Харриса была скоординированными партийными расходами в пределах, установленных Законом о [политической реформе]». [34]

Во второй жалобе упоминался платеж в фонд ее предвыборной кампании от группы под названием «Семьи и учителя для Антонио» за включение в почтовую рассылку бывшего мэра Лос-Анджелеса и кандидата в губернаторы Калифорнии Антонио Вилларайгосы . [35] Федеральная избирательная комиссия воспользовалась полномочиями прокурора , чтобы отклонить обвинение, заявив, что, хотя Комитет по водным ресурсам получил чрезмерный взнос и вернул группе платеж, превышающий соответствующие затраты на почтовую программу, «сверх 60-дневного нормативного срока», Сумма, о которой идет речь, была скромной. [36]

Конституционный вызов власти Мюллера

NLPC предоставил финансовую и материально-техническую поддержку конституционному оспариванию назначения и полномочий специального прокурора Роберта Мюллера со стороны Эндрю Миллера, бывшего помощника обвиняемого оперативника Республиканской партии Роджера Стоуна , который вызвался в суд по этому делу. Интересы Миллера представлял адвокат по конституционным и апелляционным делам Пол Каменар, который работал на частичной безвозмездной основе. [37] [38] Председатель NLPC Питер Флаэрти заявил New York Times 28 июня 2018 года: «Основатели боялись именно того, что мы видим в Мюллере: беглого федерального чиновника. Мы надеемся, что операция Мюллера будет расформирована раз и навсегда».

Проблема возникла в статье Wall Street Journal от 13 мая 2018 года , написанной профессором права Северо-Западного университета Стивеном Калабрези . Он утверждал, что назначение Мюллера нарушило пункт о назначениях, поскольку Мюллер действовал как «главное должностное лицо», требующее назначения президентом и утверждения Сенатом, а не как «низшее должностное лицо». Калабрези призвал всех, кому Мюллер предъявил обвинение или вызвал в качестве свидетеля, оспорить его назначение. [39] [40]

Жалоба была инициирована 28 июня 2018 года, когда Каменар подал ходатайство об отмене повестки в суд, выданной для явки в суд перед большим жюри Мюллера на том основании, что назначение Мюллера было неконституционным. В ходатайстве об отмене Каменар привел три основных аргумента: [41]

  1. Конгресс не санкционировал назначение специального прокурора в качестве должностного лица Соединенных Штатов.
  2. Мюллер является главным должностным лицом и должен был быть назначен президентом и утвержден Сенатом США, как и все прокуроры США.
  3. Если Мюллер является нижестоящим должностным лицом, как он утверждает, пункт о назначениях требует, чтобы он был назначен «главой департамента», которым был генеральный прокурор Джефф Сешнс, а не заместитель генерального прокурора Род Розенштейн.

Президент Трамп несколько раз писал в Твиттере об одном из центральных вопросов дела — о том, что Мюллер так и не был утвержден Сенатом.

Вызов впервые услышал достопочтенный. Берил Хауэлл , главный судья Окружного суда США по округу Колумбия, 18 июля 2018 года. 2 августа 2018 года Хауэлл вынес решение против Миллера, а это означает, что Мюллер может привести в исполнение повестку в суд. 10 августа 2018 года Миллер отказался отвечать на вопросы Большого жюри и был задержан Хауэллом за неуважение к суду.

13 августа 2018 года Каменар подал апелляцию на решение Хауэлла в Апелляционный суд США по округу Колумбия. Устные прения состоялись 8 ноября 2018 года перед коллегией из трех судей. Слушания, длившиеся более часа, прошли на фоне отставки генерального прокурора Джеффа Сешнса. Председательствовала судья Карен Хендерсон, назначенная Джорджем Бушем-старшим. Двумя другими участниками дискуссии были Шри Шринивасан , назначенный Обамой, и Джудит Роджерс , назначенная Клинтоном.

Каменар сосредоточил внимание на «свободе действий» Мюллера и сообщил Суду: «Специальный прокурор действительно обладает чрезвычайными прокурорскими и правительственными полномочиями. Он может выдвигать обвинения в нескольких юрисдикциях. Он как прокурор США. Он может предъявить обвинение, не консультируясь с исполняющим обязанности генерального прокурора». [42]

26 февраля 2019 года суд вынес решение против Миллера, вынес неожиданно краткое решение объемом всего 16 страниц после неожиданно долгих трех месяцев после устных прений. 12 апреля 2019 года Каменар подал ходатайство о проведении повторного слушания в полном составе из всех одиннадцати судей Суда. 29 апреля 2019 года суд отказал в удовлетворении ходатайства.

6 мая 2019 года Каменар подал ходатайство о приостановлении действия мандата против Миллера, а это означает, что Миллеру не придется давать показания до тех пор, пока Каменар не сможет подать апелляцию в Верховный суд. [43] 21 мая апелляционный суд отклонил ходатайство и вернул дело в районный суд. Из-за юридических возможностей дальнейшего предотвращения вызова в суд Миллер согласился 29 мая дать показания перед созванным Мюллером большим жюри, что фактически положило конец конституционному иску. 31 мая Миллер в течение двух часов отвечал на вопросы большого жюри и, по словам Каменара, не воспользовался своими правами, предусмотренными Пятой поправкой. [44] [45] [46]

Рекомендации

  1. ^ «Консервативная сторожевая группа преследует Рэнджела», Сьюзан Крэбтри, The Hill , 2 сентября 2009 г.
  2. ^ «Питер Флаэрти, председатель». Национальный юридический и политический центр . Проверено 8 апреля 2020 г.
  3. ^ Жалоба, поданная 2 февраля 2004 г. в Федеральную избирательную комиссию, MUR 5408; Жалоба с поправками, поданная 6 февраля 2004 г. в Федеральную избирательную комиссию, MUR 5408.
  4. ↑ Согласительное соглашение FEC, подано 19 февраля 2009 г.
  5. ^ APPS и др. против Клинтона, 813 F. Supp. (ДДК 1993)
  6. ^ APPS и др. против Клинтона, 813 F. Supp. 82 (ДДК 1993)
  7. ^ APPS и др. против Клинтона, 997 F.2d 898 (округ Колумбия, 1993 г.)
  8. ^ Хиллари Клинтон, Живая история , издатель: Simon & Schuster, место публикации: Нью-Йорк, дата публикации: 2003 г., стр. 154, ISBN 0-7432-2224-5 
  9. ^ "Отставка Дэвида Кесслера" .
  10. ^ Дэвид Кесслер, Вопрос о намерениях , издатель: Public Relations, место публикации: Нью-Йорк, дата публикации: 2001, стр. 344, ISBN 1-58648-121-5 
  11. ↑ Жалоба, поданная 6 октября 2003 г. генеральному инспектору Министерства обороны и Канцелярии генерального инспектора Службы уголовных расследований Министерства обороны, «Re: Обвинения в неправомерном поведении в отношении предложения Boeing по аренде»
  12. ^ См. пресс-релиз Boeing от 24 ноября 2003 г. «Boeing увольняет двух руководителей за неэтичное поведение».
  13. ^ См. пресс-релиз Boeing от 1 декабря 2003 г. «Boeing объявляет об отставке Фила Кондита; Лью Платт назначен неисполнительным председателем, Гарри Стоунсайфер назначен президентом и генеральным директором»
  14. ↑ См. Seattle Post-Intelligencer, 19 февраля 2005 г. «Бывший руководитель Boeing заключен в тюрьму на 4 месяца»
  15. ^ «Ассигнования, местные связи и теперь расследование законодателя» .
  16. ^ «Законодатель купил ферму с генеральным директором, который получил прибыль от ассигнований» .
  17. ^ "Награды Эверетта Маккинли Дирксена за выдающиеся репортажи о конгрессе" .
  18. ^ «Специальные проекты конгрессмена вызывают жалобы» .
  19. ^ «Под огнем главный демократ покидает комиссию по этике» .
  20. ^ "Рассматривается сделка конгрессмена по квартире" .
  21. ^ «Алан Моллохан отстранен от праймериз» .
  22. ^ "Экипаж Министерства юстиции" .
  23. ^ Эрнандес, Раймонд; Коуэн, Элисон Ли; МакГинти, Джо Крэйвен (27 июля 2012 г.). «За большими политическими пожертвованиями стоит загадочный спонсор из Квинса». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 1 июня 2019 г.
  24. ^ "Пресс-конференция по обзору автоматического спасения NLPC" . Национальный пресс-клуб . 14 августа 2014 г. Проверено 1 июня 2019 г.
  25. ^ «Федералы нацелены на проблемы с гидроусилителем руля Saturn Ion» . Автомобильные новости . 20 марта 2014 г. Проверено 1 июня 2019 г.
  26. ^ «GM отзывает 1,3 миллиона автомобилей Chevy, Saturn и Pontiac 2004–2010 годов выпуска из-за неисправности гидроусилителя рулевого управления» . Автомобильные новости . 31 марта 2014 г. Проверено 1 июня 2019 г.
  27. ^ Эрнандес, Раймонд; Роблес, Фрэнсис (31 января 2013 г.). «Связи сенатора Менендеса с политическим донором тщательно изучаются». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 27 мая 2019 г.
  28. ^ Кейн, Пол. «Обвинительное заключение сенатора Роберта Менендеса и Саломона Мельгена». Архивировано из оригинала 28 сентября 2015 г.
  29. ^ Рейли, Райан Дж. (31 января 2018 г.). «Министерство юстиции не будет повторно судить сенатора Боба Менендеса». ХаффПост . Проверено 27 мая 2019 г.
  30. ^ «Запрос сенатора Роберта Менендеса по Закону о свободе информации | Закон о свободе информации (США) | Министерство юстиции США» . Скрибд . Проверено 27 мая 2019 г.
  31. ^ Флаэрти, Питер (8 августа 2018 г.). «Документы, разыскиваемые по делу о взяточничестве Менендеса». Национальный юридический и политический центр . Проверено 27 мая 2019 г.
  32. ^ «Что такое организация Slate Mailer» (PDF) . Комиссия Калифорнии по справедливой политической практике . 1 августа 2018 года . Проверено 15 октября 2022 г.
  33. ↑ Лукас, Фред (1 августа 2018 г.). «Максин Уотерс подала жалобу в Федеральную избирательную комиссию по поводу денег почтовой службы» . Фокс Ньюс . Проверено 15 октября 2022 г.
  34. ^ «Изложение причин председателя Шаны М. Бруссар, комиссара Эллен Л. Вайнтрауб и комиссара Стивена Т. Вальтера» (PDF) . Федеральная избирательная комиссия . 21 декабря 2021 . Проверено 15 октября 2022 г.
  35. ↑ Лукас, Фред (8 октября 2018 г.). «Watchdog требует от FEC провести проверку практики Максин Уотерс по сбору средств» . Фокс Ньюс . Проверено 15 октября 2022 г.
  36. ^ «Фактический и юридический анализ» (PDF) . Федеральная избирательная комиссия . 30 июля 2019 г. Проверено 15 октября 2022 г.
  37. ^ «Консервативная юридическая группа округа Колумбия, стоящая за оспариванием расследования Мюллера» . Новости АВС . Проверено 27 мая 2019 г.
  38. ^ Хаберман, Мэгги (28 июня 2018 г.). «Бывший помощник Роджера Стоуна вызван в суд для участия в российском расследовании» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 27 мая 2019 г.
  39. ^ Калабрези, Стивен Г. (13 мая 2018 г.). «Расследование Мюллера выходит за рамки закона». Журнал "Уолл Стрит . ISSN  0099-9660 . Проверено 27 мая 2019 г.
  40. ^ Шет, Грейс Панетта, Сонам. «Близкий соратник Роджера Стоуна был обвинен в неуважении к суду за отказ давать показания по расследованию Мюллера». Бизнес-инсайдер . Проверено 27 мая 2019 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  41. ^ «Краткая информация апеллянта: Конституционный вызов назначению специального прокурора Роберта Мюллера | Президенты Соединенных Штатов (8,5 тыс. просмотров)» . Скрибд . Проверено 27 мая 2019 г.
  42. ^ Герштейн, Джош; Мейер, Теодорих; Самуэльсон, Даррен. «Власть Мюллера поставлена ​​под сомнение на первом судебном заседании после заседания» . ПОЛИТИКА . Проверено 27 мая 2019 г.
  43. ^ «Конституционный вызов Мюллера - Предложение Миллера оставить мандат 5-6-19 | Верховный суд США | Большое жюри» . Скрибд . Проверено 27 мая 2019 г.
  44. ^ Герштейн, Джош. «Помощник Стоуна отказался участвовать в драке с повесткой в ​​суд перед большим жюри Мюллера» . ПОЛИТИКА . Проверено 1 июня 2019 г.
  45. ^ Кейтлин Поланц. «Сотрудник Роджера Стоуна согласен дать показания перед большим жюри Мюллера». CNN . Проверено 1 июня 2019 г.
  46. ^ «Бывший помощник Роджера Стоуна предстает перед большим жюри в пятницу после годичной борьбы по повестке в суд» . Новости АВС . Проверено 1 июня 2019 г.

Внешние ссылки

38 ° 52'59 "с.ш. 77 ° 10'07" з.д.  /  38,8830 ° с.ш. 77,1687 ° з.д.  / 38,8830; -77,1687