Нед Джоэл Блок (родился в 1942 году) — американский философ, работающий в области философии сознания , который внес важный вклад в понимание сознания и философии когнитивной науки . С 1996 года он является профессором философии и психологии в Нью-Йоркском университете .
Блок получил докторскую степень в Гарвардском университете в 1971 году под руководством Хилари Патнэм . Он присоединился к Массачусетскому технологическому институту (MIT) в качестве доцента философии (1971–1977), а затем занимал должности доцента философии (1977–1983), профессора философии (1983–1996) и председателя философской секции (1989–1995). С 1996 года он является профессором кафедр философии и психологии в Нью-Йоркском университете (NYU).
Блок получил премию Жана Никода в 2013 году, а также читал лекции Уильяма Джеймса в Гарвардском университете в 2012 году и лекции Джона Локка в Оксфордском университете в 2013 году [2] и многое другое.
Блок — бывший президент Общества философии и психологии , а в 2004 году был избран членом Американской академии искусств и наук. [3]
Он женат на психологе развития Сьюзан Кэри . Блок — этнический еврей. [4]
Блок известен тем, что представил аргумент Блокхеда против теста Тьюринга как теста интеллекта в статье под названием «Психологизм и бихевиоризм» (1981). Он также известен своей критикой функционализма , утверждая, что система с теми же функциональными состояниями , что и человек, не обязательно является сознательной. [5] : 174
Блок был судьей на конкурсе премии Лёбнера , конкурсе в традициях теста Тьюринга, чтобы определить, является ли собеседник компьютером или человеком. [6] : 14–15
В своей более поздней работе о сознании он провел различие между феноменальным сознанием и сознанием доступа , где феноменальное сознание состоит из субъективного опыта и чувств, а сознание доступа состоит из той информации, которая глобально доступна в когнитивной системе для целей рассуждения, речи и контроля действий высокого уровня. Он утверждал, что сознание доступа и феноменальное сознание не всегда могут совпадать у людей.
Нед Блок выдвинул аргумент переполнения, который выступает против точки зрения, что феноменальное сознание и сознание доступа идентичны. Вместо этого Нед Блок утверждает, что феноменальное сознание переполняет сознательный доступ, что означает, что человек может сознательно переживать то, к чему у него нет сознательного доступа. Эмпирически это означает, что субъект может иметь некоторый контент, включенный в его сознательный опыт, но не иметь когнитивного распознавания контента, необходимого для сообщения о том, что контент был фактически пережит. [7]