stringtranslate.com

Регулирование напряжения и управление реактивной мощностью

Управление напряжением и управление реактивной мощностью — это две грани вспомогательной услуги , которая обеспечивает надежность сетей передачи и облегчает работу рынка электроэнергии в этих сетях. Оба аспекта этой деятельности переплетены (изменение напряжения в сети переменного тока (AC) осуществляется посредством производства или поглощения реактивной мощности ), поэтому в этой статье термин «управление напряжением» будет в первую очередь использоваться для обозначения этой по сути единой деятельности, как предлагают Кирби и Херст (1997). [1] Управление напряжением не включает в себя инъекции реактивной мощности для гашения колебаний сети; это часть отдельной вспомогательной услуги, так называемой услуги по обеспечению стабильности системы. [2] Передача реактивной мощности ограничена по своей природе, поэтому управление напряжением осуществляется посредством единиц оборудования, распределенных по всей электросети, в отличие от управления частотой , которое основано на поддержании общего баланса активной мощности в системе. [3]

Необходимость контроля напряжения

Кирби и Херст указывают на три причины необходимости контроля напряжения: [1]

  1. оборудование электросети рассчитано на узкий диапазон напряжений, как и электропотребляющее оборудование на стороне потребителя. Эксплуатация вне этого диапазона приведет к выходу оборудования из строя;
  2. реактивная мощность вызывает нагрев генераторов и линий электропередачи, тепловые ограничения потребуют ограничения производства и потока реальной ( активной ) мощности;
  3. Ввод реактивной мощности в линии электропередачи приводит к потерям, которые приводят к бесполезному расходованию энергии, что приводит к увеличению мощности, вырабатываемой первичным двигателем .

Использование специализированных устройств регулирования напряжения в сети также повышает устойчивость энергосистемы за счет снижения колебаний угла ротора синхронного генератора ( вызванных генераторами, вырабатывающими или поглощающими реактивную мощность) [4] .

Силовые шины и системы, которые демонстрируют большие изменения напряжения при изменении условий реактивной мощности, называются слабыми системами , в то время как те, которые демонстрируют относительно меньшие изменения, называются сильными (численно сила выражается как коэффициент короткого замыкания , который выше для более сильных систем). [5]

Поглощение и выработка реактивной мощности

Устройства поглощают реактивную энергию, если у них отстающий коэффициент мощности ( подобны индукторам ), и вырабатывают реактивную энергию, если у них опережающий коэффициент мощности (подобны конденсаторам ).

Единицы электросетевого оборудования обычно либо вырабатывают, либо потребляют реактивную мощность: [6]

В типичной электросети основу управления напряжением обеспечивают синхронные генераторы. Эти генераторы оснащены автоматическими регуляторами напряжения, которые регулируют поле возбуждения , поддерживая напряжение на клеммах генератора в целевом диапазоне. [7]

Задача компенсации дополнительной реактивной мощности (также известной как компенсация напряжения ) возлагается на компенсирующие устройства : [7]

Пассивные компенсационные устройства могут быть постоянно подключены или переключаться (подключаться и отключаться) вручную, с помощью таймера или автоматически на основе данных датчиков. [14] Активные устройства по своей природе являются саморегулирующимися. [10] Трансформаторы с переключением ответвлений с функцией переключения ответвлений под нагрузкой (ULTC) могут использоваться для прямого управления напряжением. Работа всех трансформаторов с переключением ответвлений в системе должна быть синхронизирована между трансформаторами [15] и с применением шунтирующих конденсаторов. [16]

Из-за локализованной природы баланса реактивной мощности стандартный подход заключается в локальном управлении реактивной мощностью (децентрализованный метод). Распространение микросетей может сделать гибкий централизованный подход более экономичным. [17]

Резервы реактивной мощности

Система должна быть способна очень быстро обеспечивать дополнительные объемы реактивной мощности ( динамическое требование ), поскольку единичный отказ генератора или линии электропередачи (который должен быть запланирован) может привести к немедленному увеличению нагрузки на некоторые из оставшихся линий электропередачи. Природа воздушных линий электропередачи такова, что по мере увеличения нагрузки линии начинают потреблять все большее количество реактивной мощности, которую необходимо заменить. Таким образом, крупная система электропередачи требует резервов реактивной мощности так же, как ей нужны резервы для реальной мощности . [18] Поскольку реактивная мощность не передается по проводам так же, как и реальная мощность, [19] существует стимул концентрировать ее производство вблизи нагрузки. Реструктуризация электроэнергетических систем выводит эту область электросети из-под контроля интегрированной энергетической компании , поэтому тенденция заключается в том, чтобы переложить проблему на потребителя и потребовать, чтобы нагрузка работала с коэффициентом мощности , близким к единице . [20]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Кирби и Хёрст 1997, стр. 1.
  2. Кирби и Херст 1997, стр. 1, 15.
  3. ^ Кундур 1994, стр. 627.
  4. Хан 2022, стр. 295.
  5. ^ Siva Kumar, CH; Mallesham, G. (2020). «Внедрение UPQC на основе ANN для улучшения качества электроэнергии в гибридной зеленой энергетической системе». Энергетические системы, приводы и автоматизация: Труды ESDA 2019. Springer Nature. стр. 16. doi : 10.1007/978-981-15-5089-8_2. eISSN  1876-1119. ISSN  1876-1100.
  6. Кундур 1994, стр. 627–628.
  7. ^ abc Kundur 1994, стр. 628.
  8. Кундур 1994, стр. 631–632.
  9. ^ Кундур 1994, стр. 630.
  10. ^ ab Kundur 1994, стр. 629.
  11. ^ Кундур 1994, стр. 631.
  12. Кундур 1994, стр. 633–634.
  13. Кундур 1994, стр. 635–637.
  14. Кундур 1994, стр. 629–638.
  15. ^ Кундур 1994, стр. 678.
  16. ^ Кундур 1994, стр. 633.
  17. Хан 2022, стр. 292–293.
  18. Кирби и Херст 1997, стр. 1–2.
  19. ^ Ибрагимзаде и Блаабьерг 2017, с. 119.
  20. ^ Кирби и Херст 1997, стр. 2.

Источники