Незаменимая сторона (также называемая требуемой стороной , необходимой стороной или необходимой и незаменимой стороной ) — это сторона в судебном процессе , участие которой требуется для юрисдикции или в целях вынесения решения . В действительности сторона может быть «необходимой», но не незаменимой. Например, если они заявляют о своем интересе в судебном разбирательстве, этот интерес может быть затруднен, если они не присоединятся. Это не превращает их в незаменимую сторону, если их отсутствие не угрожает интересам какой-либо другой стороны. Часто незаменимой стороной является любая сторона, права которой напрямую затронуты решением по делу. Во многих юрисдикциях существуют правила, которые предусматривают присоединение незаменимой стороны ( вовлеченность в дело в качестве стороны) по усмотрению судьи , что называется неприсоединением стороны. [1] В некоторых случаях невозможность присоединения такой стороны означает, что дело должно быть прекращено. В Соединенных Штатах это изложено в Федеральных правилах гражданского судопроизводства , Правило 19.
Незаменимая сторона часто является требованием пруденциального статуса . То есть, в то время как стороны, в настоящее время участвующие в судебном разбирательстве, имеют фактическое дело или спор , судьи не будут продолжать без незаменимой стороны. Это позволяет избежать потенциального двойного судебного разбирательства и возможных несправедливых результатов. При определении того, является ли сторона незаменимой, суды обычно учитывают три фактора:
В патентном праве, например, владелец патента является неотъемлемой стороной в иске о нарушении патента , поданном исключительным лицензиатом против предполагаемого нарушителя. Права владельца патента будут напрямую затронуты выводом о недействительности или неисполнимости патентных требований . В то же время, если владелец патента не является стороной в деле, владелец патента может подать иск против предполагаемого нарушителя отдельно, и в конечном итоге ему придется платить по двум судебным решениям за одно и то же нарушение.
После того, как будет установлено, что отсутствующая сторона является незаменимой, суд должен определить, возможно ли присоединить эту сторону к делу. Принимая это решение, суд будет использовать тот же анализ, который он использует для определения того, имеет ли он юрисдикцию над любой стороной. Во-первых, он должен определить, может ли он осуществлять личную юрисдикцию над стороной. Во-вторых, он должен определить, повлияет ли осуществление личной юрисдикции на его предметную юрисдикцию . В делах о разнообразии , которые были переданы в федеральный суд на основе того, что все истцы являются представителями разных штатов в качестве всех ответчиков, присоединение не будет считаться возможным, если оно разрушает разнообразие.
Если отсутствующая сторона не может быть привлечена к делу, суд должен определить, возможно ли продолжение дела без привлечения этой стороны. Если продолжение дела невозможно, дело будет прекращено.
В некоторых юрисдикциях неспособность присоединиться к незаменимой стороне не препятствует делу. Например, Содружество Вирджиния не признает доктрину незаменимых сторон. Хотя ответчик может утверждать, что истец неправомерно не присоединился к стороне, которая традиционно считалась бы незаменимой, и может попытаться заставить суд попытаться присоединиться к отсутствующей стороне, если присоединение к отсутствующей стороне не представляется возможным, дело будет просто продолжено без нее.
