No — исторический драматический фильм 2012 года режиссёра Пабло Ларраина . Фильм основан на неопубликованной пьесе El plebiscito, написанной Антонио Скарметой . Мексиканский актёр Гаэль Гарсия Берналь играет Рене, востребованного рекламщика, работающего в Чили в конце 1980-х годов. Фильм запечатлел рекламную тактику в политических кампаниях чилийского национального плебисцита 1988 года , когда граждане решали, должен ли диктатор Аугусто Пиночет оставаться у власти ещё восемь лет. На 85-й церемонии вручения премии «Оскар» фильм был номинирован на премию «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке» . [3]
После пятнадцати лет военной диктатуры и под значительным международным давлением чилийский режим призывает к проведению национального плебисцита в 1988 году, чтобы определить, должен ли генерал Аугусто Пиночет оставаться у власти еще восемь лет или же в следующем году должны состояться открытые демократические президентские выборы. К Рене Сааведре, успешному создателю рекламы, обращается кампания «Нет» с просьбой проконсультировать их рекламу. Несмотря на неодобрение своего политически консервативного босса, Сааведра соглашается участвовать и обнаруживает, что реклама представляет собой удручающий каталог злоупотреблений режима, созданный организацией, не уверенной в своих усилиях. Сааведра предлагает беззаботный, оптимистичный подход, который подчеркивает абстрактные понятия, такие как «радость», чтобы противостоять страхам, что голосование на референдуме при печально известной жестокой военной хунте будет политически бессмысленным и рискованным.
Хотя некоторые члены кампании «Нет» отвергают нетрадиционную маркетинговую тему как легкое игнорирование ужасающих злоупотреблений режима, предложение одобряется. Сааведра, его сын и его коллеги в конечном итоге подвергаются преследованиям и запугиваниям со стороны властей. Когда начальник Сааведры, Лучо, обнаруживает деятельность своего сотрудника, он предлагает ему партнерство, если тот уйдет, но Сааведра отказывается. В результате Лучо возглавляет кампанию «Да», чтобы выжить.
Историческая кампания разворачивается в 27 ночей телевизионной рекламы, где у каждой стороны есть 15 минут за ночь, чтобы представить свою точку зрения. В течение этого месяца кампания «Нет», возглавляемая большинством чилийского художественного сообщества, оказывается успешной с серией развлекательных и проницательных презентаций, которые имеют кросс-демографическую привлекательность. Напротив, реклама кампании «Да», с только сухими экономическими данными в ее пользу и небольшим количеством креативных кадров наготове, критикуется даже правительственными чиновниками как грубая и жесткая.
Несмотря на попытки правительства вмешаться в кампанию «Нет» посредством дальнейшего запугивания и откровенной цензуры, Сааведра и его команда используют эту тактику в своих интересах в маркетинге, и симпатии общественности переходят на их сторону. По мере того, как кампания накаляется в последние дни с поддержкой международных голливудских знаменитостей и дико популярными уличными концертами кампании «Нет», сторона «Да» сводится к отчаянному подражанию рекламе «Нет».
В день референдума поначалу кажется, что лидирует голосование «Да», но окончательный результат решительно благоприятствует кампании «Нет». Окончательное подтверждение приходит, когда войска, окружающие штаб-квартиру «Нет», отступают, когда поступают новости о том, что высшее военное командование Чили заставило Пиночета уступить. После его триумфа Сааведра и Лучо возобновляют свою обычную рекламную деятельность в новом Чили.
Фильм завершается историческими кадрами передачи власти Пиночетом новоизбранному президенту Патрисио Эйлвину .
На кинофестивале в Теллуриде фильм демонстрировался на открытом воздухе и попал под дождь. [4] Он также был показан на кинофестивале в Локарно в Швейцарии. [5] No был показан в качестве одного из лучших на кинофестивале Sundance . [6] Гаэль Гарсия Берналь посетил Международный кинофестиваль в Торонто, где был показан No. [7] Фильм был выпущен в Великобритании компанией Network 8 февраля 2013 года. [8]
Сайт Rotten Tomatoes , собирающий отзывы, даёт фильму рейтинг 93% на основе 132 рецензий и среднюю оценку 7,70/10. Критический консенсус сайта гласит: « Нет использует свою основанную на истории сюжетную линию, чтобы предложить немного умного, мрачно-смешного взгляда на современную демократию и человеческую природу». [9] Он также имеет оценку 81 из 100 на Metacritic , основанную на 36 критиках, что указывает на «всеобщее признание». [10]
В мае 2012 года критик Time Out New York Дэвид Фиер назвал «Нет» «самым близким к шедевру фильмом, который я видел здесь, в Каннах». [ требуется ссылка ] Рецензент Variety Лесли Фелперин считал, что у фильма есть «потенциал вырваться из привычных гетто, которые держат латиноамериканское кино отгороженным от неиспаноязычных территорий. ....с международным успехом « Безумцев » маркетологи должны подумать о том, чтобы извлечь выгоду из увлечения зрителей по всему миру портретами самой рекламной индустрии, увлекательно рассмотренными здесь с восхитительным взглядом в стиле Мэтью Вайнера на детали того периода». [11]
Одной из уникальных особенностей фильма было решение Ларраина использовать ¾-дюймовую магнитную ленту Sony U-matic , которая широко использовалась в телевизионных новостях в 80-х годах. The Hollywood Reporter утверждает, что это решение, вероятно, уменьшило шансы фильма «в коммерческом плане и среди голосующих за «Оскар»». [12] Рецензент The Village Voice прокомментировал, что фильм «позволяет новому материалу Ларраина довольно плавно сочетаться с кадрами 1988 года реальных полицейских репрессий и продемократических собраний, достижение в кинематографическом правдоподобии, находящееся тревожно на полпути между Medium Cool и Forrest Gump ». [13]
Фильм получил смешанные отзывы в Чили. [14] Несколько комментаторов, включая Хенаро Арриагаду, который руководил кампанией «Нет», обвинили фильм в упрощении истории и, в частности, в сосредоточении исключительно на телевизионной рекламной кампании, игнорируя решающую роль, которую низовые усилия по регистрации избирателей сыграли в получении голосов «Нет». Ларраин защищал фильм как искусство, а не как документальный фильм, говоря, что «фильм — это не завещание. Это просто то, как мы на него смотрели». [15]
В другом критическом выступлении чилийский профессор политологии спросил, стоит ли действительно праздновать тот момент, когда политический активизм превратился в маркетинг, а не в обсуждение принципов. [16]
На Каннском кинофестивале 2012 года [ 17] [18] фильм «Но» получил премию «Art Cinema Award» [19] , главный приз в номинации «Двухнедельник режиссёров» . [20] В сентябре 2012 года фильм был выбран в качестве заявки Чили на премию «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке на 85-й церемонии вручения премии «Оскар» . [21] В декабре 2012 года фильм вошёл в шорт-лист января и был номинирован 10 января 2013 года. [22] [23] На кинофестивале в Абу-Даби 2012 года Берналь получил награду за лучшую мужскую роль. [24]