stringtranslate.com

Википедия:Никаких юридических угроз

Не публикуйте в Википедии угрозы юридического характера . В данном контексте угроза юридического характера — это угроза вовлечения в судебный или иной правительственный процесс, который будет направлен против других редакторов или самой Википедии. Это не относится к какому-либо процессу разрешения споров в Википедии. О угрозах юридического характера следует сообщать на Wikipedia:Доска объявлений администраторов/Инциденты или в другом месте администратору . Пользователи, публикующие угрозы юридического характера, обычно блокируются , пока угрозы остаются нерешенными.

Вместо угроз попробуйте воспользоваться одной из процедур разрешения споров . Если ваша проблема касается самой Википедии, свяжитесь с Фондом Викимедиа.

Наличие юридического спора между пользователями, будь то в результате инцидентов в Википедии или где-либо еще, не является веской причиной для блокировки, если только в Википедии не высказываются юридические угрозы. Редакторы, вовлеченные в юридический спор, не должны редактировать статьи о сторонах спора, учитывая потенциальный конфликт интересов .

Что не является юридической угрозой

Авторские права

Жалобы на нарушение авторских прав не являются юридической угрозой. Если вы являетесь владельцем материала, защищенного авторским правом, который был добавлен в Википедию, заявление о том, лицензировано ли оно для такого использования, приветствуется. Вы можете связаться с информационной группой или назначенным агентом Фонда Викимедиа, или воспользоваться процедурами на Wikipedia:Проблемы с авторскими правами .

Клевета

Обсуждение того, является ли материал клеветническим, не является юридической угрозой. Политика в отношении клеветы заключается в удалении клеветы сразу после ее обнаружения. Если вы считаете, что являетесь объектом клеветнического заявления, отправьте электронное письмо по адресу info-en-q @wikipedia.org.

Конфликт интересов

Информирование оплачиваемых редакторов о требованиях условий использования Фонда Викимедиа или о законах против скрытой рекламы не является юридической угрозой.

Предполагаемые правовые угрозы

Всегда тщательно выбирайте слова, начиная или отвечая на любые обсуждения или споры, а также в любых сообщениях или общении с другими пользователями; вы должны воздерживаться от любых комментариев, которые другие редакторы могут перевести или интерпретировать (даже неправильно) как правовые угрозы. Например, если вы утверждаете, что комментарии другого редактора являются «клеветническими» или «клеветническими», этот редактор может интерпретировать ваше сообщение как подразумевающее такую ​​угрозу. Используйте менее агрессивные формулировки, например «это утверждение обо мне не соответствует действительности, и я прошу его исправить».

Обоснование

Размещение юридических угроз является нецивилизованным поведением, которое влечет за собой ряд проблем:

Использование процесса разрешения споров часто приводит к положительному решению, не прибегая к юридическим угрозам или другому неприемлемому поведению.

Заключение о правовой угрозе

В сообществе Википедии существует давний принцип, который люди могут изменить: заявления, сделанные в гневе или в результате ошибочного суждения, не должны подвергаться осуждению после того, как они были отозваны.

Цель состоит в том, чтобы предотвратить юридические угрозы, а не в том, чтобы не допустить исправления плохого контента. Редакторы должны поощрять пострадавшего пользователя выявлять ошибки в статье; ссылка на Wikipedia:Связаться с нами/Проблема со статьей/Фактическая ошибка (из темы) может быть уместной.

Пользователь, угрожающий судебным преследованием на своей странице обсуждения, ограничен в нарушении. Его не следует лишать возможности использовать свою страницу обсуждения, пока не будут предприняты попытки начать цивилизованное обсуждение. Настойчивые или досадные жалобы все еще могут привести к бану.

Смотрите также