stringtranslate.com

Никола Скафетта

Никола Скафетта — научный сотрудник Неаполитанского университета имени Федерико II . Ранее он работал в группе лаборатории ACRIM и был доцентом кафедры физики в Университете Дьюка . [1] [2] Его исследовательские интересы лежат в области теоретической и прикладной статистики и нелинейных моделей сложных процессов. [1] Он известен своими противоречивыми взглядами на изменение климата .

Ранняя жизнь и образование

Скафетта родился в Италии. Он получил степень Laurea по физике в Университете Пизы в 1997 году и степень доктора философии по физике в Университете Северного Техаса в 2001 году. [1] Его докторская диссертация называлась «Энтропийный подход к анализу временных рядов» . [3]

Карьера

Скафетта был научным сотрудником на кафедре электротехники и вычислительной техники в Университете Дьюка с 2002 по 2003 год, а затем научным сотрудником на кафедре физики с 2003 по 2009 год. [1] Он был приглашенным лектором в Университете Элона и Университете Северной Каролины . [1] Скафетта был научным сотрудником в группе ACRIM Lab и внештатным доцентом на кафедре физики в Университете Дьюка в течение нескольких лет после 2010 года. [1] В настоящее время он связан с Университетом Неаполя имени Федерико II в Неаполе , Италия. [4]

Он является членом Американского физического общества , Американского геофизического союза и Американской ассоциации учителей физики . [1]

АКРИМ

Скафетта утверждает, что измерения общей солнечной радиации (TSI), собранные спутниками с 1978 года, некорректны, поскольку катастрофа космического челнока Challenger помешала своевременному запуску спутника ACRIM 2, над которым он работал, чтобы заменить ACRIM 1. Это приводит к двухлетнему разрыву данных во временном ряду ACRIM, который ученые восполняют перекрывающимися данными с нескольких других спутников. Они приходят к выводу, что нагрев от Солнца не увеличился в период с 1980 по 2002 год и не вносит существенного вклада в глобальное потепление поверхности за этот период. Некоторые исследователи ACRIM, включая главного исследователя Ричарда Уилсона (Колумбия) и Скафетту, не согласны и утверждают, что в течение двухлетнего разрыва данных во временном ряду ACRIM наблюдалась значительная тенденция к росту средней солнечной светимости. Студенческие газеты Университета Дьюка сообщают, что интерпретация Скафеттой и Уэстом анализа Ричарда Уилсона заключается в том, что «солнце могло внести минимальный вклад в глобальное потепление поверхности в 1980-2002 годах на уровне около 10–30 процентов». [5] [6]

Научный вклад

Скафетта разработал «Анализ диффузионной энтропии», метод статистического анализа, который различает шумы Леви-Уока и дробное броуновское движение в сложных системах. [7] Скафетта использовал этот метод в анализе подростковой беременности в 2002 году. [8] [9]

Взгляды на изменение климата

Скафетта утверждал: «По крайней мере 60% потепления Земли, наблюдаемого с 1970 года, по-видимому, вызвано естественными циклами, которые присутствуют в солнечной системе», вместо этого утверждая, что климат модулируется астрономическими колебаниями. Климатическая модель Скафетты основана в первую очередь на сравнении периодических изменений глобальной температуры поверхности и периодического движения Солнца вокруг барицентра Солнечной системы , а также солнечных, лунных и планетарных циклов. [10]

В 2009 году Скафетта подвергся критике за то, что не раскрыл компьютерный код, необходимый для воспроизведения его исследования. [11] Скафетта ответил, заявив, что рассматриваемый код был отправлен в научный журнал и что если «журнал тратит время на его публикацию, это не наша вина». [11]

В статье 2011 года, опубликованной в журнале The Open Atmospheric Science Journal, эколог Крейг Лоэле из Национального совета по улучшению качества воздуха и водотоков (институт лесной промышленности) и Скафетта прогнозируют, что мировой климат «может оставаться приблизительно стабильным до 2030–2040 годов и может потеплеть максимум на 0,5–1,0 °C к 2100 году при предполагаемой скорости антропогенного потепления 0,66 °C/столетие». [12]

В 2020 году Скафетта предложил 60-летний цикл количества межпланетной пыли, попадающей в атмосферу Земли, который регулируется изменениями эксцентриситета орбиты Юпитера, что вызывает изменения относительной обилия облачного покрова и, таким образом, является движущей силой изменения климата, влияя на изменения альбедо. [13]

В 2022 году Скафетта написал статью, в которой утверждал, что равновесная чувствительность климата оказалась значительно ниже, чем предсказывал Проект сравнения сопряженных моделей (фаза 6) (CMIP6). [14]

Избранные публикации

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefg "Nicola Scafetta, PhD" (PDF) . Университет Дьюка . Архивировано из оригинала (PDF) 2012-02-06 . Получено 2012-08-21 .
  2. ^ "Информация о персонале ACRIM: Группа по науке и приборам". ACRIM. Архивировано из оригинала 2011-09-25 . Получено 2012-08-21 .
  3. ^ Скафетта, Никола (2001). «Энтропийный подход к анализу временных рядов». Университет Северного Техаса . Получено 21 августа 2012 г.
  4. ^ "SCAFETTA NICOLA". unina.it . Получено 20 октября 2017 г. .
  5. ^ Басгол, Монте (30 сентября 2005 г.). «Прямая роль Солнца в глобальном потеплении может быть недооценена, сообщают физики Университета Дьюка». Duke Today . Получено 21 августа 2012 г.
  6. ↑ Дин, Эшли (19 октября 2005 г.). «Более жаркое солнце может повлиять на глобальное потепление». The Chronicle . Получено 21 августа 2012 г.
  7. ^ Scafetta, Nicola; Paolo Grigolini (2002). "Обнаружение масштабирования во временных рядах: анализ диффузионной энтропии" (PDF) . Physical Review E . 66 (3): 036130. arXiv : cond-mat/0202008 . Bibcode :2002PhRvE..66c6130S. doi :10.1103/PhysRevE.66.036130. PMID  12366207. S2CID  18679250. Архивировано из оригинала (PDF) 2010-06-10.
  8. ^ Гофорт, Сара (12 августа 2002 г.). «Новый взгляд на подростковую беременность: математический подход проясняет тонкие закономерности, указывает путь к действию». Dallas Morning News . Получено 21 августа 2012 г.
  9. ^ Болл, Филип (3 июня 2002 г.). «Летом меньше любви: показатели зачатия среди техасских подростков связаны со временем школьных семестров». Nature . doi :10.1038/news020527-15 . Получено 21 августа 2012 г.
  10. ^ Никола Скафетта, «Эмпирические доказательства небесного происхождения колебаний климата и их последствия», Журнал атмосферной и солнечно-земной физики, 2010 72 , 951-970. Полный текст
  11. ^ ab Le Page, Michael (18 декабря 2009 г.). «Скептический исследователь климата не разгласит ключевую программу». New Scientist . Получено 22 августа 2012 г.
  12. ^ Крейг Лоэле и Никола Скафетта, «Атрибуция изменения климата с использованием эмпирического разложения климатических данных», The Open Atmospheric Science Journal, 2011 5 , 74-86. Полный текст
  13. ^ Скафетта, Никола; Милани, Франко; Бьянкини, Антонио (14 сентября 2020 г.). «60-летний цикл частоты падения метеоритов предполагает возможное воздействие межпланетной пыли на климат Земли, обусловленное планетарными колебаниями». Geophysical Research Letters . 47 (18). Bibcode : 2020GeoRL..4789954S. doi : 10.1029/2020GL089954. S2CID  224921749. Получено 23 ноября 2022 г.
  14. ^ Скафетта, Никола (18 сентября 2022 г.). "Состав ансамбля CMIP6 GCM в зависимости от глобальной температуры поверхности". Climate Dynamics . arXiv : 2210.11414 . doi :10.1007/s00382-022-06493-w . Получено 20 марта 2023 г. .

Внешние ссылки

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с Николой Скафеттой .