stringtranslate.com

Николас Уэйд

Николас Майкл Лэндон Уэйд (родился 17 мая 1942 года [1] ) — британский писатель и журналист. [2] Он является автором многочисленных книг, а также работал штатным автором и редактором в журналах Nature , Science и научном отделе The New York Times . [3] [4]

Его книга 2014 года «Тревожное наследство: гены, раса и история человечества» была широко осуждена научным сообществом за искажение результатов исследований в области генетики популяций человека. [5] [6] [7]

В мае 2021 года Уэйд опубликовал статью в поддержку гипотезы об утечке COVID-19 из лаборатории [8] , что противоречит преобладающей научной точке зрения [9] [10] [11] [12] и разжигает споры о происхождении вируса [13] .

Ранняя жизнь и образование

Уэйд родился в Эйлсбери , Англия [2] и получил образование в Итонском колледже . [14] Он внук Лоуренса Бисли , выжившего после крушения Титаника . [ 15] [16] Он получил степень бакалавра гуманитарных наук в области естественных наук в Королевском колледже Кембриджа в 1964 году и иммигрировал в Соединенные Штаты в 1970 году. [2]

Карьера

Уэйд был научным писателем и редактором журналов Nature с 1967 по 1971 год и Science с 1972 по 1982 год. [17] В статье 1976 года в Science Уэйд задокументировал споры вокруг книги EO Wilson «Социобиология: новый синтез» : [18] изображая Уэйсона в сочувственном свете, а оппозиционную группу по изучению социобиологии — более критически. [19]

Книга Уэйда 1977 года « Окончательный эксперимент: эволюция, созданная человеком» охватывала тогда новую и противоречивую область сплайсинга генов . [20] Его книга 1981 года «Нобелевская дуэль: 21-летняя гонка двух ученых за самую желанную исследовательскую премию в мире » описывала соревнование между Эндрю Шалли и Роджером Гийеменом , чьи открытия, касающиеся пептидного гормона, привели к тому, что они разделили Нобелевскую премию по физиологии и медицине 1977 года . В книге «Предатели истины: мошенничество и обман в залах науки» (1982), написанной в соавторстве с Уильямом Дж. Бродом , рассматриваются исторические и современные примеры научного мошенничества . Уэйд присоединился к The New York Times в 1982 году в качестве штатного и редакционного автора, [2] был назначен редактором по науке и здоровью в 1990 году; [21] он покинул Times в 2012 году. [22]

В 2000-х годах книги Уэйда стали фокусироваться на эволюции человека. В 2006 году он выпустил Before the Dawn: Recovering the Lost History of Our Ancestors , которая посвящена тому, что Уэйд назвал «двумя исчезнувшими периодами» в развитии человека, и The Faith Instinct в 2009 году, об эволюции религиозного поведения . [23] [24] В 2007 году Before the Dawn получила премию Science in Society Journalism Award от Национальной ассоциации научных писателей . [25]

Тяжелое наследство

В 2014 году Уэйд выпустил книгу «Проблемное наследство: гены, раса и история человечества », в которой он утверждал, что эволюция человека была «недавней, обильной и региональной» и что гены могли повлиять на различные формы поведения, лежащие в основе различных форм человеческого общества. [26] [ нужна страница ] Книга была широко осуждена учеными, включая многих из тех, на чьих работах она основана. [27] [5] [6] [7]

8 августа 2014 года в журнале The New York Times Book Review было опубликовано открытое письмо, подписанное 139 преподавателями кафедры популяционной генетики и эволюционной биологии [5] [6], в котором говорилось: [27]

Уэйд сопоставляет неполное и неточное описание наших исследований генетических различий человека с предположением о том, что недавний естественный отбор привел к мировым различиям в результатах тестов IQ, политических институтах и ​​экономическом развитии. Мы отвергаем предположение Уэйда о том, что наши результаты подтверждают его догадки. Это не так. Мы полностью согласны с тем, что нет никакой поддержки в области популяционной генетики для предположений Уэйда.

После публикации письмо подписали еще четыре преподавателя. [7] В ответ на письмо Уэйд сказал, что эти ученые неправильно поняли его намерения. [5] [6]

Книга была далее раскритикована в серии из пяти обзоров Агустина Фуэнтеса , Джонатана М. Маркса , Дженнифер Рафф , Чарльза К. Роземана и Лоры Р. Стайн, которые были опубликованы вместе в научном журнале Human Biology . [28] Маркс, например, описал книгу как «полностью производную, аргумент, сделанный на основе выборочных цитат, искажений и спекулятивной псевдонауки». [29] Биолог Х. Аллен Орр назвал книгу «живой и в целом полезной», но сказал, что она «не [...] без ошибок», заявив, что Уэйд преувеличил доказательства недавнего естественного отбора в геноме человека . [30]

Гипотеза утечки COVID-19 из лаборатории

В мае 2021 года Уэйд опубликовал статью объемом 10 000 слов на Medium , а затем в Bulletin of the Atomic Scientists под названием «Происхождение COVID: люди или природа открыли ящик Пандоры в Ухане?», в которой он утверждал, что нельзя исключать возможность того, что новый коронавирус был создан биоинженерным путем и просочился из лаборатории в Ухане, Китай. [31] [32] [33] Статья Уэйда разожгла споры вокруг происхождения вируса и стала одной из самых цитируемых статей в поддержку гипотезы об утечке из лаборатории . [13] [34] Аргумент Уэйда расходится с преобладающим среди ученых мнением о том, что вирус, скорее всего, имеет зоонозное происхождение. [9] [10] [11] [12] Хотя некоторые эксперты поддержали серьезное отношение к возможности утечки из лаборатории, большинство считает ее крайне маловероятной, не подтвержденной имеющимися доказательствами и граничащей с предположениями. [35] [36] [11] [37] Дэвид Горски из Science-Based Medicine описал аргумент Уэйда как теорию заговора . [38]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "Wade, Nicholas 1942–". Encyclopedia.com . Contemporary Authors, New Revision Series. Архивировано из оригинала 21 октября 2021 г. . Получено 28 июля 2021 г. .
  2. ^ abcd "Nicholas Wade" . Gale Literature: Contemporary Authors . Gale In Context: Biography. Фармингтон-Хиллз, Мичиган. 17 ноября 2011 г. GALE|H1000102428. Архивировано из оригинала 14 марта 2023 г. Получено 28 июля 2021 г.
  3. ↑ Амос Эсти (25 мая 2006 г.). «The Bookshelf talks with Nicholas Wade». American Scientist . Архивировано из оригинала 25 октября 2007 г.
  4. ^ Джитшир, Джейн (2005). «Переворачивая столы — интервью с Николасом Уэйдом». PLOS Genetics . 1 (3): e45. doi : 10.1371/journal.pgen.0010045 . ISSN  1553-7390. PMC 1239940. PMID 16205791  . 
  5. ^ abcd Балтер, Майкл (8 августа 2014 г.). «Генетики осуждают книгу о расе и эволюции». Наука . Архивировано из оригинала 6 августа 2022 г. Получено 30 июня 2022 г.
  6. ^ abcd Callaway, Ewen (8 августа 2014 г.). «Генетики говорят, что популярная книга искажает исследование эволюции человека». Nature newsblog . Архивировано из оригинала 11 июля 2021 г. Получено 31 мая 2021 г.
  7. ^ abc Hiltzik, Michael (12 августа 2014 г.). «Расизм, неправильное использование генетики и огромный научный протест» . Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 28 октября 2019 г. Получено 15 апреля 2020 г.
  8. ^ Уэйд, Николас (5 мая 2021 г.). «Происхождение COVID: люди или природа открыли ящик Пандоры в Ухане?». Бюллетень ученых-атомщиков . Архивировано из оригинала 5 января 2022 г. Получено 25 мая 2021 г.
  9. ^ ab Beaumont, Peter (27 мая 2021 г.). «Появился ли Covid из лаборатории в Ухане? Что мы знаем на данный момент». The Guardian . Архивировано из оригинала 1 июня 2021 г. . Получено 27 мая 2021 г. .
  10. ^ ab Hakim, Mohamad S. (14 февраля 2021 г.). «SARS-CoV-2, Covid-19 и развенчание теорий заговора». Обзоры в медицинской вирусологии . 31 (6): e2222. doi : 10.1002/rmv.2222 . ISSN  1099-1654. PMC 7995093. PMID 33586302  . 
  11. ^ abc Frutos, Roger; Gavotte, Laurent; Devaux, Christian A. (18 марта 2021 г.). «Понимание происхождения COVID-19 требует изменения парадигмы возникновения зоонозов с модели распространения на модель вирусной циркуляции». Инфекция, генетика и эволюция . 95 : 104812. doi : 10.1016/j.meegid.2021.104812. ISSN  1567-1348. PMC 7969828. PMID 33744401  . 
  12. ^ ab "COVID-19 Virtual Press conference transcript - 9 February 2021". www.who.int . Архивировано из оригинала 25 May 2021 . Получено 13 February 2021 .
  13. ^ ab Thorp, H. Holden (13 мая 2021 г.). «Продолжение дискуссии о происхождении COVID-19». Блог редактора. Наука . Архивировано из оригинала 22 октября 2021 г. Получено 23 июня 2021 г.
  14. ^ "Spirit level" . The Economist . 17 декабря 2009 г. ISSN  1476-8860. Архивировано из оригинала 14 февраля 2018 г. Получено 14 февраля 2018 г.
  15. ^ "'Titanic 2': Love Over A Ouija Board". The Canberra Times . 4 января 1998 г. Архивировано из оригинала 14 марта 2023 г. Получено 14 марта 2023 г. – через NewsBank .
  16. ^ Уэйд, Николас (9 апреля 2012 г.). «Поскольку погибли сотни людей, один проигнорировал слух, чтобы выжить». The New York Times . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 г. Получено 21 мая 2022 г.
  17. ^ "Николас Уэйд: журналист и научный автор, спикер | Бюро спикеров PRH". www.prhspeakers.com . Архивировано из оригинала 30 июня 2021 г. . Получено 9 декабря 2017 г. .
  18. ↑ Уэйд, Николас (19 марта 1976 г.). «Социобиология: трудные времена рождения новой дисциплины». Science . 191 (4232): 1151–1155. Bibcode :1976Sci...191.1151W. doi :10.1126/science.11643305. PMID  11643305.
  19. ↑ Currier, Richard (ноябрь 1976 г.). «Социобиология: новая ересь». Human Behavior: The Newsmagazine of the Social Sciences . Vol. 5, no. 11. pp. 16–22.
  20. ^ Шехтер, Яаку (1977). «Окончательный эксперимент: эволюция, созданная человеком». American Scientist . Архивировано из оригинала 17 августа 2021 г. Получено 25 июня 2021 г.
  21. ^ "Times назначает научного редактора". The New York Times . 18 сентября 1990 г. Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 г. Получено 6 ноября 2021 г.
  22. ^ "Устная история". Cold Spring Harbor Laboratory . Архивировано из оригинала 27 июня 2021 г.
  23. ^ Сейлеворис, Майкл Дж. (2015). Методы и навыки истории: практическое руководство. Конал Фьюрей (4-е изд.). Чичестер, Западный Суссекс, Великобритания. стр. 273. ISBN 978-1-118-74544-1. OCLC  885229353. Архивировано из оригинала 14 марта 2023 г. . Получено 15 мая 2021 г. .{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  24. ^ Шулевиц, Джудит (24 декабря 2009 г.). «The God Gene» . The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 г. . Получено 15 мая 2021 г. .
  25. ^ "Лауреаты премии "Наука в области журналистики общества"". Национальная ассоциация научных писателей . 13 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 26 июня 2021 г. Получено 25 июня 2021 г.
  26. ^ Уэйд, Николас (2014). Тревожное наследство: гены, раса и история человечества . Нью-Йорк: Penguin Publishing Group. ISBN 978-0698163799.
  27. ^ ab Coop, Graham; Eisen, Michael; Nielsen, Rasmus; Przeworski, Molly; Rosenberg, Noah (8 августа 2014 г.). «Письма: „Трудное наследство“». The New York Times Book Review . Архивировано из оригинала 16 октября 2014 г. Получено 25 сентября 2014 г. – через Центр вычислительной, эволюционной и человеческой геномики, Стэнфордский университет. Мы полностью согласны с тем, что нет никакой поддержки со стороны области популяционной генетики для предположений Уэйда.
  28. ^ Малхи, Рипан С.; Кемп, Брайан М., ред. (лето 2014 г.). «Тревожное наследство». Биология человека: Международный журнал популяционной генетики и антропологии . 86 (3). JSTOR  10.13110/humanbiology.86.issue-3.
  29. ^ Marks, Jonathan (2014). «Обзор книги «Трудное наследство» Николаса Уэйда» . Биология человека . 86 (3): 221–226. doi :10.13110/humanbiology.86.3.0221. Архивировано из оригинала 24 июля 2021 г. Получено 25 июля 2021 г.
  30. ^ Орр, Х. Аллен (5 июня 2014 г.). «Stretch Genes». New York Review of Books . Архивировано из оригинала 18 мая 2014 г. Получено 17 мая 2014 г.
  31. ^ Уэйд, Николас (5 мая 2021 г.). «Происхождение COVID: люди или природа открыли ящик Пандоры в Ухане?». Бюллетень ученых-атомщиков . Архивировано из оригинала 5 января 2022 г. Получено 25 мая 2021 г.
  32. ^ Мукунт, Васудеван (12 мая 2021 г.). «В COVID Origins Storm Фаучи отрицает финансируемое США противоречивое исследование в Ухане». The Wire Science . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 г. . Получено 27 мая 2021 г. .
  33. ^ Эбан, Кэтрин (3 июня 2021 г.). «Теория утечки из лаборатории: изнутри борьбы за раскрытие происхождения COVID-19». Vanity Fair . Архивировано из оригинала 6 июня 2021 г. Получено 19 июля 2021 г.
  34. ^ Хилтзик, Майкл (8 июня 2021 г.). «Колонка: Лауреат Нобелевской премии отказывается от заявления о «неопровержимом доказательстве» теории утечки из лаборатории COVID-19» . Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 23 июня 2021 г. . Получено 23 июня 2021 г.
  35. ^ Уорд, Майя; Райасам, Ренука (19 мая 2021 г.). «Эксперты высказывают свое мнение о гипотезе утечки в лаборатории Уханя». Politico Nightly (информационный бюллетень). Politico . Архивировано из оригинала 18 июля 2021 г. . Получено 23 июня 2021 г. .
  36. ^ Линг, Джастин (15 июня 2021 г.). «Теория утечки в лаборатории не выдерживает критики» . Foreign Policy . Архивировано из оригинала 1 июля 2021 г. Получено 23 июня 2021 г.
  37. ^ Холмс, Эдвард К.; Голдштейн, Стивен А.; Расмуссен, Анджела Л.; Робертсон, Дэвид Л.; Критс-Кристоф, Александр; Вертхайм, Джоэл О.; Энтони, Саймон Дж.; Барклай, Венди С.; Бони, Мачей Ф.; Доэрти, Питер К.; Фаррар, Джереми; Геогхеган, Джемма Л.; Цзян, Сяовэй; Лейбовиц, Джулиан Л.; Нил, Стюарт Дж. Д.; Скерн, Тим; Вайс, Сьюзан Р.; Воробей, Майкл; Андерсен, Кристиан Г.; Гарри, Роберт Ф.; Рамбо, Эндрю (сентябрь 2021 г.). «Истоки SARS-CoV-2: критический обзор». Cell . 184 (19): 4848–4856. doi : 10.1016/j.cell.2021.08.017. PMC 8373617. PMID  34480864 . 
  38. ^ Горски, Дэвид (31 мая 2021 г.). «Происхождение SARS-CoV-2, пересмотрено». Science-Based Medicine . Архивировано из оригинала 1 июня 2021 г. . Получено 23 июня 2021 г. .

Внешние ссылки

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с Николасом Уэйдом .