Новая политическая экономия (НПЭ) — относительно новая подшкола в области политической экономии . Ученые НПЭ рассматривают экономические идеологии как соответствующие явления, которые должны быть объяснены политической экономией. Таким образом, Чарльз С. Майер предполагает, что политэкономический подход: «исследует экономические доктрины, чтобы раскрыть их социологические и политические предпосылки [...] в целом, [он] рассматривает экономические идеи и поведение не как основу для анализа, а как убеждения и действия, которые сами должны быть объяснены». [1] Этот подход лег в основу книги Эндрю Гэмбла « Свободная экономика и сильное государство» (Palgrave Macmillan, 1988) и «Политическая экономия новых лейбористов» Колина Хэя (Manchester University Press, 1999). Он также служит основой для многих работ, опубликованных в «Новой политической экономии» , международном журнале, основанном учеными Шеффилдского университета в 1996 году. [2]
Мэтью Уотсон и Ричард Хигготт , в явном ответе на подход Бенджамина Коэна , стремятся отодвинуть международную политическую экономию от разделения предмета Коэном на американский и британский лагеря и продвигать свое собственное видение Новой политической экономии. [3] Они предлагают:
Эта «новая политическая экономия» пытается объединить подход классических политических экономистов (от Смита до Маркса ) с более поздними «аналитическими достижениями». Среди авторов, принявших этот подход, — Гэмбл (1996), [4] сам Уотсон [5] [6] , а также ряд авторов в работе под редакцией Хигготта и Пейна (2000). [7] Этот подход «отвергает старые дихотомии – между агентством и структурой, между идеями и материальными интересами, а также между государствами и рынками». [8] Этот подход стремится сделать явными нормативные предположения, лежащие в основе его анализа, и стать «ведущей метафорой», которая будет стимулировать политические дебаты о социальных предпочтениях. Он считает, что необходимы различные уровни абстракции, чтобы «глубоко обосновать» работу в исторических, культурных и социальных деталях, тем самым способствуя политической экономии «реального мира», способной объяснить влияние социальных значений - как действий, так и объектов - на экономический выбор. .
Уотсон и Хигготт утверждают, что число практикующих этот подход постепенно увеличивается. Они отмечают преобладание НПЭ не только среди «экономических националистов третьего мира и академических критиков неолиберальной политической программы, которые не находят утешения в повороте к антифундационалистским теориям, связанным с постмодернизмом», но также и среди многих экономистов «основного направления». которые разочаровались в неоклассической теории . Во вторую категорию они включают Дэни Родрика (1998 г.), [9] Пола Кругмана (1999 г.) [10] и Джозефа Стиглица (2002 г.). [11]