Резня в Новгороде ( русский : Новгородский погром , латинизированный : Новгородский погром ) — нападение опричников Ивана Грозного на город Новгород , Россия , в 1570 году. Хотя первоначально это был акт мести предполагаемому предательству местных жителей. В православной церкви резня быстро стала, возможно, самой жестокой в жестоком наследии опричнины , с жертвами, по оценкам, от двух до пятнадцати тысяч [1] и бесчисленными актами крайней, жестокой жестокости. После нападения Новгород потерял свой статус одного из ведущих городов России, пострадавший от истребления его граждан в сочетании с нападением Ивана на окружающие сельскохозяйственные угодья.
Конец 1560-х годов при Иване Грозном был изобилует заговорами и насилием. Психическое состояние Ивана постоянно ухудшалось и усугублялось войнами со Швецией, Литвой и Польшей . Глубокое недоверие Ивана к боярам , чувство, укоренившееся с детства, в сочетании с его паранойей и потребностью в контроле, привело его к созданию опричнины в 1565 году.
По сути, опричники представляли собой частную армию под личным контролем Ивана, имевшую право «объявлять официальную опалу, казнить и конфисковывать имущество непокорных бояр без совета [боярского] совета». [3] Иван приступил к осуществлению этого права либерально, пытаясь очистить всех тех, кого он считал угрозой.
За год до резни, в 1569 году, царь выселил несколько тысяч человек из Новгорода и соседнего города Пскова , пытаясь избежать предательства, подобного тому, что произошло в Изборске . Он также начал казнить всех, кого считал угрозой; например, в 1568 г. в Москве в результате реальных или мнимых заговоров было убито более 150 боярских управ и дворян (вместе с их дворами), а также всех, кто протестовал против опричнины.
Подозрительные обстоятельства потери Изборска (несмотря на то, что Ивану удалось вернуть город), а также растущее волнение среди аристократов в Москве убедили Ивана в том, что измена широко распространена и расширяется, что побудило его предпринять убийственные действия против тех, кого он видел. в качестве крупнейших угроз - его двоюродный брат князь Владимир Андреевич и город Новгород.
Вскоре после казни князя Владимира и большей части его семьи Иван начал нападение на Новгород, заявив об измене и предательстве. Вероятно, не случайно в Новгороде все еще проживало немало сторонников и вассалов покойного Владимира. [4]
Хотя причины нападения обычно держались в секрете, ходили слухи о заговоре среди бояр города при поддержке новгородского архиепископа епископа Пимена с целью сдать город королю Речи Посполитой .
Существует много предположений о подлинности свидетельств, лежащих в основе слухов (документ сомнительного происхождения), учитывая, что отношения Пимена и Ивана были относительно дружескими.
Одна из версий заключалась в том, что Петр, человек, который сообщил Ивану о существовании и местонахождении документа, был наказан новгородцами и составил документ в отместку, подделав подписи архиепископа и других важных граждан. [5] Также возможно, что польские агенты подбросили документы в попытке свергнуть или хотя бы дестабилизировать Ивана.
Практически нет конкретных доказательств того, что Новгород действительно планировал перейти на сторону Польши и Литвы. Запланированное бегство Новгорода (а также его предполагаемый план массового обращения в Римско-католическую церковь ) было использовано как часть оправдания Ивана III Русского, который взял на себя прямой контроль над городом в 1478 году, и похоже, что Иван IV скопировал его дед по отцовской линии в этом и нескольких других случаях дважды сражался в одной и той же битве. [6]
Летом 1569 года Иван и совет опричнины решили в декабре того же года двинуться на Новгород, чтобы отомстить за предполагаемое предательское поведение. Войска Ивана стартовали из села Александрова , где он проживал и правил с декабря 1564 по февраль 1565 года, когда бежал из Москвы до создания опричнины. Они двинулись из Клина в начало Тверской области , пронеслись на запад через Тверь и другие центры, затем до самого Новгорода, грабя и терроризируя каждое население, опустошая все на своем пути.
2 января 1570 года передовой полк царской армии прибыл на подступы к городу, на четыре дня раньше царя. Они должны были построить барьер вокруг города, запирая жителей. Полк также напал на монастыри, окружающие город, разграбил сокровища и избил и/или заключил в тюрьму духовенство. [7]
6 января прибыл царь со своим сыном Иваном , своей свитой и примерно 1500 мушкетерами . Иван остановился перед самым въездом в город, в торговую слободу Городище, чтобы разбить свой лагерь и царский двор, отдавая оттуда свои первоначальные приказы. На второй день (7 января) арестованные передовым полком священнослужители, настоятели и монахи должны были быть забиты до смерти, а их тела возвращены в монастыри для захоронения.
8 января Иван проследовал в Новгород и был, как обычно, встречен на мосту через реку Волхов архиепископом Пименом. В соответствии с традицией и церемонией архиепископ попытался благословить царя, но Иван отказался, обвинив Пимена (а вместе с ним и весь Новгород) в измене и в заговоре с целью передачи города Польше-Литве. Иван отказался подойти к кресту, пришедшему с приветственной процессией, заявив архиепископу:
Ты негодяй! Не животворящий крест Ты держишь, а оружие, оружие, которым Ты хотел бы ранить наше сердце. Вы и ваши сообщники, жители этого города, желаете передать нашу вотчину, этот великий и благословенный Новгород, иноземцу, литовскому королю Зигмунду Августу. Отныне ты не пастырь, не учитель, а волк, разрушитель, предатель, мучитель пурпурной мантии нашей и венца нашего! [8]
Несмотря на упреки архиепископа, Иван все же потребовал, чтобы его отвели в Софийский собор на божественную литургию . Набожность Ивана и то, что он был не совсем психически здоров, побудили его потребовать от духовенства совершить литургию среди всеобщего смятения и беспорядка, вызванного входом царя и его вооруженной свиты. После этого компания Ивана обедала с Пименом, но и это было прервано хаосом. Вскоре после начала трапезы Иван крикнул собравшейся страже приказ арестовать Пимена и разграбить его резиденцию, казну и двор. Святитель был публично оскорблен и высмеян царем, который водил его по городу на кобыле лицом назад и в сопровождении скоморохов (русских народных менестрелей, запрещенных Русской Православной Церковью как пережиток язычества ). [9] Затем он был арестован и заключен в тюрьму, пока Иван разграбил город.
Первые повеления Ивана из Городища касались немедленного подчинения и унижения церкви. Он приказал своему полку конфисковать казны окраинных монастырей, а также начать жестокие процессы в Городище. Первоначально около 500 настоятелей и монахов из отдаленных церквей (тех самых священнослужителей, которых он приказал забить до смерти два дня спустя) были собраны, доставлены в Новгород и подвергнуты порке. Священников и дьяконов городских церквей следовало арестовать и передать судебным приставам, чтобы они содержали их в кандалах и пороли от рассвета до заката, если или пока они не заплатят выкуп в размере 20 рублей за каждого. [10]
После ареста архиепископа и его последующего заключения воины Ивана приступили к разграблению соборов и церквей всех ценностей. Они разграбили Софийский собор, похитив ценные украшения и иконы , а также древние Корсунские ворота из алтаря.
Хотя судебные процессы царского суда в Городище подходили к концу, штурм города продолжался. Иван начал объезжать известные монастыри в пригородах города, руководя опричниками, продолжавшими грабить монастырские сокровища. Когда примерно через две-четыре недели Иван начал обыск окрестных церквей, его люди отправились завершить работу, начатую еще до прибытия царя.
«Каждый день он садился на лошадь и переезжал в другой монастырь, где предавался своей дикости». Его люди брали деньги, грабили камеры, срывали колокола, уничтожали оборудование и резали скот. Они били палками по пятам игуменов и старцев, [...] требуя от них лишнего. Мешок разорил монахов, а бесценные артефакты Софийского собора перешли в казну Ивана. [...] Он конфисковал сокровища в 27 древнейших монастырях. [11]
Хотя Иван считал, что Пимен и церковь были главными архитекторами заговора по поводу бегства поляков, основную тяжесть своего садистского гнева он выместил на населении Новгорода, а именно на высших и средних классах. Крестьянство подверглось более общему, хотя и столь же жестокому наказанию, которое контрастировало с целенаправленной жестокостью, направленной против более видных членов общества.
Перед его приходом в город войско Ивана собрало и задержало ведущих купцов, торговцев и чиновников вместе с их семьями. Их пытали , чтобы получить информацию о предполагаемом бегстве и связи с польским королем. Чтобы облегчить расследование, судьи применяли чрезвычайно жестокие пытки, в том числе сжигали «умным устройством для разжигания огня», которое летописец называл решеткой, жарили на костре или подвешивали за руки и опаливали брови. Столь же жестокое наказание также ожидало многие семьи из высшего и высшего среднего класса, включая тех, кто был замешан или допрошен.
Женщин и детей всех возрастов связали и сбросили с высокого берега в реку Волхов, где они оказались подо льдом. Солдаты патрулировали воду на лодках, вооружившись баграми, копьями, копьями и топорами, сбивая с ног любого, кому удавалось всплыть живым. Осужденных судом после допроса под пытками часто привязывали к саням и тащили по городу, пока их тоже не сталкивали с моста в реку. [12]
«Новгородской летописи» удалось опознать многих людей, вызванных в суд на допрос. В их число входили бояре архиерейского двора (и многие служилые люди), бояре помельче, купцы и торговцы. Суд приговорил к смерти около 200 дворян, более 100 слуг, 45 секретарей и канцлеров, а также пропорциональное количество семей во время оккупации города. [13]
Помимо пыток, которым подвергались высшие и средние классы, к крестьянам и беднякам также относились с пренебрежением и пренебрежением, хотя и более широкого характера. Опричники сосредоточили свое нападение на горожан вокруг двух основных целей: увеличить королевскую казну и запугать низшие классы, чтобы заставить их подчиниться. Страх Ивана перед заговорами и революцией в любой комбинации побудил его попытаться подавить недовольство и препятствовать революционным тенденциям, как правило, посредством манипулирования страхом и насилием.
Ближе к концу большей части Городищских процессов Иван приказал атаковать торговые улицы Новгорода, надеясь нанести вред купечеству среднего класса (обычно считавшемуся оплотом недовольных революционных идей), чтобы подавить народное восстание и гарантировать зависимость и подчинение. Опричники должны были захватить все прибыльные товары и разрушить магазины и склады, затем перебраться в пригороды, где им было приказано грабить и разрушать дома, а также убивать всех жителей, которые сопротивлялись (а периодически даже тех, кто подчинился), независимо от возраста и возраста. секс. Холод, голод и болезни также убили сотни семей, которые были выселены и сосланы из города и окрестных деревень. [14]
Голод, который преследовал этот район в предыдущие годы (усугубленный тем, что опричники сравняли с землей сельскохозяйственные угодья по пути в Новгород), привлек многих бедняков из окрестных земель в город в поисках убежища. Не заботясь о жизнях, поставленных на карту, царь приказал посреди зимы изгнать собранных нищих и нищих из города, бросив их умирать от голода или голода.
Иван и опричники продолжали жестоко издеваться над Новгородом до 12 февраля, когда войска отошли, оставив разрушенный город в руках оставшегося населения. Они продолжили этот убийственный квест по избавлению королевства от предателей, переехав сначала в Псков на короткую (и причудливую) интерлюдию , затем обратно в Москву, где Иван продолжал арестовывать и допрашивать всех, кого он считал виновными, опасными или даже возможная угроза. Он расследовал предполагаемое предательство в Новгороде при своем дворе, выяснив, кто имел контакт с архиепископом и, следовательно, мог быть причастен к заговору.
Особенно его подозрения касались нескольких видных представителей боярского двора, Алексея Басманова и его сына, Никиты Фуникова (казначея), Висковатого (хранителя печати), Семена Яковлева, Василия Степанова (царского секретаря), Андрея Васильева, и князь Афанасий Вяземский.
Хотя детали расследования утеряны, результаты суда известны. Большинство из этих людей, включая придворных фаворитов Басманова и Вяземского, были приговорены к смертной казни вместе с князем Петром Оболенским-Серебряным и несколькими другими. Большинство остальных, около 180 человек, были помилованы. Пимен Новгородский был выслан сначала в Александров, а затем в Тулу , где и умер при невыясненных обстоятельствах. [15] [16]
Ужасная «месть» Ивана серьезно ранила Новгород. Число погибших в результате резни неизвестно. Согласно Третьей Новгородской летописи , резня продолжалась пять недель. Первая Псковская летопись называет число жертв 60 000 человек. Однако эти цифры являются спорными и получены не из беспристрастного источника. [17] Западные источники того времени приводят цифры от 2700 до 27 000 убитых. Современные исследователи оценивают число жертв в диапазоне от 2500 до 12 000 человек. Руслан Скрынников , реконструируя синодики (молитвенные списки) Кирилло-Белозерского монастыря , нашел всего 1505 названных жертв расправы, хотя это, скорее всего, были элитные граждане, а граждане меньшего ранга в списках не фигурировали. На основании этих списков Скрынников считает, что число жертв составило от 2000 до 3000 человек. [18] Как утверждал автор «Ивана Грозного» (Иван Грозный) Р. Г. Скрынников, «разграбление Новгорода — самый отвратительный эпизод в жестокой истории опричнины. Жестокое, бессмысленное убийство невинных людей сделало опричнину синонимом беззакония». и избыток». [19]
Нападение Ивана, хотя и не только по его вине, во многом способствовало упадку некогда великого города Новгорода. Нападение собственного правителя, особенно такое разрушительное для жизни и имущества, как поход Ивана на Новгород, было бы психологически разрушительным, особенно если принять во внимание предыдущие удары, нанесенные городу Иваном IV и его дедом. После нападения многие жители либо бежали из города, спасаясь от преследований со стороны Москвы, либо умерли от все более ужасающих условий, усугубляемых высокими налогами и нехваткой продовольствия (а также эпидемиями, которые обычно сопровождают плохие условия жизни), которые последовали за уходом опричники. [20]
В ходе своего нападения Иван сжег поля, опустошив примерно 90 процентов пахотных земель вокруг Новгорода. В сочетании с неурожаями предыдущих лет это создало бы массовую нехватку продовольствия (и вызвало бы проблемы с поставками для России во время Ливонской войны). [21] С потерей большей части своих производственных мощностей и практически разрушенной экономикой Новгород, город, который до Ивана III соперничал с Москвой за место власти в России, потерял свое политическое положение, и Новгородская республика официально стала вещь из прошлого.