Термин « Новый отход» использовался для описания нескольких инициатив в конце 19-го века, посредством которых ирландские республиканцы , которые были привержены независимости от Британии физической силой , пытались найти общую почву для сотрудничества с группами, приверженными ирландскому самоуправлению конституционными средствами. После восстания фениев 1867 года и непопулярных казней, которые за ним последовали, фенианство стало популяризировано и стало более умеренным, в то время как движение за самоуправление в то же время приближалось к радикализму, закладывая основу для альянса. [1] Термин был придуман Джоном Девоем в анонимной статье в New York Herald от 27 октября 1878 года, в которой он изложил основу для новой политики.
В 1868–69 годах член Ирландского республиканского братства (далее — ИРБ) Джон О'Коннор Пауэр наладил связи с депутатом от Майо Джорджем Генри Муром , что было описано как ранний «новый отход». [2] Однако Мур умер в апреле 1870 года, и О'Коннор Пауэр успешно переключил свои усилия на получение поддержки фениев для Айзека Батта . [3] О'Коннор Пауэр был пионером сотрудничества между революционными и конституционными активистами, лидером которого был Мур.
Майкл МакДонах пишет в книге «Движение за самоуправление»:
«Он [Джон О'Коннор Пауэр] больше, чем кто-либо другой, убедил фениев дать движению за самоуправление шанс. Именно он выдвинул идею националистического движения с двумя крыльями: одно осуществляло крайние меры в парламенте, а второе преследовало революционные методы в Ирландии, каждое действовало независимо от другого в своей области, но оба работали над одной общей целью — реализацией максимально возможной степени самоуправления, поскольку обстоятельства время от времени менялись».
Стратегия заключалась в параллельном действии революционного и конституционного крыла, тайного движения и открытого движения, действующих одновременно.
Одновременно лидер Партии гомруля Айзек Батт , адвокат, начал кампанию по амнистии для заключенных, участвовавших в восстании фениев . [1]
Усилия О'Коннора Пауэра и Патрика Эгана привели к тому, что TW Moody описал как первый «Новый отход», когда фении поддержали формирование Лиги гомруля в ноябре 1873 года. Позиция IRB заключалась в том, что пока он ждал подходящего момента для войны с Англией, он будет поддерживать движения, которые могли бы продвигать дело ирландской независимости «последовательно с сохранением своей собственной целостности». [3] IRB разочаровался в отсутствии результатов, достигнутых сторонниками гомруля, и 20 августа 1876 года распустил партнерство и дал его членам шесть месяцев на то, чтобы отказаться от активного сотрудничества с движением гомруля. Верховный совет IRB выполнил свою резолюцию в марте 1877 года, и Джон Барри и Патрик Эган вышли из совета. Джон О'Коннор Пауэр и Джозеф Биггар отказались уйти в отставку и были исключены. [3]
Революционные и конституционные националисты оставались в контакте. В январе 1877 года Джеймс Джозеф О'Келли , журналист New York Herald, убедил Джона Девоя встретиться с ирландскими парламентариями. В январе 1878 года Девой встретился с Парнеллом в Дублине. В марте изгнанный старший член ИРБ Джон О'Лири и секретарь Верховного совета Джон О'Коннор тайно встретились в Лондоне с депутатами Чарльзом Стюартом Парнеллом , Фрэнком Хью О'Доннеллом , Уильямом Генри О'Салливаном и О'Келли (который был избран депутатом в 1880 году). [4] Встречу «искал» Парнелл (согласно Ранелагу) [5] или Уильям Кэрролл из Клана на Гэл (согласно Муди) [3], чтобы рассмотреть сотрудничество между ИРБ и Парнеллом. [3] О'Лири изложил им свою, возможно, противоречивую доктрину следующим образом: [5]
«Девять из десяти ирландцев, входящих в британский парламент с честными намерениями, вскоре развращаются... как только они попадают в водоворот британской коррупции в Дублине, с западно-британским обществом, раболепием, подобострастием, очень скоро вся мужественность покидает их. Если ирландцы хотят спасти свою честь, они должны держаться подальше от всего английского... Я не говорю, что хорошие члены не были бы лучше плохих, если бы они могли придерживаться правил. Джордж Генри Мур имел добрые намерения».
Парнелл, по-видимому, просто слушал и не брал на себя никаких обязательств.
Джон О'Коннор и доктор Марк Райан, оба члены Верховного совета IRB, считали, что О'Коннор Пауэр приложил руку к новому уходу. О'Коннор [Джон О'Коннор] подозревал, что Дэвитт находился под влиянием О'Коннора Пауэра, и что новые предложения об уходе скрывали некую зловещую схему, разработанную Пауэром, — предположения, которые Дэвитт горячо отверг». [6] «Прецедент конституционной агитации, созданный Пауэром, не остался незамеченным ортодоксальными фениями, такими как доктор Марк Райан, который увидел за новым уходом гнусное влияние члена Мэйо». [7]
В конце 1878 года Майкл Дэвитт из ИРБ совершил политический лекционный тур по Соединенным Штатам с целью сбора средств, организованный Уильямом Кэрроллом и Джоном Девоем из Клан на Гэл . 13 октября в Бруклине , Нью-Йорк, Дэвитт впервые представил в лекции под названием «Ирландия в парламенте с точки зрения националиста» доктрину о том, что ирландские республиканцы не могут помешать ирландцам голосовать или быть избранными в британский парламент, но они могут влиять на то, кто будет направлен в этот парламент. Он заявил, что Лига за самоуправление , особенно Айзек Батт и Джон О'Коннор Пауэр, не смогли предотвратить «империализацию» или «западную британизацию» Ирландии. [3] Однако Дэвитт считал, что Чарльз Стюарт Парнелл и Джозеф Биггар были приемлемыми ирландскими депутатами, и ирландские республиканцы должны были обеспечить, чтобы больше таких сильных националистов голосовали. Джон Девой последовал за ним и указал, что если ирландские республиканцы хотят получить поддержку потенциальных врагов Британии, таких как Россия, им необходимо оказать гораздо более сильное противодействие Британии как внутри, так и за пределами парламента. Он указал, что Россия пока не видела, чтобы ирландцы оказывали какую-либо значимую оппозицию — на самом деле, России они казались лояльными Британии. Следовательно, необходимо было заменить представителей во всех ирландских государственных органах подходящими преданными националистами. [3] И Дэвитт, и Девой на этой встрече подчеркнули, что решение ирландского земельного вопроса путем передачи права собственности самим фермерам было неотъемлемой частью ирландских требований к Британии.
27 октября 1878 года Девой, не посоветовавшись предварительно с Дэвиттом, резюмировал эти идеи в том, что он назвал «новым направлением» в New York Herald , и об этом сообщили в Ирландии 11 ноября. Он также заявил, что ирландское участие в британском парламенте будет временным, и что в подходящее время ирландские националистические депутаты переедут в Дублин и сформируют независимый ирландский законодательный орган. Сначала Дэвитт беспокоился, что предполагаемые связи с фениями будут угрожать Парнеллу в парламенте, но Девой убедил его, что Парнелл не пострадает. [3] Лидеры ИРБ Джон О'Лири и Чарльз Кикхэм отклонили предложение конституционалистов, и Парнелл не дал никаких комментариев. Однако он принял воинственную риторику о передаче права собственности на землю самим ирландским фермерам в различных публичных выступлениях в Ирландии. Таким образом, была подготовлена почва для успешного сотрудничества в 1879 году по поводу Земельной войны .
Инициатива «Нового отъезда» была выдвинута Джоном Девоем из американского клана на гэл во время его визита в Париж и Ирландию в 1879 году. Визит был санкционирован кланом на гэл для обсуждения планирования революционной войны против Британии, и, следовательно, обсуждения «нового отъезда» можно считать личной инициативой Девоя и отдельной от его официальной миссии. В то время как руководство ИРБ отказалось официально поддержать его призыв к сотрудничеству с Парнеллом и его радикальным крылом Лиги гомруля , Майкл Дэвитт из ИРБ поддержал его как личную инициативу. Высокий личный авторитет Дэвитта и Дэвоя среди местных фениев позволил им построить весьма успешное, хотя и недолговечное, «неофициальное» партнерство между умеренными фениями и радикальными хоумрулерами Парнелла, устно согласованное в Дублине 1 июня 1879 года. [3] Дэвой поддержал соглашение, поскольку считал, что «требования Земельной лиги не будут удовлетворены парламентом британских землевладельцев». [8]
Это привело к эскалации Земельной войны (национального протеста против землевладельцев), созданию Ирландской национальной земельной лиги и кризису британского правительства .
Следующие разрозненные группы сотрудничали ради общего дела мелких фермеров-арендаторов: