New Provinces: Poems of Multiple Authors — антология канадской поэзии, опубликованная в 1930-х годах под анонимным редактированием Ф. Р. Скотта при содействии Лео Кеннеди и А. Дж. М. Смита . Первая антология канадской модернистской поэзии , [1] она была воспринята как «знаковая антология» [ требуется ссылка ] и «веховая подборка модернистской канадской поэзии». [2]
Кеннеди, Скотт, Смит и его коллега, поэт из Монреаля А. М. Кляйн, были членами Монреальской группы поэтов, центром которой был Университет Макгилла в этом городе в 1920-х и начале 1930-х годов. Смит и Скотт были соредакторами McGill Fortnightly Review ; Кеннеди и Кляйн были соответственно редакторами журналов-преемников Review , Canadian Mercury и McGilliad . [ требуется ссылка ] Четыре поэта начали собирать антологию поэзии в 1931 году, а в 1934 году пригласили поэтов из Торонто Роберта Финча и Э. Дж. Пратта присоединиться к ним. [ требуется ссылка ]
Скотт и Смит разошлись во мнениях по поводу приглашения поэтессы из Торонто Дороти Ливси . «Смит дважды прямо предлагал Скотту включить поэзию Ливси в том. В обоих случаях Скотт отказывался, говоря, что работа Ливси будет уместна для второго, «более политического» издания New Provinces в более поздний срок». (Скотт был основателем социал-демократической Федерации кооперативного содружества , в то время как Ливси была членом Коммунистической партии Канады .) Однако гораздо позже Ливси сказала интервьюеру, что Скотт хотела включить ее работу, и что именно Пратт наложил на нее вето. [3]
Были и другие разногласия между Скоттом и Смитом. «Смит хотел, чтобы том предлагал самое современное заявление о работе участников, в то время как Скотт хотел, чтобы он предлагал более историческое заявление о развитии поэзии участников, в надежде вызвать других, неизвестных поэтов-модернистов в процессе становления». [ необходима цитата ]
В соответствии с задуманной им антологией Смит написал Предисловие в 1934 году, которое было манифестом модернизма и отрицанием всего, что было прежде. В канадской поэзии он высмеивал: «Самый популярный опыт — это быть огорченным, раненым, пронзенным или опаленным красотой — предпочтительно желтым пламенем крокуса весной или красным пламенем кленового листа осенью». [ требуется цитата ] «Основная критика, которая должна быть выдвинута против канадской поэзии в целом», — добавил он, «заключается в том, что она игнорирует интеллект. И в результате она мертва». Скотту было трудно примирить этот тон с задуманной им антологией. «Вам придется быть осторожным, чтобы не претендовать на больший радикализм, чем покажет этот том», — предупредил он Смита. [4]
Со своей стороны, Смит возражал против включения поэтов из Торонто, описывая образы Финча как «банальные и невыразительные», а некоторые из его строк как «удручающе Эмили Диккенсианские», и называя Пратта «самым слабым членом группы — судя, конечно, только по его включениям». [3] Однако Скотт твердо стоял на том, чтобы оставить и Пратта, и Финча. Окончательный выбор был следующим: двенадцать стихотворений Смита, одиннадцать Финча, десять Кеннеди, десять Скотта, восемь Пратта и два более длинных стихотворения («Out of the Pulver and the Polished Lens» и «Soirée of Velvel Kleinburger») Кляйна. [ требуется ссылка ]
Скотт, возможно, настоял на том, чтобы оставить Пратта, чтобы увеличить шансы на публикацию. Из монреальских поэтов только Кеннеди ранее опубликовал один том стихов; Пратт, напротив, выпускал книги стихов более десяти лет. « Macmillan Canada публиковал поэзию Пратта в прошлом, и Пратт обратился к литературному редактору Macmillan Хью Эйрсу от имени группы New Provinces » в 1934 году. [3]
Одной из жертв вмешательства Пратта стало предисловие Смита. Пратт, который был редактором Canadian Poetry Magazine , «возражал против предисловия, потому что его радикальные заявления могли оттолкнуть половину читателей его журнала, и Скотт написал Финчу: «Мы не будем добровольно его компрометировать». Финч поддержал возражения Пратта, побудив Смита написать Скотту: «Кто, черт возьми, такие Финч и Пратт, чтобы возражать против предисловия? Если я готов позволить своим поэмам выйти в одной книге с безвкусными вещами Пратта, он может взять предисловие». [3] Однако предисловие Смита также было «отвергнуто издателем как слишком нетерпеливое по отношению к традиционной канадской поэзии», и оно было снято, а Скотт написал вместо него более «скромное» предисловие. [2]
Когда Макмиллан также потребовал, «чтобы поэты заплатили 200 долларов за выпуск 650–675 экземпляров « Новых провинций» , Скотт поискал другое место и отправил рукопись в издательскую компанию Dent. В этот момент Пратт пригрозил покинуть проект, если Макмиллан не опубликует его... В конце концов, Скотт заплатил большую часть стоимости, 120 долларов, в то время как Финч и Пратт внесли по 40 долларов каждый. Смит, который мог легко позволить себе гонорар, отказался вносить свой вклад из-за спора по поводу его предисловия». [3]
«Новые провинции» наконец были напечатаны ограниченным тиражом в 500 экземпляров, из которых только 250 были отправлены в продажу, 9–11 мая 1936 года. [5] В общей сложности «потребовалось 4 года переговоров и ходатайств со стороны Скотта, прежде чем они были наконец опубликованы издательством Macmillan Co. of Canada». [2]
Хотя книга продавалась плохо, она оказала влияние на тех, кто ее читал. «Стихи из « Новых провинций» оказали влияние на канадскую поэзию, далеко выходящее за рамки любых предварительных заявлений: в своем неявном призыве к новым открытиям и новым отношениям в канадской литературе их можно сравнить с влиянием лирических баллад Вордсворта — Кольриджа 1798 года на романтиков ... Влияние « Новых провинций» состояло в том, что они утвердили «Монреальскую группу» как канадский авангард своего времени». [ требуется цитата ]
New Provinces был переиздан в 1976 году издательством University of Toronto Press в рамках серии «Литература в Канаде». Неиспользованное предисловие Смита (опубликованное в 1964 году как «Отклоненное предисловие») было включено в новую работу как «важная особенность». [2] Кроме того, редактором Майклом Гнаровски было написано новое введение. [4]
На форзаце издания 1976 года « Новые провинции » названы «памятником канадской литературы», а в своем введении Гнаровски описал их как «уникальное событие в литературном процессе, который вытекает из истоков канадского модернизма». Другие сделали похожие заявления о его значимости: «В « Истории литературы Канады » Манро Битти называет « Новые провинции » «литературной вехой» и «литературным указателем» (753,754). Совсем недавно Брайан Трехерн описывает « Новые провинции » как «знаменательное издание, которое ознаменовало упадок старой школы канадской поэзии» ( Aestheticism 115)». [3] В «Энциклопедии литературы Канады» литературный критик и антолог WH New назвал «Новые провинции » «антологией, которая имеет между своих обложек самое известное воплощение модернистских ценностей в Канаде». [6]
Более поздние мнения были менее хвалебными. Oxford Companion to Canadian Literature 1997 года назвал книгу «коммерчески неудачной, но критически важной», а в 2003 году Canadian Poetry опубликовал эссе, «призванное подвергнуть сомнению литературную историю, которая канонизировала неудачный том поэзии, опубликованный небольшой группой канадских модернистов, исключивших женщин-поэтов». [3]
Несмотря на плохие продажи и обвинения в сексизме, место New Province в современном канадском каноне выглядит гарантированным. Помимо своего исторического статуса первой антологии современной канадской поэзии, он также примечателен своими авторами. Каждый автор, за исключением Кеннеди (который так и не опубликовал ни одной книги), впоследствии получил премию генерал-губернатора , высшую литературную награду Канады, за поэзию.
Поскольку было выпущено всего 350 экземпляров первого издания, оно является чрезвычайно редким. В 2011 году экземпляр предлагался на продажу за 750 долларов. [5]
.svg/1280px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}
