Дело Нокс против Ли , 79 US (12 Wall.) 457 (1871), было важным делом своего времени, в котором Верховный суд Соединенных Штатов отменил решение по делу Хепберн против Грисволда . [1] В деле Нокс против Ли суд постановил, что создание бумажных денег в качестве законного платежного средства посредством Закона о законных платежных средствах не противоречит статье I Конституции Соединенных Штатов .
Г-жа Ли была лояльной гражданкой Соединенных Штатов, чье стадо овец было продано армией Конфедерации, поскольку конфедераты считали г-жу Ли «иностранным врагом». Г-н Нокс купил овец у армии Конфедерации, и г-жа Ли подала иск о нарушении права владения и обращении в другую веру . Суд постановил, что любая присужденная ими сумма может быть выплачена законными платежными средствами Соединенных Штатов . Г-н Нокс подал апелляцию, поскольку он утверждал, что это указание было равносильно указанию присяжным добавить премию за скидку бумажных денег по отношению к звонкой монете .
Дело Паркер против Дэвиса было решено в том же решении, в котором Дэвис хотел добиться конкретного исполнения, требуя от Паркера передать Дэвису лот в обмен на выплату денег. Суд постановил, что Дэвис должен заплатить деньги в суд, а Паркер должен был оформить акт Дэвису. Дэвис заплатил банкнотами Соединенных Штатов, но Паркер отказался оформить акт и заявил, что он имеет право получить монеты.
