Закон Норриса-Ла Гуардиа (также известный как Законопроект о запрете судебных запретов ) — это федеральный закон США 1932 года , касающийся трудового законодательства США . [1] Он запретил «желтые» контракты , запретил федеральным судам выносить судебные запреты в отношении ненасильственных трудовых споров и создал позитивное право работодателей на невмешательство в деятельность рабочих, вступающих в профсоюзы . Общее название происходит от имен авторов закона: сенатора Джорджа Норриса от Небраски и представителя Фиорелло Х. Ла Гуардиа от Нью-Йорка , оба республиканцы .
В деле Верховного суда США 1917 года Hitchman Coal & Coke Co. против Mitchell , 245 US 229 (1917) суд установил доктрину Хитчмана, согласно которой контракты «желтой собаки» подлежат исполнению. После этого дела количество судебных запретов против профсоюзов существенно возросло, а организовать профсоюз без согласия работодателя стало чрезвычайно сложно. [2]
Формально законом является Закон от 23 марта 1932 г. (гл. 90, 47, ст. 70). В настоящее время он кодифицирован в 29 USC ch. 6, начиная с 29 USC § 101 и др. след.
Закон гласит, что договоры «желтой собаки» , в которых работники соглашаются в качестве условия трудоустройства не вступать в профсоюз , не имеют исковой силы в федеральном суде. Он также устанавливает, что работники имеют право создавать профсоюзы без вмешательства работодателя, и запрещает федеральным судам выносить судебные запреты в ненасильственных трудовых спорах. Эти три положения включают защиту самоорганизации и свободы работников или «коллективных переговоров», лишение федеральных судов юрисдикции в отношении вынесения судебных запретов в ненасильственных трудовых спорах и объявление «контракта желтой собаки» вне закона.
Раздел 13А закона был полностью применен Верховным судом Соединенных Штатов в решении 1938 года « Новый негритянский альянс против Sanitary Grocery Co.» , по мнению судьи Оуэна Робертса . Суд постановил, что этот закон имел целью запретить работодателям запрещать мирное распространение информации об условиях найма лицами, участвующими в активном трудовом споре, даже если такое распространение происходит на частной собственности работодателя.
В спектакле «Живой театр « Выдан судебный запрет» есть сцена, в которой судья выносит судебный запрет против многих профсоюзов. Далее следует сцена принятия закона Норриса-Ла Гуардиа. [3]