stringtranslate.com

Обратное уравнение Мура-Пенроуза

В математике , и в частности в линейной алгебре , обратная матрица Мура–Пенроуза ⁠ матрицы ⁠ ⁠ , часто называемая псевдообратной матрицей , является наиболее широко известным обобщением обратной матрицы . [1] Она была независимо описана Э. Х. Муром в 1920 году, [2] Арне Бьерхаммаром в 1951 году, [3] и Роджером Пенроузом в 1955 году. [4] Ранее, в 1903 году, Эрик Ивар Фредхольм ввел понятие псевдообратной матрицы интегральных операторов. Термины псевдообратная и обобщенная обратная иногда используются как синонимы для обратной матрицы Мура–Пенроуза, но иногда применяются к другим элементам алгебраических структур, которые разделяют некоторые, но не все свойства, ожидаемые для обратного элемента .

Распространенное использование псевдообратной матрицы — вычисление приближенного решения «наилучшего соответствия» ( наименьших квадратов ) для системы линейных уравнений , не имеющей точного решения (см. ниже в разделе «Приложения»). Другое использование — нахождение решения с минимальной ( евклидовой ) нормой для системы линейных уравнений с несколькими решениями. Псевдообратная матрица облегчает формулировку и доказательство результатов в линейной алгебре.

Псевдообратная матрица определена для всех прямоугольных матриц, элементы которых являются действительными или комплексными числами. Для прямоугольной матрицы с действительными или комплексными элементами ее псевдообратная матрица уникальна. Ее можно вычислить с помощью разложения по сингулярным значениям . В особом случае, когда ⁠ ⁠нормальная матрица (например, эрмитова матрица), псевдообратная матрица ⁠ ⁠ аннулирует ядро ​​⁠ и действует как традиционная обратная матрица ⁠ ⁠ на подпространстве , ортогональном ядру .

Обозначение

В ходе дальнейшего обсуждения приняты следующие условные обозначения.

Определение

Для псевдообратная матрица A определяется как матрица , удовлетворяющая всем следующим четырем критериям, известным как условия Мура–Пенроуза: [4] [5]

  1. ⁠ ⁠ не обязательно должна быть общей единичной матрицей, но она отображает все векторы-столбцы матрицы A в самих себя:
  2. ⁠ ⁠ действует как слабая обратная матрица :
  3. ⁠ ⁠ является эрмитовым :
  4. ⁠ ⁠ также является эрмитовым:

Обратите внимание, что и являются идемпотентными операторами, как следует из и . Более конкретно, проецирует на образ (эквивалентно, на промежуток строк ), а проецирует на образ (эквивалентно, на промежуток столбцов ). Фактически, приведенные выше четыре условия полностью эквивалентны и являясь такими ортогональными проекциями: проецирование на образ подразумевает , а проецирование на образ подразумевает .

Псевдообратная матрица существует для любой матрицы . Если при этом имеет полный ранг , то есть ее ранг равен , то можно задать особенно простое алгебраическое выражение. В частности:

В более общем случае псевдообратная матрица может быть выражена с использованием разложения по сингулярным значениям . Любая матрица может быть разложена как для некоторых изометрий и диагональной неотрицательной вещественной матрицы . Затем псевдообратная матрица может быть записана как , где — псевдообратная матрица и может быть получена путем транспонирования матрицы и замены ненулевых значений их мультипликативными обратными. [6] То, что эта матрица удовлетворяет вышеуказанному требованию, напрямую проверяется наблюдением того, что и , которые являются проекциями на изображение и носитель , соответственно.

Характеристики

Существование и уникальность

Как обсуждалось выше, для любой матрицы ⁠ ⁠ существует одна и только одна псевдообратная матрица ⁠ ⁠ . [5]

Матрица, удовлетворяющая только первому из условий, приведенных выше, а именно , называется обобщенной обратной. Если матрица также удовлетворяет второму условию, а именно , она называется обобщенной рефлексивной обратной . Обобщенные обратные матрицы всегда существуют, но в общем случае не являются уникальными. Уникальность является следствием последних двух условий.

Основные свойства

Доказательства приведенных ниже свойств можно найти на странице b:Topics in Абстрактная алгебра/Линейная алгебра.

Идентичности

Следующая формула тождества может быть использована для отмены или расширения определенных подвыражений, включающих псевдообратные выражения: Эквивалентно, замена на дает , в то время как замена на дает

Редукция к эрмитову случаю

Вычисление псевдообратного сводится к его построению в эрмитовом случае. Это возможно благодаря эквивалентностям:

поскольку ⁠ ⁠ и ⁠ ⁠ являются эрмитовыми.

Псевдообратные произведения

Равенство ⁠ ⁠ в общем случае не выполняется. Скорее, предположим ⁠ ⁠ . Тогда следующие условия эквивалентны: [8]

Достаточными условиями для этого являются следующие :

  1. ⁠ ⁠ имеет ортонормальные столбцы (тогда ), или
  2. ⁠ ⁠ имеет ортонормальные строки (тогда ), или
  3. ⁠ ⁠ имеет линейно независимые столбцы (тогда ) и имеет линейно независимые строки (тогда ), или
  4. , или
  5. .

Необходимое условие для этого следующее :

Четвертое достаточное условие приводит к равенствам

Вот контрпример, где ⁠ ⁠ :

Проекторы

и являются ортогональными проекционными операторами , то есть они эрмитовы ( , ) и идемпотентны ( и ). Справедливо следующее:

Последние два свойства подразумевают следующие тождества:

Другое свойство следующее: если ⁠ ⁠ является эрмитовым и идемпотентным (истинно тогда и только тогда, когда оно представляет собой ортогональную проекцию), то для любой матрицы ⁠ ⁠ справедливо следующее уравнение: [9]

Это можно доказать, определив матрицы , и проверив, что действительно является псевдообратной для ⁠, проверив, что определяющие свойства псевдообратной матрицы выполняются, когда является эрмитовым и идемпотентным.

Из последнего свойства следует, что если ⁠ ⁠ эрмитово и идемпотентно, то для любой матрицы ⁠ ⁠

Наконец, если ⁠ ⁠ — ортогональная проекционная матрица, то ее псевдообратная матрица тривиально совпадает с самой матрицей, то есть .

Геометрическое построение

Если рассматривать матрицу как линейное отображение ⁠ ⁠ над полем ⁠ ⁠ , то ⁠ ⁠ можно разложить следующим образом. Запишем ⁠ ⁠ для прямой суммы , ⁠ ⁠ для ортогонального дополнения , ⁠ ⁠ для ядра отображения и ⁠ ⁠ для образа отображения. Обратите внимание, что и . Ограничение тогда является изоморфизмом. Это означает, что на является обратным к этому изоморфизму и равен нулю на

Другими словами: чтобы найти ⁠ ⁠ для заданного ⁠ ⁠ в ⁠ ⁠ , сначала спроецируйте ⁠ ⁠ ортогонально на область значений ⁠ ⁠ , найдя точку ⁠ ⁠ в области значений. Затем сформируйте ⁠ ⁠ , то есть найдите те векторы в ⁠ ⁠ , которые ⁠ ⁠ отправляются в ⁠ ⁠ . Это будет аффинное подпространство ⁠ ⁠ , параллельное ядру ⁠ ⁠ . Элемент этого подпространства, который имеет наименьшую длину (то есть находится ближе всего к началу координат), и есть ответ ⁠ ⁠ , который мы ищем. Его можно найти, взяв произвольный член ⁠ ⁠ и спроецировав его ортогонально на ортогональное дополнение ядра ⁠ ⁠ .

Это описание тесно связано с решением линейной системы с минимальной нормой.

Предельные отношения

Псевдообратные матрицы — это пределы: (см. регуляризацию Тихонова ). Эти пределы существуют, даже если или не существуют. [5] : 263 

Непрерывность

В отличие от обычного обращения матрицы, процесс взятия псевдообратных матриц не является непрерывным : если последовательность ⁠ ⁠ сходится к матрице ⁠ ⁠ (скажем, в максимальной норме или норме Фробениуса ), то ⁠ ⁠ не обязательно сходится к ⁠ ⁠ . Однако, если все матрицы ⁠ ⁠ имеют тот же ранг, что и ⁠ ⁠ , ⁠ ⁠ будет сходиться к ⁠ ⁠ . [10]

Производный

Пусть будет вещественнозначной дифференцируемой матричной функцией с постоянным рангом в точке . Производная от при может быть вычислена через производную от при : [11] где функции , и производные в правой части вычисляются при (то есть, , и т.д.). Для комплексной матрицы транспонирование заменяется сопряженным транспонированием. [12] Для вещественнозначной симметричной матрицы устанавливается производная Магнуса-Нойдекера. [13]

Примеры

Поскольку для обратимых матриц псевдообратная матрица равна обычной обратной, ниже рассматриваются только примеры необратимых матриц.

Действительно, , и таким образом . Аналогично, , и таким образом .
Обратите внимание, что ⁠ ⁠ не является ни инъективным, ни сюръективным, и, таким образом, псевдообратный элемент не может быть вычислен с помощью или , так как и оба являются сингулярными, и, кроме того, не является ни левым, ни правым обратным элементом.
Тем не менее, псевдообратное можно вычислить с помощью SVD, наблюдая, что , и, таким образом , .
Для этой матрицы левая обратная существует и, таким образом, равна , действительно,


Особые случаи

Скаляры

Также возможно определить псевдообратные значения для скаляров и векторов. Это равносильно тому, чтобы рассматривать их как матрицы. Псевдообратный элемент скаляра ⁠ ⁠ равен нулю, если ⁠ ⁠ равен нулю, и обратный элемент ⁠ ⁠ в противном случае:

Векторы

Псевдообратный вектор нулевого (все нули) вектора — это транспонированный нулевой вектор. Псевдообратный вектор ненулевого вектора — это сопряженный транспонированный вектор, деленный на его квадрат величины:

Диагональные матрицы

Псевдообратная матрица квадрата диагонали получается путем взятия обратной величины ненулевых диагональных элементов. Формально, если — квадрат диагональной матрицы с и , то . В более общем случае, если — любая прямоугольная матрица, единственные ненулевые элементы которой находятся на диагонали, то есть , , то — прямоугольная матрица, диагональные элементы которой являются обратной величиной исходных, то есть .

Линейно независимые столбцы

Если ранг ⁠ ⁠ совпадает с числом столбцов, ⁠ ⁠ , (для ⁠ ⁠ ,) есть ⁠ ⁠ линейно независимые столбцы, и ⁠ ⁠ обратим. В этом случае явная формула имеет вид: [14]

Из этого следует, что ⁠ ⁠ тогда является левым обратным к ⁠ ⁠ :   .

Линейно независимые строки

Если ранг ⁠ ⁠ совпадает с числом строк, ⁠ ⁠ , (для ⁠ ⁠ ,) есть ⁠ ⁠ линейно независимые строки, и ⁠ ⁠ обратим. В этом случае явная формула имеет вид:

Отсюда следует, что ⁠ ⁠ является правым обратным к ⁠ ⁠ :   .

Ортонормальные столбцы или строки

Это особый случай либо полного ранга столбцов, либо полного ранга строк (рассмотренного выше). Если ⁠ ⁠ имеет ортонормальные столбцы ( ) или ортонормальные строки ( ), то:

Нормальные матрицы

Если ⁠ ⁠ является нормальным , то есть он коммутирует со своим сопряженным транспонированием, то его псевдообратный элемент можно вычислить, диагонализируя его, отображая все ненулевые собственные значения в их обратные и отображая нулевые собственные значения в ноль. Следствием является то, что ⁠ ⁠ коммутирование со своим транспонированием подразумевает, что он коммутирует со своим псевдообратным элементом.

Матрицы ЭП

(Квадратная) матрица ⁠ ⁠ называется матрицей EP, если она коммутирует со своей псевдообратной. В таких случаях (и только в таких случаях) можно получить псевдообратную матрицу как полином от ⁠ ⁠ . Полином такой, что может быть легко получен из характеристического полинома или, в более общем случае, из любого аннулирующего полинома . [15]

Матрицы ортогональной проекции

Это частный случай нормальной матрицы с собственными значениями 0 и 1. Если ⁠ ⁠ — ортогональная проекционная матрица, то есть и , то псевдообратная матрица тривиально совпадает с самой матрицей:

Циркулярные матрицы

Для циркулянтной матрицы ⁠ ⁠ разложение сингулярных значений задается преобразованием Фурье , то есть сингулярные значения являются коэффициентами Фурье. Пусть ⁠ ⁠ будет матрицей дискретного преобразования Фурье (DFT) ; тогда [16]

Строительство

Ранговое разложение

Пусть ⁠ ⁠ обозначает ранг ⁠ ⁠ . Тогда ⁠ ⁠ можно разложить (по рангу) следующим образом: где и имеют ранг . Тогда .

Метод QR

Для вычисления продукта или и их обратных в явном виде часто является источником числовых ошибок округления и вычислительных затрат на практике. Вместо этого может быть использован альтернативный подход с использованием QR-разложения .

Рассмотрим случай, когда ⁠ ⁠ имеет полный ранг столбца, так что . Тогда можно использовать разложение Холецкого , где верхняя треугольная матрица . Умножение на обратную матрицу тогда легко выполняется путем решения системы с несколькими правыми частями,

которая может быть решена прямой заменой с последующей обратной заменой .

Разложение Холецкого можно вычислить без явного формирования ⁠ ⁠ , альтернативно используя QR-разложение , где имеет ортонормальные столбцы, , и является верхним треугольным. Тогда

Итак , ⁠ ⁠ — фактор Холецкого ⁠ ⁠ .

Случай полного ранга строки рассматривается аналогично с использованием формулы и аналогичного аргумента, меняя роли и .

Использование многочленов в матрицах

Для произвольного ⁠ ⁠ , имеем , что является нормальным и, как следствие, матрицей EP. Тогда можно найти полином такой, что . В этом случае имеем , что псевдообратный задается как [15]

Сингулярное разложение (SVD)

Вычислительно простой и точный способ вычисления псевдообратной матрицы — использование разложения по сингулярным значениям . [14] [5] [17] Если — разложение по сингулярным значениям , то . Для прямоугольной диагональной матрицы, такой как , мы получаем псевдообратную матрицу, взяв обратную величину каждого ненулевого элемента на диагонали, оставляя нули на месте. В численных вычислениях только элементы, большие некоторого малого допуска, считаются ненулевыми, а остальные заменяются нулями. Например, в функции MATLAB или GNU Octave pinv допуск принимается равным t = ε⋅max( m , n )⋅max(Σ) , где ε — машинный эпсилон .

Вычислительная стоимость этого метода определяется в основном стоимостью вычисления SVD, которая в несколько раз выше, чем умножение матрицы на матрицу, даже если используется современная реализация (например, LAPACK ).

Вышеприведенная процедура показывает, почему взятие псевдообратной матрицы не является непрерывной операцией: если исходная матрица ⁠ ⁠ имеет сингулярное значение 0 (диагональный элемент матрицы ⁠ ⁠ выше), то небольшое изменение ⁠ ⁠ может превратить этот ноль в крошечное положительное число, тем самым кардинально влияя на псевдообратную матрицу, поскольку теперь нам придется взять обратную величину крошечного числа.

Блочные матрицы

Существуют оптимизированные подходы для вычисления псевдообратных матриц блочно-структурированных.

Итеративный метод Бен-Исраэля и Коэна

Другой метод вычисления псевдообратной матрицы (ср. обратную матрицу Дрейзина ) использует рекурсию

который иногда называют гиперстепенной последовательностью. Эта рекурсия производит последовательность, сходящуюся квадратично к псевдообратной матрице ⁠ ⁠ , если она начинается с подходящего ⁠ ⁠ удовлетворяющего . Выбор (где , с обозначающим наибольшее сингулярное значение ) [18] был признан неконкурентоспособным по сравнению с методом, использующим SVD, упомянутым выше, потому что даже для умеренно плохо обусловленных матриц требуется много времени, прежде чем войдет в область квадратичной сходимости. [19] Однако, если начать с уже близкой к обратной матрице Мура–Пенроуза и , например , сходимость будет быстрой (квадратичной).

Обновление псевдообратного

Для случаев, когда ⁠ ⁠ имеет полный ранг строки или столбца, а обратная матрица корреляции ( ⁠ ⁠ для ⁠ ⁠ с полным рангом строки или ⁠ ⁠ для полного ранга столбца) уже известна, псевдообратная матрица для матриц, связанных с ⁠ ⁠, может быть вычислена путем применения формулы Шермана–Моррисона–Вудбери для обновления обратной матрицы корреляции, что может потребовать меньше работы. В частности, если связанная матрица отличается от исходной только измененной, добавленной или удаленной строкой или столбцом, существуют инкрементные алгоритмы, которые используют эту связь. [20] [21]

Аналогично, можно обновить фактор Холецкого при добавлении строки или столбца, не создавая явно обратную матрицу корреляции. Однако обновление псевдообратной матрицы в общем случае с дефицитом ранга гораздо сложнее. [22] [23]

Библиотеки программного обеспечения

Высококачественные реализации SVD, QR и обратной подстановки доступны в стандартных библиотеках, таких как LAPACK . Написание собственной реализации SVD является крупным проектом программирования, который требует значительных числовых знаний . Однако в особых обстоятельствах, таких как параллельные вычисления или встроенные вычисления , альтернативные реализации с помощью QR или даже использование явной инверсии могут быть предпочтительными, а пользовательские реализации могут быть неизбежны.

Пакет Python NumPy обеспечивает псевдообратный расчет через свои функции matrix.Iи linalg.pinv; он pinvиспользует алгоритм на основе SVD. SciPy добавляет функцию scipy.linalg.pinv, которая использует решатель наименьших квадратов.

Пакет MASS для R обеспечивает вычисление обратной матрицы Мура–Пенроуза с помощью ginvфункции. [24] Функция ginvвычисляет псевдообратную матрицу, используя разложение сингулярных значений, предоставляемое функцией svdв базовом пакете R. Альтернативой является использование pinvфункции, доступной в пакете pracma.

Язык программирования Octave обеспечивает псевдообратное преобразование с помощью стандартной функции пакета pinvи pseudo_inverse()метода.

В Julia (язык программирования) пакет LinearAlgebra стандартной библиотеки обеспечивает реализацию обратной матрицы Мура-Пенроуза, pinv()реализованную с помощью сингулярного разложения. [25]

Приложения

Линейный метод наименьших квадратов

Псевдообратная матрица обеспечивает решение системы линейных уравнений методом наименьших квадратов . [26] Для , заданной системой линейных уравнений

в общем случае вектор ⁠ ⁠, который решает систему, может не существовать, или если существует, он может быть не единственным. Более конкретно, решение существует тогда и только тогда, когда находится в образе , и является единственным тогда и только тогда, когда является инъективным. Псевдообратный решает задачу «наименьших квадратов» следующим образом:

Этот результат легко распространяется на системы с несколькими правыми частями, когда евклидова норма заменяется нормой Фробениуса. Пусть ⁠ ⁠ .

Получение всех решений линейной системы

Если линейная система

имеет какие-либо решения, все они даны [28]

для произвольного вектора ⁠ ⁠ . Решение(я) существуют тогда и только тогда, когда . [28] Если последнее выполняется, то решение является единственным тогда и только тогда, когда имеет полный ранг столбца, в этом случае является нулевой матрицей. Если решения существуют, но не имеет полного ранга столбца, то мы имеем неопределенную систему , вся бесконечность решений которой задается этим последним уравнением.

Минимально-нормальное решение линейной системы

Для линейных систем с неединственными решениями (например, недоопределенных систем) псевдообратная матрица может быть использована для построения решения с минимальной евклидовой нормой среди всех решений.

Этот результат легко распространяется на системы с несколькими правыми частями, когда евклидова норма заменяется нормой Фробениуса. Пусть ⁠ ⁠ .

Номер состояния

Используя псевдообратную матрицу и матричную норму , можно определить число обусловленности для любой матрицы:

Большое число обусловленности подразумевает, что задача нахождения решений методом наименьших квадратов для соответствующей системы линейных уравнений является плохо обусловленной в том смысле, что небольшие ошибки в записях ⁠ ⁠ могут привести к огромным ошибкам в записях решения. [29]

Обобщения

Для решения более общих задач наименьших квадратов можно определить обратные операторы Мура–Пенроуза для всех непрерывных линейных операторов ⁠ ⁠ между двумя гильбертовыми пространствами ⁠ ⁠ и ⁠ ⁠ , используя те же четыре условия, что и в нашем определении выше. Оказывается, не каждый непрерывный линейный оператор имеет непрерывный линейный псевдообратный оператор в этом смысле. [29] Те, которые имеют, — это как раз те, область значений которых замкнута в ⁠ ⁠ .

Понятие псевдообратной матрицы существует для матриц над произвольным полем, снабженным произвольным инволютивным автоморфизмом . В этой более общей ситуации заданная матрица не всегда имеет псевдообратную матрицу. Необходимым и достаточным условием для существования псевдообратной матрицы является то, что , где обозначает результат применения операции инволюции к транспонированию . Когда она существует, она уникальна. [30] Пример : Рассмотрим поле комплексных чисел, снабженное тождественной инволюцией (в отличие от инволюции, рассматриваемой в другом месте статьи); существуют ли матрицы, которые не имеют псевдообратных матриц в этом смысле? Рассмотрим матрицу . Заметим, что при . Таким образом, эта матрица не имеет псевдообратной матрицы в этом смысле.

В абстрактной алгебре обратный Мура–Пенроуза может быть определен на *-регулярной полугруппе . Это абстрактное определение совпадает с определением в линейной алгебре.

Смотрите также

Примечания

  1. ^
    • Бен-Исраэль и Гревилл 2003, стр. 7
    • Кэмпбелл и Мейер 1991, стр. 10
    • Накамура 1991, стр. 42
    • Рао и Митра 1971, стр. 50–51
  2. ^ Мур, Э. Х. (1920). «О обратной величине общей алгебраической матрицы». Бюллетень Американского математического общества . 26 (9): 394–95. doi : 10.1090/S0002-9904-1920-03322-7 .
  3. ^ Бьерхаммар, Арне (1951). «Применение исчисления матриц к методу наименьших квадратов; со специальными ссылками на геодезические вычисления». Trans. Roy. Inst. Tech. Stockholm . 49 .
  4. ^ ab Пенроуз, Роджер (1955). "Обобщенная обратная матрица для матриц". Труды Кембриджского философского общества . 51 (3): 406–13. Bibcode :1955PCPS...51..406P. doi : 10.1017/S0305004100030401 .
  5. ^ abcde Голуб, Джин Х.; Чарльз Ф. Ван Лоан (1996). Матричные вычисления (3-е изд.). Балтимор: Университет Джонса Хопкинса. С. 257–258. ISBN 978-0-8018-5414-9.
  6. ^ Кэмпбелл и Мейер 1991.
  7. ^ abc Stoer, Josef; Bulirsch, Roland (2002). Введение в численный анализ (3-е изд.). Берлин, Нью-Йорк: Springer-Verlag . ISBN 978-0-387-95452-3..
  8. ^ Greville, TNE (1966-10-01). «Заметка об обобщенной обратной матрице матричного произведения». SIAM Review . 8 (4): 518–521. Bibcode : 1966SIAMR...8..518G. doi : 10.1137/1008107. ISSN  0036-1445.
  9. ^ Мациевский, Энтони А.; Кляйн, Чарльз А. (1985). «Избегание препятствий для кинематически избыточных манипуляторов в динамически изменяющихся средах». Международный журнал исследований робототехники . 4 (3): 109–117. doi :10.1177/027836498500400308. hdl : 10217/536 . S2CID  17660144.
  10. ^ Ракочевич, Владимир (1997). «О непрерывности обратных Мура – ​​Пенроуза и Дрейзина» (PDF) . Математический весник . 49 : 163–72.
  11. ^ Голуб, ГХ; Перейра, В. (апрель 1973 г.). «Дифференциация псевдообратных матриц и нелинейные задачи наименьших квадратов, переменные которых разделяются». Журнал SIAM по численному анализу . 10 (2): 413–32. Bibcode : 1973SJNA...10..413G. doi : 10.1137/0710036. JSTOR  2156365.
  12. ^ Hjørungnes, Are (2011). Комплекснозначные матричные производные: с приложениями в обработке сигналов и коммуникациях . Нью-Йорк: Cambridge university press. стр. 52. ISBN 9780521192644.
  13. ^ Лю, Шуанчжэ; Тренклер, Гетц; Колло, Тыну; фон Розен, Дитрих; Баксалари, Оскар Мария (2023). «Профессор Хайнц Нойдекер и матричное дифференциальное исчисление». Статистические документы . doi : 10.1007/s00362-023-01499-w.
  14. ^ ab Ben-Israel & Greville 2003.
  15. ^ ab Bajo, I. (2021). «Вычисление обратных матриц Мура–Пенроуза с помощью полиномов в матрицах». American Mathematical Monthly . 128 (5): 446–456. doi : 10.1080/00029890.2021.1886840. hdl : 11093/6146 .
  16. ^ Stallings, WT; Boullion, TL (1972). «Псевдообратная матрица r -циркулянта». Труды Американского математического общества . 34 (2): 385–88. doi :10.2307/2038377. JSTOR  2038377.
  17. ^ Линейные системы и псевдообратные системы
  18. ^ Бен-Исраэль, Ади; Коэн, Дэн (1966). «Об итеративном вычислении обобщенных обратных матриц и связанных проекций». Журнал SIAM по численному анализу . 3 (3): 410–19. Bibcode : 1966SJNA....3..410B. doi : 10.1137/0703035. JSTOR  2949637.pdf
  19. ^ Söderström, Torsten; Stewart, GW (1974). «О числовых свойствах итерационного метода вычисления обобщенной обратной матрицы Мура–Пенроуза». Журнал SIAM по численному анализу . 11 (1): 61–74. Bibcode : 1974SJNA...11...61S. doi : 10.1137/0711008. JSTOR  2156431.
  20. ^ Грамс, Тино (1992). Worterkennung mit einem künstlichen Neuronalen Netzwerk (докторская диссертация). Университет Георга Августа в Геттингене. ОСЛК  841706164.
  21. ^ Эмтияз, Мохаммад (27 февраля 2008 г.). «Обновление обратной матрицы при добавлении/удалении столбца» (PDF) .
  22. ^ Мейер, Карл Д. младший (1973). «Обобщенные обратные матрицы и ранги блочных матриц». SIAM J. Appl. Math . 25 (4): 597–602. doi :10.1137/0125057.
  23. ^ Мейер, Карл Д. младший (1973). «Обобщенное обращение модифицированных матриц». SIAM J. Appl. Math . 24 (3): 315–23. doi :10.1137/0124033.
  24. ^ "R: Обобщенная обратная матрица".
  25. ^ "ЛинейнаяАлгебра.pinv".
  26. ^ Пенроуз, Роджер (1956). «О наилучшем приближенном решении линейных матричных уравнений». Труды Кембриджского философского общества . 52 (1): 17–19. Bibcode :1956PCPS...52...17P. doi :10.1017/S0305004100030929. S2CID  122260851.
  27. ^ ab Planitz, M. (октябрь 1979). «Несовместные системы линейных уравнений». Mathematical Gazette . 63 (425): 181–85. doi :10.2307/3617890. JSTOR  3617890. S2CID  125601192.
  28. ^ ab Джеймс, М. (июнь 1978). «Обобщенная обратная величина». Mathematical Gazette . 62 (420): 109–14. doi :10.1017/S0025557200086460. S2CID  126385532.
  29. ^ ab Хаген, Роланд; Рох, Штеффен; Зильберманн, Бернд (2001). "Раздел 2.1.2". C*-алгебры и численный анализ . CRC Press.
  30. ^ Pearl, Martin H. (1968-10-01). "Обобщенные обратные матрицы с элементами, взятыми из произвольного поля". Линейная алгебра и ее приложения . 1 (4): 571–587. doi : 10.1016/0024-3795(68)90028-1 . ISSN  0024-3795.

Ссылки

Внешние ссылки