Это очень запоздалая благодарность, но если бы не вы и другой пользователь, предупредивший меня о моих действиях, я бы не начал свою борьбу с вандализмом. Я должен поблагодарить вас за то, что вы помогли мне стать тем пользователем, которым я являюсь сегодня. Спасибо вам и надеюсь, что вы продолжите свою работу здесь, в Википедии. Rgoodermote 02:49, 28 февраля 2008 (UTC)
Привет. Я заметил, что вы оставили заметку на User_talk:217.75.1.2, предупреждая их, что они будут заблокированы, если продолжат свой вандализм. К сожалению, они продолжили, и я хотел бы узнать, могли бы вы подсказать мне, как справиться с этой проблемой. Я был бы очень признателен, если бы вы могли оставить предложение на моей странице обсуждения. Ура, Конор ( talk ) 15:49, 7 мая 2008 (UTC)
Здравствуйте, я заметил, что вы, похоже, обладаете значительными знаниями об аквариумных рыбках. Мне было интересно, знаете ли вы, могут ли петушиные рыбки заболеть от собственных нечистот, если они живут в емкостях в зоомагазине. В нашей семье было две петушиные рыбки, ни одна из которых не прожила больше шести месяцев. Просматривая ассортимент петушков в местном Walmart, я увидел несколько, которые выглядели больными, и даже одного самца, который был мертв и разлагался в своей емкостях. Это плохой стандарт ухода за петушками, выращенными в зоомагазинах? Мы купили свою в небольшом семейном зоомагазине в нашем районе. ISmellDonuts ( talk ) 00:22, 30 июня 2008 (UTC)
Я отправляю это всем участникам wikiproject:mammals. На странице обсуждения есть руководство по наименованию, и чем больше людей участвует, тем более обоснованным становится любой достигнутый консенсус. Ir on hol d s 19:11, 30 июня 2008 (UTC)
Привет - я разместил раздел с таким же названием на своей странице обсуждения. Не могли бы вы принять участие в обсуждении?
Пользователь: Шотвелл предложил (на моей странице обсуждения): «Я бы поддержал страницу WP:EXPERTADVICE, которая бы описывала политику и цели Википедии для исследователей таким образом, чтобы побудить их редактировать ее соответствующим образом. Возможно, хорошо поддерживаемый список экспертов-редакторов с институциональной принадлежностью облегчил бы этот вид крайне неформального процесса рецензирования. Я не думаю, что кто-то будет возражать против хорошо поддерживаемого списка высококвалифицированных исследователей с институциональной принадлежностью (но, опять же, каждый, кажется, возражает против чего-то)».
Мы могли бы начать с этого, если бы вы согласились... - могли бы вы помочь протащить его идею через бюрократию Википедии?
По моему мнению, люди, назначенные в качестве «экспертов-рецензентов», не должны скрываться под завесой анонимности. Они должны быть в состоянии продемонстрировать определенный уровень проверяемых достижений/признания в области профессиональной науки. Кстати, я не вижу никаких причин, по которым анонимность редакторов в Википедии считается «хорошим делом». Выше изложено мое общее мнение, поэтому, пожалуйста, не воспринимайте мое заявление лично. Очевидно, что у каждого в Википедии есть выбор: действовать «открыто» или прятаться за бессмысленным псевдонимом, и я принимаю эту ситуацию. Кстати, я понимаю нынешнюю концепцию Википедии, что для того, чтобы создать хорошую научную статью в Википедии, не обязательно быть профессиональным ученым... - меня это устраивает... Но я предлагаю предоставить (по крайней мере, опционально) возможность рецензировать/квалифицировать такую статью профессиональным ученым. Ура, Apovolot ( обсуждение ) 15:16, 2 ноября 2008 (UTC)
Shark был номинирован на переоценку хорошей статьи . Пожалуйста, оставьте свои комментарии и помогите нам вернуть статье хорошее качество . Если замечания не будут решены в течение периода проверки, то хороший статус статьи будет удален из статьи. Замечания рецензентов здесь .-- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP :CHICAGO / WP:LOTM ) 04:51, 13 августа 2009 (UTC)
Привет, Fluri! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас о том, что одна из созданных вами статей помечена как « Биография живущего человека без ссылок» . Политика биографий живущих людей требует, чтобы вся личная или потенциально спорная информация была основана на источниках. Кроме того, для обеспечения проверяемости все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эту статью в соответствие со стандартами, это бы очень помогло нам с текущим отставанием в статьях 311. Как только статья будет надлежащим образом процитирована, пожалуйста, удалите тег {{ unreferencedBLP }} . Вот статья:
Спасибо!-- DASHBot ( обсуждение ) 21:00, 8 января 2010 (UTC)
Здравствуйте! Я Арбитр, один из координаторов WikiProject Zoo . Я с гордостью объявляю о запуске нового портала: Portal:Zoos and Aquariums! ZooPro , ZooFari и я упорно трудились, чтобы создать новый портал для информации о зоопарках, аквариумах и связанных с ними проектах и статьях в Википедии. Если бы вы могли зайти, взглянуть на нашу работу и, возможно, узнать больше о зоопарках и Wikiproject Zoo, было бы здорово! Удачи и счастливого редактирования!
Доставлено MessageDeliveryBot от имени The Arbiter ( обсуждение ) в 03:33, 14 декабря 2010 (UTC).
Вас упомянули на Wikipedia:Missing Wikipedians . Ottawahitech ( обсуждение ) 01:43, 4 января 2016 (UTC) пожалуйста, напишите мне
Привет, Fluri. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC)