Вставка «поддержанный Ираном» в первое предложение, упоминающее движение хуситов, является полным нон-секвитуром. Это пропагандистский термин, заимствованный у правительства США и СМИ, которые используют его для демонизации своих политических врагов. My Ghost Chips (обсуждение) 09:58, 26 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Согласен. В этом же абзаце Израиль не упоминается как «поддерживаемый США Израиль». Я думаю, что при обсуждении деталей и предыстории разумно указать, кто является союзниками хуситов, но для введения это излишне и выглядит предвзято. Tashmetu ( talk ) 10:47, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Израиль — признанное суверенное государство. Хуситы — негосударственные субъекты. Сравнение на самом деле неуместно. При этом хуситы действительно являются частью основанной Ираном « Оси сопротивления »: поэтому будет просто правдой называть их «поддерживаемыми Ираном». Насколько мне известно, этот факт никогда не отрицался ни иранским правительством, ни самими хуситами. ENEvery ( talk ) 20:47, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Как я уже сказал, не стоит вопрос, поддерживают ли хуситы Иран или нет, проблема в использовании этого для ссылки на них во введении. Для меня и, как я предполагаю, многих случайных читателей это сразу же предполагает, что за решением о введении блокады стоит Иран, но доказательств этому нет, Иран в военном отношении поддерживает хуситов, но это не то же самое, что они командуют. У меня нет проблем с выделением поддержки Ираном хуситов в разделе предыстории или в любом разделе, где Иран делал заявления или действия в поддержку самой блокады. Я просто не думаю, что это относится к первому упоминанию хуситов во введении. Tashmetu ( talk ) 07:31, 6 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я помню, тогда у нас была записка, в которой объяснялось, как хуситы отрицают поддержку Ирана в Або Йемене ✉ 07:40, 6 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет @ Pachu Kannan и @ Linkin Prankster , я заметил, что вы оба обновляете временную шкалу только в этой статье, но не в основной временной шкале , и раздел временной шкалы этой статьи становится слишком большим. Я думаю, нам следует перенести большинство рутинных атак в основную временную шкалу и оставить здесь только самые заметные вещи. Что вы думаете? Abo Yemen ✉ 07:38, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я согласен с вашим мнением. Pachu Kannan ( обсуждение ) 07:41, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Да, я согласен. В этой статье следует упомянуть только значимые инциденты. Linkin Prankster ( обсуждение ) 11:32, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Согласен. - Davidships ( обсуждение ) 13:10, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Хорошо, и как мы решим, что останется здесь, а что переместится? Abo Yemen ✉ 13:12, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Инциденты, получившие значительное освещение в СМИ, должны остаться. И о них должно было быть сообщено более чем в трех-четырех источниках. Linkin Prankster ( обсуждение ) 13:40, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Для начала удалите все те, где эффекты были либо «неповрежденными», либо «неизвестными», если только нет чего-то особенно примечательного (например, первое использование нового типа оружия). [исправленная ветка выше] - Davidships ( обсуждение ) 18:05, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- alr ima start Abo Yemen ✉ 06:46, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- только что узнал, что статья о временной шкале выполнена в стиле таблиц. Нам просто переместить текст под таблицы или что? Abo Yemen ✉ 07:34, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- @ Pachu Kannan , @ Linkin Prankster , @ Abo Yemen : Насколько я могу судить, все записи в таблицах временной шкалы уже должным образом прописаны и описаны, поэтому я сомневаюсь, что это будет много для переноса туда из непримечательных инцидентов здесь. Приемлемы ли рабочие критерии выше для «первого прохода» по сокращению этого материала в этой статье? - Davidships ( обсуждение ) 10:52, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
- @ Pachu Kannan , @ Linkin Prankster , @ Abo Yemen Есть мысли по этому поводу? - Davidships ( обсуждение ) 20:16, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Перенесите все атаки, которые не были освещены многими источниками, а также заявленные, но неподтвержденные атаки, в хронологию. Linkin Prankster ( обсуждение ) 06:11, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я поддерживаю мнение Linkin Prankster. Pachu Kannan ( обсуждение ) 08:13, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Кажется, есть и более поздние дополнения, которые не имеют никакого отношения к «кризису в Красном море» — в частности, географически удаленные оттуда и не связанные с хуситами или торговым судоходством, например, наземные атаки на Израиль из Ирака и Сирии. Возможно, они более уместны в Middle Eastern crisis (2023–настоящее время)#Iraq, Syria, and Jordan ? - Davidships ( обсуждение ) 20:13, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
