Объединенный баптистский комитет за религиозную свободу ( BJC ) — американская религиозная организация, деятельность которой направлена на защиту исторического баптистского принципа религиозной свободы .
Эта некоммерческая организация, базирующаяся в Вашингтоне (округ Колумбия) , имеющая в своем штате юристов, общественных деятелей, священников и активистов, имеет долгую историю защиты интересов в Верховном суде США и сотрудничества с Конгрессом по вопросам, связанным со свободой вероисповедания и отделением церкви от государства .
BJC анализирует новые судебные дела и законодательство в более широком контексте того, как лучше всего защитить право Первой поправки на свободу вероисповедания для всех. В последние годы BJC обращался в Верховный суд и подал краткие заключения amicus curiae (друг суда), защищая право потенциальной сотрудницы носить хиджаб на работе, выступая против запрета на поездки и выступая против определенных спонсируемых правительством проявлений религии, таких как гигантский отдельно стоящий крест на государственном перекрестке в Блейденсбурге, штат Мэриленд . На законодательном фронте BJC поддерживает сохранение поправки Джонсона , которая защищает молитвенные дома.
BJC был ярым противником христианского национализма и сторонником религиозных меньшинств. Организация часто сотрудничает с различными религиозными группами – другими христианами, а также иудеями , мусульманами , индуистами , сикхами и адвентистами седьмого дня – и светскими организациями в своей пропагандистской работе. [1]
Аманда Тайлер — исполнительный директор, а К. Холлин (Холли) Холлман — генеральный юрисконсульт и заместитель исполнительного директора.
BJC берет свое начало в 1936 году, когда он был основан как Южный баптистский комитет по связям с общественностью. [2] После объединения усилий с американскими и национальными баптистами в 1946 году комитет основал офисы в Вашингтоне, округ Колумбия, и стал называться Баптистским объединенным комитетом по связям с общественностью.
Джозеф Мартин Доусон был избран первым штатным исполнительным директором организации, и занимал эту должность до выхода на пенсию в возрасте 75 лет 13 октября 1953 года. Другими исполнительными директорами BJC были К. Эмануэль Карлсон (1954–1971), Джеймс Э. Вуд-младший (1972–1980), Джеймс М. Данн (1981–1999) и Дж. Брент Уокер (1999–2016). Действующий исполнительный директор Аманда Тайлер начала свою работу в начале 2017 года.
Лидерство Доусона привело к нескольким значительным изменениям в организации. Одним из первых было введение Report from the Capital , периодического издания, содержащего новости и мнения, представляющие интерес для политически настроенных баптистов. Первый выпуск появился в октябре 1946 года, и BJC до сих пор публикует Report как источник мнений и анализа по вопросам церковно-государственных отношений.
В 1979 году произошел сдвиг, когда Южная баптистская конвенция избрала Адриана Роджерса своим новым президентом. Отношения BJC с конвенцией стали более напряженными в течение 1980-х годов. До этого на ежегодных собраниях регулярно принимались резолюции, выражавшие почти единогласную поддержку BJC и ее позиций. [3] Но поскольку в восьмидесятые годы появились обвинения в либерализме среди сотрудников BJC по различным вопросам, тогдашний исполнительный директор Джеймс Данн ответил:
... неискренне сетовать на «левизну» Объединенного баптистского комитета в вопросах, по которым мы вообще не занимаем никакой позиции и не склоняемся... Объединенный баптистский комитет уверенно движется вперед по курсу, заданному в 1980-х годах членами и сотрудниками BJCPA. [4]
На протяжении всего спора репутация Данна неоднократно подвергалась нападкам. Вот пример Пейдж Паттерсон : «[Данн] якшается с либеральным истеблишментом в палате представителей и Сенате... Это тоже не делает нас счастливыми». [5]
В 1990 году SBC сократил бюджет BJC на 87%. [6] Год спустя, на ежегодном собрании 1991 года, всё финансирование BJC было отменено поправкой Фреда Миникса из Вирджинии. [7]
После того, как SBC прекратило свою финансовую поддержку, Baptist Joint Committee получил пожертвования напрямую от нескольких южных баптистских государственных конвенций, местных церквей и частных лиц. Другие поддерживающие агентства органы также помогли покрыть финансовую разницу. [8]
Сотрудники организации анализируют новое законодательство, дают показания на слушаниях и создают коалиции по защите религиозных свобод. Недавние примеры включают:
BJC поддерживает поправку Джонсона , положение в налоговом кодексе США, запрещающее молитвенным домам и некоммерческим организациям 501(c)(3) вести партийную агитацию. В ответ на клятву Трампа «уничтожить» поправку Джонсона и неоднократные попытки администрации отменить закон, BJC помог собрать вместе тысячи религиозных лидеров и более 100 конфессий, чтобы подписать письма в Конгресс с просьбой сохранить его. [9]
BJC сотрудничал с религиозными, образовательными и гражданскими группами, выступая против финансируемых государством программ школьных ваучеров , утверждая, что религиозное обучение должно оплачиваться за счет добровольных взносов, а не за счет обязательного налогообложения. [10]
В рамках своего мандата по защите религиозной свободы для всех BJC поддерживает Закон о свободе вероисповедания, представленный в январе 2019 года в Конгрессе, отчасти в ответ на запрет Трампа на поездки. Законодательство запрещает использовать религию иммигрантов (или ее отсутствие) в качестве причины для того, чтобы не допустить их в США [11]
BJC считает важным защитить конституционный принцип запрета правительству продвигать религию, включая ее финансирование. Федеральные деньги, утверждает BJC, не должны идти на восстановление церквей после стихийного бедствия, например, или на программу, которая обслуживает только протестантов: финансируемые правительством услуги должны быть доступны всем, независимо от религии. Одним из давних основных положений закона об Учреждении было то, что правительство не финансирует религию. Эта ответственность возложена на отдельные религиозные общины. Использование долларов налогоплательщиков для ремонта и восстановления молитвенных домов остается конституционно проблематичным в соответствии с Учреждением, поскольку налогоплательщики не должны быть вынуждены строить святилища для религиозных учений, с которыми они не согласны. [12] [13]
Значительную часть работы BJC составляет участие в делах о религиозной свободе, которые рассматриваются различными судами, в частности, Верховным судом США. BJC участвует в судебных разбирательствах, подавая amicus curiae briefs, термин, который означает « друг суда » . Эти краткие изложения подаются для оказания помощи суду путем предоставления поддержки по конкретным спорным моментам в споре. За всю историю BJC организация подала более 140 юридических кратких изложений в судебных делах.
В деле Американский легион против Американской гуманистической ассоциации вопрос для Верховного суда США касался отдельно стоящего 40-футового креста на государственной земле посреди крупного перекрестка в Блейденсбурге, штат Мэриленд. BJC подал краткую записку, утверждая, что памятник является неконституционным, поскольку он представляет собой правительственную поддержку религии. В ответ на утверждения о том, что памятник имеет объективное и светское значение, BJC возразил, заявив, что нет более узнаваемого символа христианства, чем крест, и любая попытка отрицать это оскорбительна для христиан. 20 июня 2019 года Верховный суд постановил, что крест может остаться, основывая свое решение на особой истории этого мемориального памятника. [14]
В деле Трамп против Гавайев Верховный суд рассмотрел третью попытку Белого дома ограничить иммиграцию из некоторых стран с мусульманским большинством. BJC утверждал, что правительство не может принимать законы, направленные на причинение вреда определенной религиозной группе. Однако в июне 2018 года суд подтвердил законность запрета на поездки в рамках иммиграционных полномочий президента. BJC продолжает свою оппозицию. [15]
Дело Masterpiece Cakeshop против Комиссии по гражданским правам штата Колорадо было сосредоточено вокруг отказа владельца пекарни испечь торт для свадебного приема однополой пары на основании его религиозных убеждений, несмотря на то, что закон штата требует, чтобы предприятия, открытые для публики, не отказывались от обслуживания из-за статуса ЛГБТ. BJC подала краткую записку от имени штата Колорадо, объяснив, что законы, подобные этому, — охватывающие дискриминацию по признаку «инвалидности, расы, [религии], цвета кожи, пола, сексуальной ориентации, семейного положения, национального происхождения или происхождения» — защищают религиозную свободу. Предоставление широкого исключения для этого пекаря откроет двери для других владельцев бизнеса, чтобы отказать в обслуживании клиентам из других защищенных категорий на основании религиозных убеждений владельца бизнеса. Например, другой коммерческий пекарь может использовать эти же аргументы, чтобы отказаться от приготовления торта для межконфессиональной пары, межрасовой пары или пары, где один из них ранее был разведен. [16]
В 2015 году BJC и 14 других религиозных групп объединились, чтобы защитить право мусульманской женщины носить хиджаб на работе в деле Комиссия по равным возможностям трудоустройства против Abercrombie & Fitch Stores, Inc. Верховный суд согласился. [17]
BJC возглавил коалицию христианских организаций, чтобы создать для христиан способ выступить против христианского национализма и указать на угрозу, которую он представляет как для их веры, так и для демократии. 29 июля 2019 года они запустили ChristiansAgainstChristianNationalism.org, низовое движение, выступающее против политической идеологии христианского национализма. В 2022 году BJC совместно с Freedom From Religion Foundation опубликовали совместный отчет о роли христианского национализма в нападении на Капитолий 6 января 2021 года под названием «Христианский национализм и восстание 6 января 2021 года». [18]
Для продвижения своих позиций БЕК публикует широкий спектр материалов, касающихся отделения церкви от государства, в том числе важные коалиционные заявления.
Одним из самых эффективных образовательных инструментов [ требуется ссылка ] за последние годы стал «Религия в государственных школах: совместное заявление о текущем законодательстве». BJC был членом редакционного комитета документа вместе с несколькими ведущими организациями, охватывающими политический спектр — от Национальной ассоциации евангелистов и Христианского юридического общества до Американского союза защиты гражданских свобод и Национального совета церквей . Документ служил ресурсом для родителей, студентов, учителей и администраторов по всем Соединенным Штатам и позднее был сокращен и разослан по школам по всей стране президентом Биллом Клинтоном из-за его точности и надежности.
В 2005 году название BJC было изменено на Баптистский объединенный комитет за религиозную свободу, чтобы точнее отразить его исключительную направленность на вопросы религиозной свободы.
В 2019 году организация провела ребрендинг и стала называться BJC, а ее слоган — « Вера. Свобода. Для всех» , чтобы подчеркнуть инклюзивность своей миссии и актуальность своей работы.
В 2011 году Объединенный баптистский комитет отметил свое 75-летие и выпустил специальный выпуск « Отчета из столицы», освещающий историю организации. [19] [20]