Закон о полномочиях 1906 года [1] в своей первой части предоставил жителям Индейской территории и Территории Оклахома право избирать делегатов на конституционный съезд штата и впоследствии быть принятыми в союз в качестве единого штата.
Вторая часть акта также позволяла жителям территорий Нью-Мексико и Аризона сформировать конституцию и правительство штата и быть принятыми в Союз, требуя проведения референдума для определения того, следует ли принять обе территории в качестве единого штата. [2]
Закон об органическом образовании Оклахомы 1890 года предусматривал признание Оклахомы и Индейских территорий в качестве единого штата. Однако жители Индейской территории выступили спонсорами законопроекта о признании Индейской территории в качестве штата Секвойя , который был отклонен Конгрессом США в 1905 году. Затем президент Теодор Рузвельт предложил компромисс, который объединил бы Индейскую территорию с территорией Оклахомы в единый штат. Это привело к принятию Закона об учреждении Оклахомы , который президент Рузвельт подписал 16 июня 1906 года. [2]
Акт включал несколько других требований к Конституции Оклахомы : [1]
Президент Рузвельт провозгласил Оклахому штатом 16 ноября 1907 года. [2]
Требование сохранить Гатри в качестве временной столицы штата было оспорено в суде после того, как Оклахома-Сити, штат Оклахома , выиграл выборы, и столица была перенесена преждевременно. Дело Койла против Смита было делом Верховного суда США, которое помогло определить доктрину равноправия . [8]
29 декабря 1910 года штат Оклахома принял закон, согласно которому столица штата была перенесена из Гатри в Оклахома-Сити. У. Х. Койл, владелец крупных имущественных интересов в Гатри, подал в суд на штат Оклахома, утверждая, что этот перенос был осуществлен в нарушение конституции штата, признающей положения закона Конгресса.
Полномочия, предоставленные Конгрессу статьей IV, § 3 Конституции, заключаются в приеме новых штатов в настоящий Союз и относятся только к тем штатам, которые равны друг другу по силе, достоинству и компетенции осуществлять остаточную часть суверенитета, не делегированную федеральному правительству.
Верховный суд постановил, что лишение штата Оклахома права определять местонахождение своего правительства лишило его полномочий, которыми обладали все остальные штаты Союза, и, таким образом, нарушило традиционный конституционный принцип, согласно которому все новые штаты принимаются «на равных основаниях с первоначальными штатами». В результате положение уполномочивающего акта, временно ограничивающее право Оклахомы определять местонахождение своего правительства, было неконституционным.
Вторая часть акта предусматривала предоставление народам Аризоны и Нью-Мексико возможности сформировать конституцию штата и правительство в ожидании принятия в союз в качестве единого штата. [2] Однако объединенный штат не был принят в соответствии с этими положениями; вместо этого был принят отдельный акт, Закон о полномочиях штатов 1910 года [9] , который стал законодательным механизмом, приведшим к их принятию в качестве отдельных штатов.
Пара дел Верховного суда США, впервые возникших около 2015 года, оспаривала часть Закона о полномочиях Оклахомы, утверждая, что Закон фактически не отменил земли резерваций для целей определения того, относилось ли преступление, совершенное на этих землях, к юрисдикции штата, если они были отменены, или к федеральной, если они оставались резервациями, в соответствии с Законом о тяжких преступлениях . В июле 2020 года Верховный суд постановил, что Конгресс не отменил резервации в Законе о полномочиях, и поэтому для целей Закона о тяжких преступлениях те земли, которые были бывшими резервациями, должны считаться индейской землей, находящейся под надзором федеральной юрисдикции . [10]