Джон У. Олдридж (26 сентября 1922 — 7 февраля 2007) — американский писатель , литературный критик, преподаватель и учёный. Он был профессором английского языка в Мичиганском университете , директором программы Хопвуда и специальным послом USIA в Германии. [2]
Олдридж писал оценки американских писателей послевоенного периода. Его любимым занятием, унаследованным от Эдмунда Уилсона и резко отличавшимся от специализированной академической критики, доминировавшей в его эпоху, было то, что он называл «длинным аналитическим эссе-обзором». [3] Гор Видал отметил, что Олдридж в своей критической книге After the Lost Generation был в основном озабочен «ценностями» .
Используя американскую модернистскую литературу 1920-х годов в качестве своего высокого стандарта, Олдридж писал о творческих дилеммах, с которыми сталкивались те писатели, которые появились на литературной сцене поколением позже, но все еще надеялись создать новые изображения своего опыта. Рецензируя новые работы по мере их появления, он мог быть беспощадным в своем потрошении тех, кто, по его мнению, не соответствовал требованиям. Как он написал памятно в 1951 году, новые писатели «узнали, что после новаторов приходят специалисты, а после специалистов — подражатели, и что после того, как движение себя исчерпало, могут прийти только кровосмесители, археологи и упыри». [4]
Рецензируя After the Lost Generation , Малкольм Коули отметил враждебные суждения Олдриджа о романистах Второй мировой войны. Сам Олдридж сказал: «Возможно, по причинам врожденной извращенности, я, кажется, всегда лучше всего действовал в позиции противника… Это было особенно верно в отношении моих оценок различных писателей, чья репутация, как мне казалось, стала непомерно увеличенной и над которыми я считал своим священным долгом провести операцию по их раздуванию». [5] Никто не подвергался большему раздуванию, чем Уильям Стайрон , чье творчество Олдридж считал производным и полным клише. [6]
Работа Олдриджа включает в себя один из первых положительных отзывов о романе Джозефа Хеллера «Что-то случилось» и несколько эссе о творческих силах Нормана Мейлера . Мейлер заметил об Олдридже: «Интересно, был ли когда-либо критик, который лучше понимал корни проблем, с которыми сталкивались романисты его поколения». [7]
Влияние Олдриджа ощущается до сих пор. Питер Анастас написал трогательный отчет о том, как он услышал выступление Олдриджа в колледже Боудойн в середине 1950-х годов. По словам Анастаса, который тогда был 18-летним студентом, «я вышел из речи Олдриджа потрясенным». Олдридж советовал молодым писателям в аудитории покинуть академию, чтобы обрести жизненный опыт и художественную подлинность. «Друг, с которым я публиковался в литературном журнале колледжа, сразу же бросил учебу и отправился автостопом в Нью-Йорк, где устроился на работу и начал жить и писать в Виллидж, впоследствии создав замечательную серию пьес. Другой однокурсник уехал в июне, направившись в Сан-Франциско...». Сам Анастас остался в колледже, но был под сильным влиянием и стал писателем и критиком. «Если бы не выступление Джона Олдриджа в 1956 году и не открытие его книг, я бы не писал сегодня». [8]
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )