Омичунд , Омичанд или Умичанд ( бенгальский : উমিচাঁদ ; умер в 1767 году) был торговцем и брокером в период Наваби в Бенгалии . Он был одним из главных авторов заговора против Наваба и связан с договором, заключенным Робертом Клайвом перед битвой при Плесси в 1757 году.
Настоящее имя Омичанда было Амир Чанд, и он был из пенджабских кхатри- сикхов. [1] [2] [3] [4] Он долгое время проживал в Калькутте (Калькутте), где приобрел большое состояние, предоставляя инвестиции для Британской Ост-Индской компании , а также выступая в качестве посредника между англичанами и местным судом в Муршидабаде . В письме Уильяма Уоттса , написанном позднее, он, как сообщается, сказал навабу ( Сирадж уд-Дауле ):
Несколько домов, принадлежавших ему в Калькутте, упоминаются в связи с боевыми действиями, предшествовавшими трагедии Черной дыры в 1756 году, и есть записи, что он понес большие финансовые потери в то время. Он был арестован англичанами по подозрению в предательстве , но впоследствии он был готов оказать помощь беглецам, а также дать ценные советы. [5]
,_circa_18th_century.png/1280px-Hindi_letter_written_in_Bengali-script_by_the_Sikh_merchant_Omichund_(Amir_Chand),_circa_18th_century.png)
После взятия Калькутты он был отправлен Робертом Клайвом сопровождать Уоттса в качестве агента в Муршидабаде. Кажется, именно благодаря его влиянию наваб дал неохотное согласие на нападение Клайва на Чандернагор . Позже, когда около 1757 года велись переговоры о договоре с Мир Джафаром , он потребовал 5% от всех сокровищ, которые должны были быть возвращены, под угрозой раскрытия заговора. Чтобы победить его, были составлены две копии договора: одна, истинная, без его притязаний; другая, содержащая его, должна была быть показана ему, которую адмирал Чарльз Уотсон отказался подписывать, но Клайв приказал приложить подпись адмирала. Когда правда была раскрыта Омичунду после Плесси, Маколей утверждает (вслед за Робертом Ормом ), что он постепенно погрузился в идиотизм, томился несколько месяцев, а затем якобы умер. Однако на самом деле он прожил десять лет, до 1767 года; и в своем завещании он завещал 2000 фунтов стерлингов Воспитательному дому (где его имя можно увидеть в списке благотворителей как «черного торговца из Калькутты»), а также больнице Магдалины в Лондоне. [5]
Лорд Клайв дал показания и защищал себя перед Палатой общин парламента 10 мая 1773 года во время парламентского расследования его поведения в Индии: [6]
Омичунд, его доверенный слуга, как он думал, рассказал своему хозяину о соглашении, заключенном между англичанами и месье Дюпре [генералом Французской Ост-Индской компании] о нападении на него, и получил за этот совет сумму не менее четырех сак рупий. Найдя этого человека, которому набоб [ наваб] полностью доверял, мы вскоре стали рассматривать его как наиболее существенную движущую силу в предполагаемой революции. Поэтому мы заключили такое соглашение, которое было необходимо для этой цели, и заключили с ним договор, чтобы удовлетворить его требования. Когда все было готово и был назначен вечер события, Омичунд сообщил мистеру Уоттсу, который находился при дворе набоба, что он настаивает на тридцати сак рупиях и пяти процентах на все сокровища, которые будут найдены; что, если это не будет немедленно выполнено, он раскроет все набобу; и что мистер Уоттс и два других английских джентльмена, которые тогда находились при дворе, должны быть отрезаны до утра. Г-н Уоттс, немедленно получив эту информацию, отправил мне на совет курьерское послание. Я не колеблясь нашел хитрость, чтобы спасти жизни этих людей и обеспечить успех предполагаемого мероприятия. С этой целью мы подписали еще один договор. Один назывался Красным , другой — Белым договором. Этот договор подписали все, кроме адмирала Уотсона; и я должен был считать себя достаточно уполномоченным поставить под ним свое имя, судя по разговору, который я с ним имел. Что касается человека, который подписал под договором имя адмирала Уотсона, сделал ли он это в его присутствии или нет, я не могу сказать; но я знаю, что он считал, что у него достаточно полномочий для этого. Этот договор был немедленно отправлен Омичунду, который не заподозрил хитрость. Событие произошло, и ему сопутствовал успех; и я полностью убежден, что Палата согласится со мной, что, когда на карту было поставлено само существование Компании, а жизни этих людей находились в столь опасном положении и были столь близки к уничтожению, было делом истинной политики и справедливости обмануть столь великого злодея ». –Парламент Великобритании, 1812 г. [7] [8]
