stringtranslate.com

Отношения правительства и бизнеса в Японии

Отношения между правительством и бизнесом в Японии осуществляются разными способами и по многочисленным каналам . Важнейшими проводниками в послевоенный период являются министерства экономики: Министерство финансов и Министерство экономики, торговли и промышленности (METI, ранее Министерство международной торговли и промышленности, известное как MITI). Министерство финансов несет оперативную ответственность за все финансовые вопросы, включая подготовку национального бюджета. Он инициирует фискальную политику и, посредством своего косвенного контроля над Банком Японии , центральным банком, также отвечает за денежно-кредитную политику . Министерство финансов распределяет государственные инвестиции, формулирует налоговую политику, собирает налоги и регулирует валютный курс.

Министерства

Модель японской рыночной экономики

Модель рыночной экономики Японии формирует отношения между правительством и бизнесом. Среди ученых ведутся споры о том, как классифицировать рыночную экономику Японии и модель государства всеобщего благосостояния . [1] Некоторые утверждают, что внимание японского правительства, бизнеса и рабочих сосредоточено исключительно на повышении экономической производительности. [2] Это считается продуктивистской моделью капитализма всеобщего благосостояния. [2] [1] Институциональные особенности Японии, указывающие на эту модель, включают сотрудничество между MITI и бизнесом в направлении японской экономики к достижению целей высокой производительности. [3] Подчинение труда является еще одним аспектом этой модели, который позволяет японскому правительству сосредоточиться исключительно на экономическом развитии, а не на разработке социальных программ. [1]

Другая модель рыночной экономики и государства всеобщего благосостояния, которой, как утверждается, соответствует Япония, — это гибридная модель. [4] Гибридная модель представляет собой сочетание либерального и кооперативного государства всеобщего благосостояния. Подобно другим либеральным рыночным экономикам, таким как США, Япония имеет очень низкий уровень расходов на социальное обеспечение. [5] Однако, в отличие от других стран с либеральной экономикой, японское правительство играет прямую роль в координации действий японского бизнеса посредством использования бюрократии. MITI отвечает за разработку крупномасштабных экономических планов, которые включают в себя выбор следующих выигрышных и проигрышных секторов промышленности, в которые японское правительство должно инвестировать или поддерживать. [3] Этот аспект рыночной экономики Японии похож на сотрудничество между бизнесом и правительством. Еще одним аспектом японской рыночной экономики, которая следует кооперативной модели, является роль семейных ценностей. [6] Японские ценности меритократии и упорного труда отражают условия труда в японской экономике. Однако, в отличие от кооперативной рыночной экономики, которая черпает свои ценности из христианской мысли, японские рыночные ценности вытекают из конфуцианства. [6] Эти параллельные различия между либеральной и кооперативной рыночной экономикой являются причиной того, что ученые утверждают, что Япония соответствует модели гибридной рыночной экономики. [4]

Отношение к руководству правительства

Отношение японцев к правительству исторически формировалось конфуцианством . Японию часто называют конфуцианской страной, но в ней лояльность важнее доброжелательности. Лидерство исходило от правительства и власти в целом, и бизнес обращался к правительству за руководством. Такое отношение в сочетании с представлением о нации как о семье позволило правительству влиять на бизнес, и бизнес усердно работал не только ради собственной прибыли, но и ради национального благосостояния. Был национальный консенсус в том, что Япония должна быть экономической державой и что долг всех японцев — пожертвовать собой ради этой национальной цели. Таким образом, отношения между правительством и бизнесом были скорее сотрудничеством, чем взаимно подозрительными противниками.

Корпоративные организации

Связи между корпоративным миром и правительством в Японии поддерживались через три национальные организации: Федерацию экономических организаций (Кэйзай Дантай Рэнгокай — Кэйданрен ), созданную в 1946 году; Японская ассоциация корпоративных руководителей (Кейзай Доюкай), созданная в 1946 году; и Японская федерация ассоциаций работодателей (Nihon Keieishadantai Renmei-Nikkeiren), созданная в 1948 году. Кэйданрен считается наиболее важной. В его состав входят 750 крупнейших корпораций и 110 ассоциаций производителей. Ее штаб-квартира в Токио служит своего рода «нервным центром» для важнейших предприятий страны и тесно сотрудничает с могущественным Министерством международной торговли и промышленности (MITI). Однако есть данные, свидетельствующие о том, что власть федерации уже не та, что была раньше, отчасти потому, что крупные корпорации, накопившие огромные суммы денег к концу 1980-х годов, становятся все более способными действовать без ее помощи.

Никкейрен в основном занимался отношениями между профсоюзами и руководством и организацией единого делового фронта для переговоров с профсоюзами о требованиях заработной платы во время ежегодной «Весенней борьбы». Кэйзай Доюкай, состоящий из более молодых и либеральных бизнес-лидеров, взял на себя роль продвижения социальной ответственности бизнеса. В то время как Кэйданрен и Никкэйрен были «пиковыми организациями», члены которых сами были ассоциациями, члены Кэйданрен Доюкай были отдельными бизнес-лидерами (см. Профсоюзы в Японии ).

Благодаря финансовой поддержке корпораций группы деловых интересов в целом были более независимыми от политических партий, чем другие группы. И Кэйданрэн, и Кэйзай Доюкай, например, выразили готовность вести переговоры с Социалистической партией Японии после политических скандалов 1988–1989 годов, а также предположили, что ЛДП может сформировать коалиционное правительство с оппозиционной партией. Тем не менее, через организацию под названием «Ассоциация народной политики» (Кокумин Сэйдзи Кёкай) они и другие ведущие бизнес-группы предоставили Либерально-демократической партии (ЛДП) крупнейший источник партийного финансирования.

Малый бизнес

Улицы Японии заполнены небольшими магазинами, продуктовыми магазинами , ресторанами и кофейнями . Хотя супермаркеты и крупные универмаги-дискаунтеры стали более распространены, чем в 1980-х годах, политическая мощь ассоциаций малого бизнеса отразилась на успехе, с которым они заблокировали национализацию системы распределения страны. Закон о крупных розничных магазинах 1973 года с поправками, внесенными в 1978 году, в конце 1980-х годов очень затруднил как японским, так и иностранным розничным торговцам открытие крупных, экономически эффективных торговых точек в местных сообществах.

Многие товары легкой промышленности , такие как игрушки , обувь , карандаши и кухонная утварь , по-прежнему производились небольшими местными компаниями, а не импортировались из Республики Корея , Тайваня или Гонконга . Традиционные ремесла, такие как гончарное дело , шелковое ткачество и лаковые изделия , производимые многовековыми методами в небольших мастерских, процветали во всех частях страны. Помимо протекционизма в форме « нетарифных барьеров », правительство обеспечивало экономическую жизнеспособность малых предприятий посредством мягкой налоговой политики и доступа к кредитам на особо выгодных условиях.

В число основных ассоциаций, представляющих малые и средние предприятия, входила Японская торгово-промышленная палата (Нихон Сёко Кайгисё, или сокращенно Ниссё), которая в целом поддерживала ЛДП, Торговля и промышленность в 1878 году, Национальная центральная ассоциация ассоциаций средних и малых предприятий, Японская лига организаций средних и малых предприятий и Демократическая ассоциация торговцев и производителей, спонсируемая Коммунистической партией Японии .

Хотя малые предприятия в сфере услуг и производства сохранили культурные традиции и оживили городские районы, основным мотивом государственной поддержки малого бизнеса было социальное обеспечение . По словам Колдера, «большая часть малого бизнеса, особенно в секторе распределения, служит резервуаром рабочей силы. Его неэффективность помогает поглощать излишек рабочих, которые были бы безработными, если бы распределение , услуги и традиционное производство были столь же эффективны, как высококонкурентное и модернизированное производство». экспортные отрасли.

Однако в последнее время в Японии начали появляться агентства по связям с правительством, такие как GR Japan и ShinNihon Public Relations, которыми руководят бывшие дипломаты, члены парламента и государственные служащие.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abc Ли, Йих-Джюнн; Ку, Юн-вэнь (2007). «Режимы благосостояния в Восточной Азии: проверка гипотезы развивающегося государства всеобщего благосостояния» (PDF) . Социальная политика и управление . 41 (2): 197–212. дои : 10.1111/j.1467-9515.2007.00547.x. ISSN  1467-9515.
  2. ^ Аб Холлидей, Ян (сентябрь 2000 г.). «Продуктивистский капитализм благосостояния: социальная политика в Восточной Азии». Политические исследования . 48 (4): 706–723. дои : 10.1111/1467-9248.00279. ISSN  0032-3217. S2CID  144900538.
  3. ^ аб Голдфранк, Уолтер Л.; Джонсон, Чалмерс (ноябрь 1983 г.). «MITI и японское чудо: рост промышленной политики, 1925–1975». Современная социология . 12 (6): 722. дои : 10.2307/2068112. ISSN  0094-3061. JSTOR  2068112.
  4. ^ аб Эспинг-Андерсен, Гёста (август 1997 г.). «Гибрид или уникальность?: Японское государство всеобщего благосостояния между Европой и Америкой». Журнал европейской социальной политики . 7 (3): 179–189. дои : 10.1177/095892879700700301. ISSN  0958-9287. S2CID  154720867.
  5. ^ Эстевес-Абе, Маргарита, 1962- (2008). Благосостояние и капитализм в послевоенной Японии . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521856935. ОСЛК  177819822.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  6. ^ Аб Коутс, Дэвид (2015). Модели роста и стагнации капитализма в современную эпоху . Уайли. ISBN 9780745697390. ОКЛК  932073622.