Постпотребительские отходы — это тип отходов , производимый конечным потребителем материального потока; то есть, когда использование с образованием отходов не предполагало производство другого продукта.
Термины переработанных материалов до и после потребления не определены в стандарте ISO № 14021 (1999), но определены материалы до и после потребления. Эти определения являются наиболее широко признанными и проверенными определениями, используемыми производителями и специалистами по закупкам во всем мире.
Довольно часто это просто отходы, которые люди регулярно выбрасывают либо в мусорный бак , либо на свалку, либо засоряя , сжигая, сливая в канализацию или смывая в сточную канаву. Вещи, которые используются потребителем, а затем перерабатываются вместо того, чтобы быть окончательно выброшены, также считаются потребительскими отходами, даже если они предназначены для повторного использования. [1]
Постпотребительские отходы отличаются от предпотребительских отходов, которые представляют собой повторное введение производственного лома (например, обрезков бумажного производства , дефектных алюминиевых банок и т. д.) обратно в производственный процесс. Предварительно потребительские отходы обычно используются в обрабатывающей промышленности и часто не считаются переработкой в традиционном смысле.
Следует также отметить, что бытовые отходы не следует приравнивать к отходам потребления. Постпотребительский материал — это бытовые отходы, которые вывозятся со свалок и перерабатываются в новый материал для повторного входа в производственный цикл. [2]
Постпотребительские отходы связаны с циклом производства «от колыбели до могилы» или линейным. В этой системе товары создаются с использованием стандартов, которые являются наиболее простыми и экономически эффективными, вместо использования стандартов, ориентированных на создание материалов, пригодных для вторичной переработки и повторного использования. Вместо того, чтобы отправлять обратно в промышленный сектор для переработки в новую продукцию, материал отправляется на «могилу» или на свалки/открытые свалки. [3]
Постпотребительские отходы состоят из:
Во многих странах, таких как США , нет разумных оснований ожидать конфиденциальности в отношении бытовых отходов, как только они покидают дом потребителя. Любой желающий может обыскать его, включая полицию , а любые обнаруженные компрометирующие доказательства могут быть использованы в суде. Эта доктрина была установлена в деле Калифорния против Гринвуда , в котором Верховный суд США постановил, что в соответствии с общим правом не существует требований конфиденциальности в отношении выброшенных материалов. С тех пор это заставило людей спорить о законности сбора бытовых отходов ради ликвидационной стоимости. [4]
Также возникли разногласия по поводу того факта, что эти законы привели к множеству арестов за употребление запрещенных веществ. После дела Калифорния против Гринвуда было много случаев, когда отдельные лица были осуждены на основании доказательств, обнаруженных в мусоре в связи с выращиванием или переработкой незаконных веществ, чаще всего марихуаны . [5] Потребительские отходы, о которых идет речь, в некоторых случаях варьируются от принадлежностей для приема наркотиков до целых растений марихуаны. Это заставило некоторых задуматься о том, кто несет юридическую ответственность и право собственности на бытовые отходы.
Согласно решению по делу Калифорния против Гринвуда, потребитель отказывается от права собственности и ответственности за свои отходы. [6] Приговор был предназначен для рассмотрения случаев, подобных упомянутым выше. Но это также поднимает вопросы о том, несут ли люди ответственность за свои бытовые отходы и за ущерб, который они наносят. После того, как Гринвуд поставил под сомнение именно этот вопрос, например, законно ли третьим лицам, кроме сборщиков мусора, предъявлять претензии на чьи-то отходы, или если кто-то несет ответственность за опасные бытовые отходы, которые они утилизировали после того, как они были вывезены. попадает на общественные свалки. [7]
Особенно в пищевой системе на стороне потребителя образуется много отходов. Постпотребительские отходы составляют большую часть пищевых продуктов, выбрасываемых впустую. Это можно объяснить многими причинами, в том числе способом маркировки продуктов питания. Согласно исследованию, опубликованному в 2020 году, запутанная маркировка дат «использовать до», «употребить до» или «срок продажи» является важной причиной того, что продукты питания выбрасываются в таких больших объемах, хотя в остальном они полностью съедобны. [8] Другая причина заключается в том, как продукты питания используются, когда они попадают в среднестатистическое потребительское домохозяйство , из-за многих факторов, основными из которых являются социальные, поведенческие и личные покупательские привычки. Кроме того, каждый из этих факторов влияет друг на друга и влияет на количество выбрасываемой пищи на человека. [9] Пищевые отходы от производства до изменений в землепользовании увеличивают мировой углеродный след, составляющий от 2000 до 3600 кг CO2-экв. Основное внимание следует уделять профилактике внутри домохозяйств, поскольку каждое поколение массово увеличивает объем пищевых отходов. [1] Многочисленные исследования показали, что парниковые газы, образующиеся в результате пищевых отходов, иногда могут быть более вредными для окружающей среды, чем угольные электростанции. [2]
Это часть давнего убеждения, что производители несут ответственность за распространенность бытовых отходов. Многие люди обвиняли производителей в том, что они несут ответственность за его распространенность из-за того, что многие материалы производятся без учета переработки или повторного использования. Кроме того, продукты часто имеют чрезмерную упаковку, не имеющую никакой реальной цели, кроме полезности для маркетинга . [10] В последние годы ужесточилось регулирование этого вопроса, например, в ЕС, где принимаются новые правила, направленные на поддержку более устойчивого использования упаковки и создание непрерывного потока материалов. [11] Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) обнаружила, что 1/3 всех производимых продуктов питания выбрасывается каждый год, в результате чего получается около 1,3 миллиарда тонн съедобных продуктов. [3]
Как упоминалось ранее, современные системы обращения с потребительскими отходами используют принцип «от колыбели до могилы» или линейную модель управления отходами. Это модель жизненного цикла продукта, в результате которой продукт снова попадает в цепочку поставок, а не выбрасывается. [14] Эта система позволяет значительно сократить количество отходов, поскольку большая часть производимых отходов сможет попасть в цепочку поставок.
У людей есть много способов участвовать в процессе сокращения бытовых отходов, особенно в сообществах, где местные органы власти поощряют процессы, которые сокращают бытовые отходы и продвигают структуру «от колыбели до колыбели». Наиболее продуктивными действиями для этого являются повторное использование материалов, которыми человек уже владеет, вместо того, чтобы выбрасывать их, изучение методов ремонта и повторного использования материалов, которые больше не функционируют, а также при покупке предметов необходима покупка тех предметов, которые не сломаются и не потеряют функциональность. после небольшого количества использований. [16]
Этот процесс часто довольно сложен, поскольку продукты часто не предназначены для повторного использования. Это привело к тому, что многие люди обвиняют производителей этих продуктов в чрезмерном количестве бытовых отходов. Это обвинение выдвигалось против производителей на протяжении многих лет, утверждая, что ритейлеры стимулировали краткосрочную прибыль, а не долгосрочную безопасность окружающей среды. Одно исследование показывает, что еще в 1990-х годах многие крупные ритейлеры заявляли, что понимают свою ответственность за управление отходами, но не предлагали никакой политики или инициатив по сокращению количества отходов, которые неизбежно производятся потребителем [13].
Чтобы бороться с этим, некоторые правительства и частные учреждения попытались найти новые способы избежать чрезмерных отходов бытовых отходов. В Европейском Союзе разрабатывается один проект, в котором используются ферменты для растворения пластиковых и картонных отходов в основные материалы, которые можно перерабатывать в новые продукты для потребительского использования. [15] В Соединенных Штатах есть такие организации, как Вермонтский журнал экологического права, который проводит ежегодную конференцию, чтобы обсудить, как лучше всего бороться с проблемой чрезмерного количества бытовых отходов в Соединенных Штатах. [12] Подобные стратегии позволяют лучше контролировать проблему бытовых отходов без изменения цепочки поставок в целом.