Официальный кодекс Джорджии с комментариями или OCGA — это сборник всех законов штата Джорджия . Как и другие кодексы штатов в Соединенных Штатах, его юридическое толкование подчиняется Конституции США , Своду законов США , Своду федеральных правил и конституции штата . Он для штата то же, что и Кодекс США для федерального правительства .
Необычной особенностью OCGA является то, что, как указано в разделе 1-1-1, аннотации кода, подготовленные частным образом, официально объединяются в официальную копию и публикуются под эгидой штата. Штат постановил, что он сохраняет за собой исключительное авторское право на код, а уполномоченный издатель владеет авторским правом на аннотации, хотя законы штата были объединением кода и аннотаций. Таким образом, издатель взимал плату за воспроизведение OCGA , а часть платы возвращалась штату в качестве лицензионного сбора. Эта давняя особенность восходит к Кодексу 1872 года. В 2018 году Апелляционный суд 11-го округа постановил, что OCGA не подлежит авторскому праву, [1] и Верховный суд США подтвердил это в апреле 2020 года.
OCGA является потомком первой успешной попытки всеобъемлющей кодификации сути общего права в любой англоязычной юрисдикции, Кодекса Джорджии 1861 года. [2] Принятие Кодекса предшествовало принятию гражданских кодексов в 1866 году на территории Дакота и в 1872 году в Калифорнии, основанных на работе реформатора права из Нью-Йорка Дэвида Дадли Филда II . [2] В 1889 году Филд прямо признал этот момент в письменной статье; он приписал свою неосведомленность о современном проекте Джорджии «началу Гражданской войны ». [2]
В отличие от относительно нейтрального в расовом отношении гражданского кодекса Филда, большие части оригинального Кодекса Джорджии были составлены адвокатом-конфедератом Томасом Ридом Рутсом Коббом , выступавшим за рабство , так что Кодекс был пронизан сильным предубеждением Кобба в пользу рабства и превосходства белой расы. Например, в первоначальном виде он содержал презумпцию, что чернокожие были prima facie рабами, пока не будет доказано обратное. [3] После Гражданской войны (в которой Кобб погиб в битве при Фредериксберге ) Кодекс пришлось серьезно пересмотреть в 1867 году, чтобы исключить части, которые были явно несовместимы с Тринадцатой поправкой . С тех пор Кодекс многократно пересматривался и принимался повторно.
В 2013 году штат Джорджия, в частности Комиссия по пересмотру кодексов Джорджии, пригрозила подать в суд на Карла Маламуда за нарушение авторских прав за размещение Официального кодекса Джорджии с аннотациями на веб-сайте Public.Resource.Org . [4] В 2015 году штат Джорджия подал иск о нарушении авторских прав в Окружной суд США, Северный округ Джорджии. [5] Штат Джорджия заявил об авторских правах на Кодекс и о том, что Карл Маламуд и Public.Resource.Org нарушили эти авторские права. Public.Resource.Org заявил, что, поскольку штат решил сделать Официальный кодекс Джорджии с аннотациями официальным и авторитетным кодексом всего штата, Кодекс не должен подпадать под действие закона об авторских правах и должен быть доступен всем гражданам для чтения и доступа. Кодекс также гласит, обозначая аннотированный код как «официальный код», что авторство и авторские права остаются за государством, а не за издателем.
В октябре 2018 года Апелляционный суд США по одиннадцатому округу постановил, что Официальный кодекс Джорджии, с комментариями, не является объектом авторского права. [1] Комиссия по пересмотру кодекса, созданная Генеральной ассамблеей Джорджии , [6] обжаловала это решение в Верховном суде США . Суд заслушал устные доводы 2 декабря 2019 года. [7] Дело Джорджия против Public.Resource.Org, Inc. решило вопрос:
Распространяется ли доктрина правительственных указов на работы, не имеющие силы закона, и, таким образом, делает их не подлежащими защите авторским правом, например, на примечания в Официальном кодексе Грузии с примечаниями. [8]
В апреле 2020 года Верховный суд США подтвердил решение апелляционного суда, постановив, что аннотации кода не подлежат защите авторских прав. [9]
OCGA делится на 53 раздела :
)