stringtranslate.com

Ошибка определения местоположения эротической цели

Ошибка определения местоположения эротической цели ( ETLE ) — это предполагаемое измерение парафилий , определяемое наличием сексуального предпочтения или сильного сексуального интереса к чертам, которые находятся где-то за пределами сексуальных партнеров. [1] Когда сексуальное возбуждение человека основано на представлении себя в другой физической форме (например, в виде животного, младенца или человека с ампутированной конечностью), говорят, что эротическая цель — это он сам, или инверсия идентичности эротической цели ( ETII ). [2]

Термины «ошибка определения местоположения эротической цели» и «инверсия идентичности эротической цели» впервые были использованы в 1993 году сексологом Рэем Бланшаром . [2]

Предлагаемые типы

Сексолог Энн Лоуренс описывает в качестве примеров инверсий эротической идентичности мужчин или трансгендерных женщин, которые испытывают сексуальное возбуждение в ответ на представление себя в качестве женщин ( аутогинефилия ), а также по крайней мере один случай анатомической аутоандрофилии . [3]

Бланшар пишет, что в то время как гинефилия относится к сексуальному предпочтению женщин, аутогинефилия относится к сексуальному интересу мужчины быть женщиной. Он утверждает, что аутогинефилия может быть связана с гендерной дисфорией и расстройством гендерной идентичности , недовольством своим полом и желанием сделать операцию по смене пола и навсегда взять на себя роль и жизнь другого пола. [4] [5] Мужчина с сексуальным возбуждением, основанным на временном принятии внешнего вида или роли женщины, является трансвеститским фетишизмом .

В формах ETLE также присутствуют несколько других сексуальных интересов:

В то время как акротомофилия относится к сексуальному предпочтению к ампутантам, апотемнофилия относится к сексуальному возбуждению в связи с ампутацией, [6] хотя оба могут испытываться одновременно. [7] Апотемнофилия может быть связана с сильным убеждением или желанием, что внешнее тело человека не соответствует его истинной природе, [8] явлением, называемым расстройством целостности личности тела , [9] и желанием перенести операцию по удалению конечности . Людей, которые временно принимают роль или личность ампутанта, называют притворщиками инвалидности . [9]

В то время как зоофилия подразумевает сексуальное предпочтение животных, аутозоофилия подразумевает сексуальное возбуждение, связанное с ощущением себя как животного.

Сексуальное влечение к плюшевым животным называется плюшофилией . [10] Энн Лоуренс предложила термины аутоплюшофилия для сексуального влечения к тому, чтобы стать плюшевым или изменить свое тело, чтобы иметь плюшевые черты, и фурсьютизм для сексуального возбуждения от ношения фурсьюта , чтобы временно напоминать антропоморфное животное. [1]

В то время как педофилия относится к сексуальному предпочтению детей, парафильный инфантилизм относится к сексуальному интересу к тому, чтобы быть ребенком. [11]

Лоуренс и другие установили параллели между расстройством гендерной идентичности и апотемнофилией [9] [12], а также между расстройством гендерной идентичности и расстройством видовой идентичности [13] .

Критика

В письме редактору журнала The Journal of Sex Research в 2009 году врач и активист из Сан-Франциско Чарльз Аллен Мозер раскритиковал поддержку Лоуренсом концепции ETLE. [14] Он отметил, что «нет ничего плохого в создании или расширении системы классификации сексуальных интересов», но считал, что Лоуренс « патологизирует нестандартное сексуальное выражение» и что «ETLE — это скользкий путь », в то время как Мозер считает, что все сексуальные явления должны быть удалены из Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM)» . [15]

Ссылки

  1. ^ ab Lawrence, AA (2009). «Ошибки определения местоположения эротической цели: недооцененное парафилическое измерение». Журнал исследований секса . 46 (2–3): 194–215. doi : 10.1080/00224490902747727. PMID  19308843. S2CID  10105602.
  2. ^ ab Freund K; Blanchard R (1993). «Ошибки определения эротической цели у мужчин с гендерной дисфорией, педофилов и фетишистов». Британский журнал психиатрии . 162 (4): 558–563. doi :10.1192/bjp.162.4.558. PMID  8481752. S2CID  24239209.
  3. ^ Лоуренс, А. (2009). «Анатомическая аутоандрофилия у взрослого мужчины». Архивы сексуального поведения . 38 (6): 1050–1056. doi :10.1007/s10508-008-9446-6. PMID  19093196. S2CID  23509954.
  4. ^ Бланшар, Р. (1993). «Виды аутогинефилии и их связь с гендерной дисфорией». Архивы сексуального поведения . 22 (3): 241–251. doi :10.1007/bf01541769. PMID  8494491. S2CID  4677060.
  5. ^ Бланшар, Р. (1989). «Концепция аутогинефилии и типология мужской гендерной дисфории». Журнал нервных и психических заболеваний . 177 (10): 616–623. doi :10.1097/00005053-198910000-00004. PMID  2794988.
  6. ^ Райан, CJ (2008). «В опасности: этическое управление расстройством идентичности целостности тела». Нейроэтика . 2 : 21–33. doi : 10.1007/s12152-008-9026-4. S2CID  56364554.
  7. ^ Престер, Х. (2011). «Сексуальная схема Мерло-Понти и сексуальный компонент расстройства идентичности целостности тела». Медицина, здравоохранение и философия . 16 (2): 171–184. doi :10.1007/s11019-011-9367-3. PMID  22139385. S2CID  144072976.
  8. ^ Money, J.; Jobaris, R.; Furth, G. (1977). «Апотемнофилия: два случая ампутации по собственному желанию как парафилии». Журнал исследований секса . 13 (2): 115–125. doi :10.1080/00224497709550967.
  9. ^ abc Smith, RC (2004). «Расстройство идентичности ампутантов и связанные с ним парафилии». Psychiatry . 3 (8): 27–30. doi :10.1383/psyt.3.8.27.43394.
  10. ↑ Хилл, Дэйв (19 июня 2000 г.). «Время обниматься». Салон .
  11. ^ Кантор, Дж. М.; Бланчард Р.; Барбари Х. Э. (2009). «Сексуальные расстройства». В Блейни PH; Миллон Т. (ред.). Оксфордский учебник психопатологии (2-е изд.). Нью-Йорк: Oxford University Press . С. 531.
  12. ^ Лоуренс, А.А. (2006). «Клинические и теоретические параллели между желанием ампутации конечности и расстройством гендерной идентичности». Архивы сексуального поведения . 35 (3): 263–278. CiteSeerX 10.1.1.368.6837 . doi :10.1007/s10508-006-9026-6. PMID  16799838. S2CID  17528273. 
  13. ^ Gerbasi, K.; Conway, S.; Paolone, N.; Privitera, A.; Scaletta, L.; Higner, J.; Bernstein, P. (2008). «Фурри от А до Я (антропоморфизм к зооморфизму)». Общество и животные . 16 (3): 197–222. doi :10.1163/156853008X323376.
  14. ^ Мозер, К. (2009). «Ответ на ошибки Лоуренса (2009) в определении эротического местоположения цели». Журнал исследований секса . 46 (5): 383–384, автор 384 385–384. doi : 10.1080/00224490903230053. PMID  19787535. S2CID  205442235.
  15. ^ Лоуренс, А.А. (2009). «Ошибки определения местоположения эротической цели легко истолковать неверно: ответ Мозеру». Журнал исследований секса . 46 (5): 385–386. doi :10.1080/00224490903230061. S2CID  146150251.