stringtranslate.com

ПЭГилирование лизоцима

ПЭГилирование лизоцима представляет собой ковалентное присоединение полиэтиленгликоля (ПЭГ) к лизоциму, который является одним из наиболее широко исследованных ПЭГилированных белков.

ПЭГилирование белков стало обычной практикой современных терапевтических препаратов, поскольку этот процесс способен повышать растворимость, термическую стабильность, устойчивость к ферментативному расщеплению и период полураспада в сыворотке интересующих белков. [1] [2] Лизоцим , как природный бактерицидный фермент, лизирует клеточную стенку различных грамположительных бактерий и обеспечивает защиту от микробных инфекций. [2] Лизоцим имеет шесть остатков лизина, которые доступны для реакций ПЭГилирования. [3] Таким образом, ПЭГилирование лизоцима , или ПЭГилирование лизоцима, может быть хорошей модельной системой для ПЭГилирования других белков с ферментативной активностью, демонстрируя повышение его физической и термической стабильности при сохранении его активности. [2]

Предыдущие работы по ПЭГилированию лизоцима продемонстрировали различные хроматографические схемы для очистки ПЭГилированного лизоцима, которые включали ионообменную хроматографию , хроматографию гидрофобного взаимодействия и гель-хроматографию ( быструю жидкостную хроматографию белков ), и доказали его стабильную конформацию с помощью кругового дихроизма и улучшенную термическую стабильность с помощью анализов ферментативной активности, SDS-PAGE и гель-хроматографии ( высокоэффективной жидкостной хроматографии ). [1] [4] [5]

Методология

ПЭГилирование

Химическая модификация лизоцима путем ПЭГилирования включает добавление метокси-ПЭГ-альдегида (мПЭГ-альдегида) с различными молекулярными размерами, в диапазоне от 2 кДа до 40 кДа, к белку. [6] [7] Белок и мПЭГ-альдегид растворяются с использованием натрий-фосфатного буфера с цианоборогидридом натрия , который действует как восстановитель и обуславливает сильное сродство альдегидной группы мПЭГ-альдегида к остатку лизина на N-конце лизоцима. [7] Обычно используемое молярное соотношение лизоцима и мПЭГ-альдегида составляет 1:6 или 1:6,67. [6] [5] Когда достигается достаточное ПЭГилирование , реакцию можно остановить добавлением лизина в раствор или кипячением раствора. [2] [8] Различные профили могут привести к ПЭГилированию белка, которое включает в себя интактное моно-ПЭГилирование, ди-ПЭГилирование, три-ПЭГилирование, а также, возможно, их изоформы . [5]

Очищение

Ионообменная хроматография

Ионообменная хроматография часто используется на первом этапе или этапе захвата для разделения ПЭГилированных белков, поскольку ПЭГилирование может влиять на заряды целевых белков путем нейтрализации электростатического взаимодействия , изменения изоэлектрической точки (pI) и увеличения значения pKa . [2] Из-за высокого pI лизоцима (pI = 10,7) используется катионообменная хроматография. [2] [9] Поскольку повышенная степень ПЭГилирования снижает ионную силу белка, поли-ПЭГилированные белки имеют тенденцию связываться с катионной смолой слабее, чем моно-ПЭГилированный белок или интактная форма. Таким образом, поли-ПЭГилированные белки элюируются быстрее, а интактный белок ускользает последним в катионообменной хроматографии. [10] Поскольку моно-ПЭГилирование широко исследовано и описано как защита целевых белков, целевым элюатом в катионообменной хроматографии обычно являются моно-ПЭГилированные белки. [7]

Гидрофобная хроматография взаимодействия

Несмотря на возможности катионообменной хроматографии в процессе очистки, гидрофобная хроматография также используется, обычно на втором этапе в качестве этапа полировки. Используя относительно небольшую катионообменную смолу, катионообменная хроматография может идентифицировать и разделять изоформы по кажущимся зарядам в состоянии, но гидрофобная хроматография способна идентифицировать и разделять изоформы по их гидрофобности. [11]

Эксклюзионная хроматография (FPLC)

Из-за очевидных различий в размерах в зависимости от степени ПЭГилирования белка можно использовать гель-хроматографию ( быструю жидкостную хроматографию белков или FPLC). [4] [5] Существует отрицательная корреляция между молекулярной массой и временем удерживания ПЭГилированного белка на хроматограмме: более крупный белок или более ПЭГилированный белок элюируется первым, а меньший белок или интактный белок — последним. [2]

Характеристика

Идентификация

Наиболее распространенные анализы для идентификации интактного и ПЭГилированного лизоцима можно проводить с помощью гель-хроматографии ( высокоэффективной жидкостной хроматографии или ВЭЖХ), SDS-PAGE и матрично-активированной лазерной десорбции/ионизации (MALDI) . [2]

Конформация

Вторичную структуру интактного и ПЭГилированного лизоцима можно охарактеризовать с помощью спектроскопии кругового дихроизма (КД) . [4] [7] Спектры КД в диапазоне 189–260 нм с шагом 0,1 нм не показали существенных изменений во вторичной структуре интактного и ПЭГилированного лизоцима. [4] [7]

Анализ ферментативной активности

Гликоль хитозан

Ферментативная активность интактного и ПЭГилированного лизоцима может быть оценена с использованием гликоль-хитозана путем реакции 1 мл 0,05% (м/о) гликоль-хитозана в 100 мМ ацетатного буфера с pH 5,5 и 100 мкл интактного или ПЭГилированного белка при 40 °C в течение 30 мин, а затем добавления 2 мл 0,5 М карбоната натрия с 1 мкг феррицианида калия . [12] Смесь немедленно нагревают, кипятят в течение 15 минут и охлаждают для спектрального анализа при 420 нм. [12] Поскольку ферментативная активность гидролиза связи β-1,4-N-ацетилглюкозамина сохранялась после ПЭГилирования, не наблюдалось снижения ферментативной активности при увеличении степени ПЭГилирования. [4]

Микрококк лизодеиктикус

Измеряя уменьшение мутности M. lysodeikticus путем инкубации его с лизоцимом, можно оценить ферментативную активность . [13] 7,5 мкл 0,1 - 1 мг/мл белков добавляют к 200 мкл M. lysodeikticus при его оптической плотности (ОП) 1,7 AU, и смесь периодически измеряют при 450 нм для расчета скорости реакции. [5] [13] В отличие от результата ферментативной активности гликоль-хитозана, увеличение степени ПЭГилирования снижает ферментативную активность. [4] [5] Это различие в тенденции ферментативной активности может быть связано с ПЭГилированием свободного лизина, вызывающим стерические помехи и впоследствии предотвращающим образование комплекса фермент-субстрат в случае реакции с макромолекулой, такой как M. lysodeikticus. [4] [5] [14]

Ссылки

  1. ^ ab Fee, Conan (18 сентября 2009 г.). Препараты ПЭГилированных белков: фундаментальная наука и клиническое применение . Биркхойзер. С. 113–124. ISBN 978-3-7643-8678-8.
  2. ^ abcdefgh да Силва Фрейтас, Дебора; Абраао-Нето, Хосе (15 июня 2010 г.). «Биохимическая и биофизическая характеристика лизоцима, модифицированного ПЭГилированием». Международный фармацевтический журнал . 392 (1–2): 111–117. doi : 10.1016/j.ijpharm.2010.03.036 . ПМИД  20307635.
  3. ^ "Исследования характеристик пегилированного лизоцима". The Analytical Scientist . 29 сентября 2014 г. Получено 17 июля 2020 г.
  4. ^ abcdefg да Силва Фрейтас, Дебора; Абраао-Нето, Хосе (15 июня 2010 г.). «Биохимическая и биофизическая характеристика лизоцима, модифицированного ПЭГилированием». Международный фармацевтический журнал . 392 (1–2): 111–117. doi : 10.1016/j.ijpharm.2010.03.036 . ПМИД  20307635.
  5. ^ abcdefg Pai, Sheetal S.; Hammouda, Boualem; Hong, Kunlun; Pozzo, Danilo C.; Przybycien, Todd M.; Tilton, Robert D. (16.11.2011). «Конформация цепи поли(этиленгликоля) в моно-ПЭГилированном лизоциме и моно-ПЭГилированном гормоне роста человека». Bioconjugate Chemistry . 22 (11): 2317–2323. doi :10.1021/bc2003583. ISSN  1043-1802. PMID  21950579.
  6. ^ ab Моргенштерн, Жозефина; Бауманн, Паскаль; Бруннер, Карина; Хаббух, Юрген (2017-01-19). «Влияние молекулярной массы ПЭГ и степени ПЭГилирования на физическую стабильность ПЭГилированного лизоцима». Международный журнал фармацевтики . 519 (1–2): 408–417. doi :10.1016/j.ijpharm.2017.01.040. PMID  28130198.
  7. ^ abcde Майзер, Бенджамин; Дисмер, Флориан; Хаббух, Юрген (2014). «Оптимизация случайных реакций ПЭГилирования с помощью высокопроизводительного скрининга». Биотехнология и биоинженерия . 111 (1): 104–114. doi :10.1002/bit.25000. ISSN  1097-0290. PMID  23939788. S2CID  205503389.
  8. ^ Оттоу, Ким Экелунд; Лунд-Олесен, Торстен; Мори, Трине Люткен; Хансен, Миккель Фугт; Хобли, Тимоти Дж. (2011). «Процесс полунепрерывного ПЭГилирования белков на основе магнитного адсорбента». Биотехнологический журнал . 6 (4): 396–409. дои : 10.1002/biot.201000360. ISSN  1860-7314. ПМИД  21259443.
  9. ^ Abeyrathne, EDNS; Lee, HY; Ahn, DU (2014-12-11). «Последовательное разделение лизоцима, овомуцина, овотрансферрина и овальбумина из яичного белка». Poultry Science . 93 (4): 1001–1009. doi : 10.3382/ps.2013-03403 . PMID  24706978.
  10. ^ Фи, Конан Дж.; Ван Алстайн, Джеймс М. (2005-11-08). «ПЭГ-белки: вопросы реакционной инженерии и разделения». Chemical Engineering Science . 61 (3): 924–939. doi :10.1016/j.ces.2005.04.040.
  11. ^ Ли, KC; Так, KK; Парк, MO; Ли, JT; Ву, BH; Ю, SD; Ли, HS; ДеЛука, PP (1999-05-01). «Подготовка и характеристика модифицированных полиэтиленгликолем кальцитонинов лосося». Pharmaceutical Development and Technology . 4 (2): 269–275. doi :10.1081/pdt-100101361. ISSN  1083-7450. PMID  10231888.
  12. ^ ab Imoto, Taiji; Yagishita, Kazuyoshi (1971-04-24). "Простое измерение активности лизоцима". Agricultural and Biological Chemistry . 35 (7): 1154–1156. doi :10.1080/00021369.1971.10860050. ISSN  0002-1369.
  13. ^ ab Шугар, Дэвид (1952-03-29). «Измерение активности лизоцима и ультрафиолетовая инактивация лизоцима». Biochimica et Biophysica Acta . 8 (3): 302–309. doi :10.1016/0006-3002(52)90045-0. PMID  14934741.
  14. ^ Нодаке, Юичи; Ямасаки, Нобуюки (1999-11-25). «Некоторые свойства макромолекулярного конъюгата лизоцима, полученного путем модификации производным монометоксиполиэтиленгликоля». Бионаука, биотехнология и биохимия . 64 (4): 767–774. doi : 10.1271/bbb.64.767 . ISSN  0916-8451. PMID  10830491. S2CID  2851002.